Nisan 27, 2024

PoderyGloria

Podery Gloria'da Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası

Çin, Sri Lanka ve Laos gibi ülkeleri ‘borç tuzağı’ ile cezbetmekle suçladı

Çin, Sri Lanka ve Laos gibi ülkeleri ‘borç tuzağı’ ile cezbetmekle suçladı

Göstericiler, cumhurbaşkanının ülkeden kaçması ve ülke siyasi kaosa sürüklenmesinin ardından liderliğin değiştirilmesini talep ediyor. Video / AP

Çin, borç veren bulmakta zorlanan yoksul ülkeler arasında istekli ortaklar buldu.

Ve şimdi Pekin, Ukrayna savaşı ve küresel bir salgın uzun vadeli planlarını alt üst ettiği için yeni bir “borç tuzağı” suçlamalarıyla boğuşuyor.

On yıldan fazla bir süredir uluslararası analistler, Çin’in küresel altyapı diplomasisinin yoksul ülkeler için bir felaket olabileceği konusunda uyardılar. Hatta bazıları stratejinin kasıtlı olduğunu – stratejik uluslararası varlıkları güvence altına almanın bir yolu olduğunu öne sürdü.

Çin Devlet Başkanı Xi Jinping.  Resim/Getty Resimleri
Çin Devlet Başkanı Xi Jinping. Resim/Getty Resimleri

Ancak diğerleri, ABD’nin ekonomik etkisi azaldıkça bu tür eleştirileri “ekşi üzüm” olarak nitelendirdi.

“Bu, Çin ve diğerleri arasında herhangi bir yararlı işbirliği görmek istemeyen ABD liderliğindeki Batı dünyasının ekşi üzüm zihniyetini sergileyen başka bir tipik vaka ve bu tür işbirliğini sürdürmenin avantajlarını kaybettiklerini açıkça biliyorlar” dedi. Komünist Parti’nin Global Times’ı kontrol ettiğini belirtiyor.

Pekin’de nakit para, BRI öncelik listesinde yüksek limanlar, köprüler, otoyollar ve demiryolları gibi pahalı ürünlerle çok popüler olduğunu kanıtladı.

Solomon Adaları Başbakanı Manasseh Sogavari, Solomon Adaları Dışişleri Bakanı Jeremiah Manele, Çin Başbakanı Li Keqiang ve Çin Devlet Danışmanı ve Dışişleri Bakanı Wang Yi.  Resim/Getty Resimleri
Solomon Adaları Başbakanı Manasseh Sogavari, Solomon Adaları Dışişleri Bakanı Jeremiah Manele, Çin Başbakanı Li Keqiang ve Çin Devlet Danışmanı ve Dışişleri Bakanı Wang Yi. Resim/Getty Resimleri

Şimdi, küresel salgın, Ukrayna savaşının neden olduğu artan enerji maliyetleri ve küresel gıda kıtlığı, bu yoksul ulusların ne kadar savunmasız olduğunu kanıtladı.

Sri Lanka’nın ekonomik çöküşü ve sivil huzursuzluk, yaygın olarak hükümetin Pekin ile olan yakın ilişkisinden sorumlu tutuluyor. Ve 2017’de Çin’e devredilen Hambantota limanına yapılan multi milyar dolarlık haciz, “borç tuzağı diplomasisinde” bir vaka çalışması olarak değerlendiriliyor.

Ancak böyle bir krizle karşı karşıya olan tek ülke değil.

Pakistan borçlarını ödemekte zorlanıyor. Filipinler ve Laos da öyle.

Tek çıkış yolu Çin’i kurtarmak gibi görünüyor. veya haciz.

Büyük Güç Yarışması

Dünya Bankası, dünyanın en düşük gelirli 74 ülkesinin bu yıl 35 milyar dolarlık kredi ödemesi bulması gerektiğine inanıyor. Çin’e yaklaşık 13,1 milyar ABD doları borcu var.

Ancak yakın tarihli bir araştırma, Kuşak ve Yol taahhütlerinin sistematik olarak raporlanmamasıyla birlikte, toplam “gizli” borcun bildirilenden çok daha yüksek olabileceğini iddia ediyor.

İstekli ve kolay bir para kaynağı olmak, Pekin için bir gurur kaynağı olmuştur.

Ama şimdi, bedelini ödemelisin.

Çin, istemeyerek de olsa Pakistan’a 4,5 milyar ABD doları değerinde geçici bir can simidi verdi. Bu yılın başlarında bir borç gecikmesini kabul etti.

Filipinler de şimdi bir demiryolu projesi için 5 milyar dolarlık bir kredinin yeniden yapılandırılmasını tartışıyor.

Pekin, Sri Lanka’ya karşı daha az yardımsever oldu. Analistler, diğer sorunlu borçlulara başka bir fikir vermek istemediğini söylüyor.

Ancak Asya’daki Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi’nden bir analist olan Charles Dent, daha fazla borç temerrüdü “Çin’in gelişmekte olan dünyada, ancak özellikle Güneydoğu Asya’da bir ortak olarak görüşlerini zayıflatacaktır” diyor.

Ancak Pekin, uzun bir oyun oynadığı konusunda ısrar ediyor.

Global Times’ın editörü Hui Cheng şunları yazdı: “Bütün projeler herhangi bir aksilik olmadan sorunsuz ilerleyecek değil, ancak Batı ‘borç tuzağı, hikayeyi tekrar tekrar anlatma’ fırsatını kaçırmayacak.

“Amerika Birleşik Devletleri ve diğer gelişmiş Batılı ülkelerin bu tür projeleri uygulamada Çin’den daha iyi performans gösterememelerinin ana nedenlerinden biri tam olarak budur. Sermayeleri en kısa getiri döngülerini ve en önemlisi Kuşak ve Yol’u itibarsızlaştırmalarının arkasındaki asıl amacı arıyor. Girişim Çin’in büyümesini kontrol altına almaktır” dedi.

Çin Başbakanı Li Keqiang (sağda), imza töreninden sonra Laos Başbakanı Thongloun Sisoulith'e jest yapıyor.
Çin Başbakanı Li Keqiang (sağda), imza töreninden sonra Laos Başbakanı Thongloun Sisoulith’e jest yapıyor.

Laos zayıflamak

Enflasyon oranı yüzde 23’tü. Para birimi – kip – sadece 12 ayda değerinin üçte birini kaybetti. Ve yakıt gibi önemli ithalatlar için ödeme yapmak için yeterli nakit yok.

Nakit akışı yılda yaklaşık 1.4 milyar dolar ve 14 milyar dolarlık borcu geri ödüyor. Bu, ulusal GSYİH’nın yaklaşık yüzde 90’ını temsil ediyor.

Yarısı Çin Halk Cumhuriyeti’ne borçludur. Bunların çoğu, Çin ile Laos arasındaki devasa, ticari açıdan sorgulanabilir bir demiryolu projesine atıldı.

Ancak, bir dizi açıklanmayan kredinin Laos’un Çin’in toplam borcuna maruz kalmasının 12,2 milyar ABD Dolarına yükselttiğine dair spekülasyonlar da var.

Şimdi ise küresel kredi derecelendirme kuruluşu Moodys, Laos’a “oldukça yüksek borç yükü ve döviz rezervleri aracılığıyla dış borç vadelerini yetersiz karşılaması” gerektiğini belirterek “istenmeyen durum” uyarısı yaptı.

Ama neyse ki Laos için kriz uygun bir zamanda geliyor. Pekin eleştiriye özellikle duyarlıdır. Pasifik Adaları Forumu’nda umduğu önemli ilerlemeyi elde edemedi. Olası nedenler arasında, uygunsuz etki ve askeri genişleme suçlamaları ve borç tuzakları sayılabilir.

Çin, Solomon Adaları’nda bir spor stadyumunun, Fiji’de köprülerin ve Papua Yeni Gine’de otoyolların inşasını destekledi.

Ancak birçok bireysel anlaşma imzalamasına rağmen, Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi geçen ay 10 günlük bir tur sırasında “Çin ve Pasifik ada uluslarının ortak gelişimini görmek” için yeterli imza alamadı.

Ünü umduğu kadar saf değildi.

“O. O [now] Çin’in Laos’un temerrüde düşmesine izin vermesi pek olası görünmüyor, ancak pandemi boyunca Pekin gelişmekte olan dünyadaki borçlularına yardım sağlamak konusunda isteksizdi.”

kuvvet fiyatı

ABD İstihbarat ve Ulusal Güvenlik Merkezi’nin bu ayki yayını, “Çin Halk Cumhuriyeti’ndeki nüfuz operasyonları aldatıcı ve zorlayıcı olabilir, görünüşe göre iyi huylu iş fırsatları veya insandan insana değiş tokuşlar bazen Halkın siyasi gündemlerini maskeliyor” uyarısında bulundu. Çin Cumhuriyeti.”

Ancak Çin dışişleri bakanlığı, aşırı nüfuz, yolsuzluk ve kasıtlı olarak imkansız borç kolaylaştırma suçlamalarını derhal reddetti ve Pekin’in davranışının tamamen “sınırı aştığı” konusunda ısrar etti.

Sözcü Zhao Lijian, “Biz Çinlilerin bir sözü var: Baltasını kaybeden komşusunun çaldığından şüphelenilir” dedi. “Bu, Soğuk Savaş zihniyeti ve ideolojik önyargılarla dolu Amerikan zihniyetini anlatıyor.”

Pekin uluslararası varlıkların kontrolünü ele geçirebilir.

Ancak bundan mutlaka faydalanmak zorunda değildir. Şu ana kadar.

Sorunlu bir varlığı kontrol ederek, devam eden kayıplarla da ilgilenmesi gerekir.

Bazı analistler, bunun Sri Lanka’nın derin su limanı gibi hayati stratejik varlıklar için ödenmesi gereken küçük bir bedel olduğunu savunuyorlar. Diğerleri, Pekin’in ekonomik serpintileri kontrol altına alma yeteneğinden endişe ediyor.

Ancak Çin Komünist Partisi, kısa vadede kayıpları kabul etmeye hazır olduğunu söylüyor.

Ulusal Uluslararası Strateji Enstitüsü araştırmacısı Liu Xiaoshu, Global Times’a verdiği demeçte, “Çin’in gelişmekte olan ülkelere ikili kredileri genellikle ‘tercihli’, bu da kredi faiz oranlarının ticari kredi oranlarına kıyasla çok düşük olduğu anlamına geliyor.”

“Küresel ekonomik yavaşlamanın ortasında, bazı gelişmekte olan ekonomiler borç sorunları yaşadı ve sonuç olarak, bazıları uzun vadede gelir getiren altyapı projelerine yapılan yatırımları gözden geçirip yavaşlatmak zorunda. Bu mantıklı. Durum düzeldikten sonra , bu projeler devam edecek, bu nedenle ilgili taraflar bu konularda açık olmalıdır.”