Albay (emekli) Dr. Eran Lerman, Ulusal Güvenlik Konseyi’nde İstihbarat Görevlisi, Dış Politika ve Uluslararası İlişkiler Direktör Yardımcısı ve Başbakan Benjamin Netanyahu’nun Kişisel Danışmanı (2009-2015) olarak görev yaptı ve kariyerine bir akademisyen olarak devam etti. Tel Aviv Üniversitesi, Uluslararası Güvenlik ve Diplomasi Programında (MA Güvenlik ve Diplomasi) ve Kudüs Strateji ve Güvenlik Enstitüsü Başkan Yardımcısı. Güvenlik danışmanı olarak, Yunanistan ve İsrail arasındaki diplomatik ilişkilerin yeniden kurulmasına yardımcı oldu ve Doğu Akdeniz Enerji Anlaşmasına odaklanarak iki ülke arasında çok seviyeli işbirliğini teşvik etti.
Profesör, güvenlik danışmanı yardımcısı ve istihbarat görevlisi olarak rolünüz Yunanistan ile İsrail arasındaki ilişkilerin canlanmasını nasıl etkiledi?
18 yaşımdayken bu konuda çok güçlü bir kanaat oluşturdum ve Başbakan (Netanyahu) ile yakın çalıştığım yıllarda bu çabayı hayata geçirebilecek bir konumda olduğumu söyleyebilirim. Ulusal Güvenlik Danışmanı. Ekonomik krizden sonra Yunanistan’ın içinde bulunduğu kötü duruma İsrail’in olumlu yanıt vermesinde ve iki ülke arasındaki ilişkilerin ilk kez kurulmasında benim rolüm vardı. İnsanlar, İsrail siyasetini Akdeniz kimliği ve Akdeniz uyumu yönünde yeniden yönlendirmek için hükümet dışında ve sonra hükümet içinde çok çalıştığımı biliyorlar. 15 yıl önce söylediğim, yazdığım ve pratikte hayalini kurduğum şeyleri gördüğüm için çok mutluyum.
Yunanistan ve İsrail arasındaki gelişmiş ilişkinin stratejik anlamı nedir?
Üçlü zirveler, stratejik işbirliği, askeri ilişkiler, ortak askeri tatbikatlar, ekonomik planlar, enerji entegrasyon stratejileri dahil olmak üzere son birkaç yılda olanlar, tüm bu liderler nerede olduğumuzu ve nerede yaşadığımızı yeniden tanımladılar. “Orta Doğu” terimi giderek İngiliz sömürgeciliğinin bir kalıntısı haline geliyor ve ilişkilerimizin giderek daha önemli hale geldiği bir Akdeniz dünyasında yaşadığımızı söyleyebilirim. Tabii ki, Mısır’a paralel bir üçlü operasyonun parçası olarak giriyor ve bu, Doğu Akdeniz’de ve ötesinde istikrarı koruma yeteneğinin çekirdeğini oluşturan stratejik bir güçler ittifakı yaratıyor. Ancak giderek Batı’yla Fransa ile, Doğu’daki dikkate değer kaynakları ve dinamizmiyle Birleşik Arap Emirlikleri ile bir ilişkiye dayanmaktadır. Tabii ki, Türkiye’yi bir devlet olarak içeren tehditlerin algılanmasından değil, son birkaç yılda Erdoğan yönetiminde gördüğümüz gibi, Türkiye’nin çıkarlarının belirli yorumlarından ve Türkiye’nin tarihi ve hırslarının belirli yorumlarından kaynaklanmaktadır. Bu konuda bazı olumlu değişim işaretleri olabilir, ancak bu, onun yerini almak için değil, birlikte güçlü yönlerimizden kaynaklanmaktadır. Ve bence bu, Başkan Herzog’un önce Atina’yı, ardından Kıbrıs’ı ziyaret etmesi ve Türkiye’ye gitmeden önce yapması da dahil olmak üzere İsrail hükümetinin mesajıdır.
CUkrayna kriziyle ilgili olarak, Avrupa’da gaz bağımsızlığı için bu boru hattının inşası ne kadar önemli ve belirleyici? Pek çok bilim insanı bunun tekrar masada olduğunu iddia ediyor.
Bunun nedeni, Almanların artık Nord Stream 2’yi kaldırmış olmaları olabilir. Almanlar, bir gecede Rusya’ya yönelik stratejik yönelimlerinde bir devrim yaşadılar. Birinci dereceden çok heyecan verici bir olay. Alman halkının savaştan nefret etmeyi öğrendiğine sevindim. Değişken, size ve bize tarihten tanıdık geliyor, ancak birdenbire zayıflığı aktaramayacaklarını fark ediyorlar. Dolayısıyla, Nord Stream 2’nin rafa kaldırılması ve Rusya ile ilişkilerin çok uzun bir süre potansiyel olarak kesintiye uğraması, (EastMed) boru hattının ekonomik uygulanabilirliğini yeniden artırabilir. Ama dediğim gibi, Avrupa’nın gaza olan bağımlılığını azaltması açısından Avrupa açısından pek bir fark görmüyorum. Gazdan yeterli elektrikle elektrik sağlasanız da üretim Doğu Akdeniz’de mi olacak, yoksa gazı İtalya kıyılarına itseniz de orada enerjiye çevirecekler çünkü bu çok santrallerle ilgili. günün sonunda elektrik hakkında ve iki yöntem çözümler sunar.
Mevcut gelişmelere dayanarak EastMed gaz tedarik hattının canlanacağını tahmin edebilir miyiz?
İmkansız değil. Günün sonunda beklenen gelire karşı maliyetleri hesaplama meselesidir. Bu ekonomik bir projedir. Sadece stratejik bir araç değildir. Ama dediğim gibi ben de elektrik kablosunun, elektrik bağlantı önerisinin bizim için de faydalı olduğunu düşünüyorum, yani İsrail, Kıbrıs, Yunanistan ve Mısır ve uygulanabilir bir alternatif. Neticede profesyonellerin, ekonomistlerin, enerji uzmanlarının yanı sıra generallerin ve stratejistlerin fikirlerini bir araya getirmeleri ve ortak çıkarımızı en iyi şekilde çözmeleri gerektiğini düşünüyorum. Ancak, Amerikan pozisyonundaki değişikliği aşırı yorumlamaya ve olumsuz yorumlamaya karşı kendimizi kesinlikle uyaracağım. Ve enerji kıtlığına en iyi ekonomik çözümün ne olabileceği konusunda az önce olanları göz önünde bulundurarak açık kalacağım.
Türkiye’nin Ege’de ya da Doğu Akdeniz’de tırmanışına, hatta Yunanistan ya da Kıbrıs’ı işgaline ilişkin varsayımsal bir senaryoda, İsrail’in potansiyel rolü nedir?
Bence doğrudan askeri destek sağlayacak bir konumda olmayacağımız çok açık. İran düşmanı ve elimizdeki vekiller tarafından sınırlarımızdaki kadar gerginiz. Ancak, gerçek bir fark yaratabileceğimiz üç şey var. Biri, son yıllarda çok ama çok çarpıcı bir şekilde büyüdüğünü düşündüğüm istihbarat paylaşımı. İkincisi ise silah sistemleri, gelişmiş silah sistemleri, füzesavar savunma ve insansız hava araçlarına karşı savunma tedariğidir. Türkler insansız hava araçları alanında üretken, ancak bu zorluğun yanıtları var. Üçüncüsü, Amerikan arenasında, her şeyden önce, NATO taahhütlerinin[uygulandığından]ve daha sonra bir NATO müttefiki gibi davranmayı bırakan bir ülkenin olmayacağından emin olmak için birlikte çok sıkı çalışmaktır. NATO müttefiki, hepimiz NATO Statüsünde bir metin olmadığını bilsek de, bir şeyler yapmanın ve destek sağlamanın, askeri destek, siyasi destek sağlamanın yolları var ve elbette şu anda gördüğümüz şey çok havalı bir kombinasyonun kullanıldığını görüyoruz. . İsrail’den ve İsrail’in dostlarından çok güçlü bir desteğe güvenebileceğinizi düşünüyorum. Demek istediğim, günün sonunda, Ankara’da uyanma işaretleri görmeye cüret ediyorum ve Ukrayna’daki durum muhtemelen bu NATO’ya elverişlidir, güvenlik duruşlarının önemli bir parçası olarak bir anda Türkiye’nin üzerine çöker. Dolayısıyla, şimdiden NATO’yu baltalayan, şimdi yapmaya hazır oldukları şeylerin bir sınırı olabilir.
Putin’in stratejisi (blitzkrieg) bir hata mıydı, yoksa Çin veya Sırbistan gibi gelecekteki diğer büyük olayların başlangıcı mı?
Şey, itibarımı riske atıyorum. Bence yaptığı işten pişman olacak kadar yaşayabilir. Burası Abhazya veya Osetya değil. İnternet tepkisi harikaydı. Rusya’nın fiilen askeri komşumuz olduğu Suriye’deki hassas endişelerimiz nedeniyle İsrail bu konuda tarafsız kalmayı tercih etse de, İsrail bir BM barış kararını destekleyecektir. [Note: Israel voted to condemn Russian aggression against Ukraine at the UN on March 2]. Bu, Ukrayna’nın yumuşak gücünün bu şartlar altında ne kadar güçlü olabileceğinin sadece bir örneği. Dahası, askeri güç kesinlikle tüm stratejik denklemlerin çok önemli bir bileşenidir ve bence İspanya’nınkinden daha küçük bir ekonomi veya buna eşdeğer bir ekonomi temelinde küresel hırsları beslemek için askeri gücün önemi küçümsenmemelidir. İspanya. Veya Güney Kore, Rusya örneğinde olduğu gibi, hiçbir sanayi ihracatı olmayan bir ekonomi. Yani Ruslardan biri, Rusya’nın sattığı tabii ki petrol ve gazın yanı sıra hepsi avcı-toplayıcı topluluğun ürünü olan havyar, kürk ve yaban mersini de sattığını söyledi. Ciddi ekonomik kısıtlamaları olan bir ülkedir. Ve bence, bu temelde hırslarınızı ne kadar ilerletebileceğinizin bir sınırı olduğunu öğrenebilir.
Putin’in kışkırttığı tüm bu olayları gördükten sonra, gelecekteki dünya sahnesiyle ilgili beklentileriniz nelerdir? Diğer büyük değişiklikleri beklemeli miyiz, beklememeli miyiz?
Yahudi geleneğinde, kehanetin iptal edildiğini ve aptallara ve delilere verildiğini söylüyorlar ve umarım ben de etiketlenmem. Ben peygamber değilim. Rusya ciddi şekilde zayıflarsa Çin’e daha da bağımlı hale geleceğini söyleyebilirim. Gerçek ekonomik ve stratejik güç Pekin’e geçecekti ve bu dünyamızı daha tehlikeli hale getirecekti çünkü iki ve iki büyük blok, dolar bloğu ve renminbi bloğu arasında daha da bölünecekti. Ekonomik, demokratik blok, otoriter blok ve ideolojik terimlerle konuşmak istiyorsanız Konfüçyüsçü ve Hristiyan terimlerini de gündeme getirebilirsiniz, ancak bunun yardımcı olacağından şüpheliyim.
Samuel Huntington’a saygı duymama rağmen, bunun bir tür medeniyetler çatışması olmadığını düşünüyorum. Bu bir siyaset meselesidir. Bu bir güç meselesidir. Bu bir ekonomik yapı sorunudur. Ancak çok önemli bir stratejik oyuncu olan Rusya, Çin’in müşterisi olacağı için dünya daha da bölünecek. Bunun, (Amerikalı) Amiral (James) Stavridis’in öngördüğü gibi, Çinlileri önümüzdeki on yılda savaşa yol açacak bir pozisyon almaya teşvik edip etmeyeceği, söyleyebileceğim tek şey, umarım olmaz. Harvard Üniversitesi’nde büyük bir bilim adamının ünlü bir kitabı var. Buna “Savaş İçin Destined” denir ve Spartalılar Atina’nın yükselişinden korktukları için savaşın ve Peloponnesos Savaşı’nın kaçınılmaz olduğuna dair kanıtları gözlemleyerek, Thucydides’in yolu olan Yunan bir çağrışım kullanır.
Bugün Amerikalılar ve Batı, Çin’in yükselişinden korkuyor ve bu daha önce İngiltere’nin yirminci yüzyılın ilk yıllarında Almanya’nın yükselişinden korktuğu zaman olmuştu. Umarım bizi başka bir dünya savaşına sürükleyen bir senaryo düşünmeyiz. Bunu önlemenin yolları var ama bu, Pekin, Washington ve Avrupa’da ölçülü ve gayretli bir liderlik gerektirecek.
More Stories
ENNISMORE, HYDE BODRUM ile Türkiye’nin ilk yaşam tarzı oteline imza attı
Ankara’dan Budapeşte’ye Popülistler Popülaritesini Nasıl Koruyor?
Erdoğan’ın dış politikasının odak noktası iç politika etrafında dönüyor.