Mayıs 5, 2024

PoderyGloria

Podery Gloria'da Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası

görüntüle | Erdoğan’ın otoriterliği Türkiye’deki Mayıs seçimlerinde oy pusulasında

Türk lider Recep Tayyip Erdoğan yirmi yıl önce iktidara geldiğinde, birçok Türk’e ve Türkiye’nin dünya çapındaki müttefiklerine modern bir lider, çoğunluğu Müslüman olan bir ülkede ılımlı, Batı yanlısı bir iş reformcusu gibi göründü. 11 Eylül 2001 saldırılarının ardından İslami aşırılığa karşı bir siper olmak. Bu vaat büyük ölçüde buharlaştı.

Türkiye’deki 14 Mayıs seçimleri öncesinde popülaritesinin düşmesi, pek çok Türk’ün, Erdoğan’ın baskı üzerine inşa ettiği, muhalif görüşlere ve bir zamanlar bağımsız olan kurumlara boyun eğdirme ve Erdoğan’a yönelik derinleşen bir küçümseme üzerine inşa ettiği kişisel otoriterlikten duyduğu hayal kırıklığının bir göstergesi. insan hakları ve demokratik standartlar. Sayın Erdoğan’ın dünyanın en büyük 20 ekonomisinden biri olan Türk ekonomisini büyük ölçüde kötü yönetmesi yaşam standartlarını aşındırdı, Türk lirasının değerini düşürdü ve enflasyonu yükseltti. Pek çok Türk’ün kızgın olmasına şaşmamalı; Renksiz eski bir bürokrat olan rakibi araba kullanıyor. kamuoyu yoklamalarında.

Seçimler ayrıca, demokratik seçimlerin 85 milyonluk bir ülkede büyüyen tek adam yönetiminin boyunduruğunu kırma becerisinin de bir sınavı. Her şeyden önce, Sayın Erdoğan bir dönem daha kazanırsa otokrasinin diktatörlüğe yenik düşeceğinden haklı olarak korkan Türkler için ve aynı zamanda Washington ve Avrupalı ​​müttefikleri için, riskler pek de yüksek değil.

Türkiye söz konusu olduğunda “müttefik” kelimesi bir yıldız işaretiyle gelir. 69 yaşındaki Erdoğan, ittifakın en büyük ikinci ordusuna sahip NATO’da stratejik açıdan kilit bir ülkeyi yönetiyor. Antlaşmayla bağlı olduğu NATO ile Batı ittifakını baltalayan ilişkiler sürdürdüğü Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin arasında bir nevi arabulucu rolü üstlenirken, dolaylı savaş yürüterek de kendine bir rol biçmiştir. Ukrayna’daki yıkıcı Rus saldırganlığını savuşturmak.

Sayın Erdoğan’ın yönetimi altında Türkiye, Ukrayna’nın savunması için gerekli olan İHA’ları tedarik etti. Karadeniz’den Rus savaş gemilerini engelledi; Rusya’nın Ukrayna tahıl ve diğer gıda ihracatı üzerindeki ablukasını kaldıran bir anlaşmanın yapılmasına yardımcı oldu. Aynı zamanda Türkiye’nin, hassas teknoloji, ordu tarafından kullanılan elektronik ve araç bileşenleri de dahil olmak üzere Batı yaptırımlarını aşan ve Bay Putin’in güçlerini destekleyen mallar için Moskova’ya önemli bir kanal olduğundan şüpheleniliyor. Washington ve diğer kilit müttefiklerin bloğun savunmasını baltalayacağı konusunda uyaran sert itirazlarına rağmen gelişmiş bir Rus füze savunma sistemi satın aldı. Stockholm’ün adaylığına ittifakın diğer 30 üye devletinin neredeyse tamamının desteğine rağmen, İsveç’in NATO’ya katılma hırsını engelledi.

onun reel politikası Çift oyunJeopolitik bir adam olarak statüsünü yükseltme arayışında bir tarafı diğerine karşı oynamak, zararlı olmaktan çok daha fazlasıdır. Sayın Erdoğan, Batı stratejisini sabote eden ve Putin’e manevra için daha fazla alan tanıyan pozisyonlar benimsedi. Karşılığında Rusya, Türkiye’yi milyarlarca dolarla doldurdu. Yardım etmeye değeryaptırımlardan kaçınmaya çalışan oligarklardan gelen nakit akışı da dahil. Erdoğan, Çin ve Suudi Arabistan da dahil olmak üzere diğer otoriter ülkelerden gelen mali destekten de yararlandı.

En derin ve muhtemelen kalıcı hasar yereldi. Güçlü ve karizmatik bir adam olarak, dindar ve laik Müslümanlar arasındaki ayrılıkları körükleyerek hükmetti. Siyasi muhalifleri, gazetecileri ve kendisini eleştiren diğer kişileri hapse attı ve Temmuz 2016’daki başarısız darbe girişiminden bu yana yoğunlaşan bir baskıyla Türkiye’nin bir zamanlar canlı olan sivil toplumunda gelişme alanını daralttı.

Türk mahkemeleri onun intikam araçları oldu. Muhalefeti susturmak için uydurma suçlamalar rutin olarak kullanılıyor. Bağımsız medya kuruluşları büyük ölçüde susturuldu. Kamuoyunda birçok Türk düşüncelerini söylemekten korkuyor. Belirsiz bir şekilde tanımlanmış “yanlış bilgi” yayma suçu, geçtiğimiz günlerde Erdoğan’ın büyüyen otoriterliğinin yeni bir aracı olarak yasayla kutsandı.

Kurumlar kandırıldı. Merkez Bankası’nın kendi emriyle faiz oranlarını düşürerek enflasyonu yükseltmesi buna güzel bir örnektir. yüzde 85’i aştı Geçen yıl, muhtemelen gerçek fiyatı hafife alan resmi rakamlara göre. Yaptığı müdahaleler, bilgilendirildi Sihirli ekonomik düşünceTürk parasının beş yılda yüzde 80 değer kaybetmesine neden oldu.

Erdoğan’ın duruşu, Şubat ayında Türkiye’nin güneyini ve ortasını vuran, en az 52.000 kişinin ölümüne ve iki katı kadar kişinin yaralanmasına neden olan yıkıcı depreme yavaş tepki verilmesiyle daha da zarar gördü. Bu başarısızlık ve inşaat standartlarını karşılamayan çöken binaların oluşturduğu ölü sayısı, birçok Türk’ün onun yönetiminin özelliği olarak gördüğü yolsuzluğun ve kötü yönetimin simgesiydi.

Sayın Erdoğan’ın rakibi Kemal Kılıçdaroğlu, Sayın Erdoğan’ı devirme umuduyla bir araya gelen altı partili bir koalisyonu temsil eden alt düzey bir eski memur. Videolarda, genellikle mütevazi mutfağından çekiliyor – A.J. Keskin kontrast gösterişliye, 1000 odalı saray Erdoğan’ın kendisi için inşa ettiği 74 yaşındaki Kılıçdaroğlu, Türkiye’nin giderek parçalanan hükümet sistemini yeniden birleştireceği bir dönem hizmet etme sözü verdi. Bunu, Erdoğan’ın gücünü pekiştirmek için kullandığı anayasal değişiklikleri geri alarak ve merkez bankası, mahkemeler ve diplomatik birliklerin bağımsızlığını yeniden canlandırarak yapacağını söylüyor.

Ana muhalefet grubu olan Kılıçdaroğlu’nun Cumhuriyet Halk Partisi, yıllardır seçimleri Sayın Erdoğan’a ve onun Adalet ve Kalkınma Partisi’ne kaybetti. Pek çok Türk, anlaşılır bir şekilde, Kılıçdaroğlu’nun karizma eksikliğini, Erdoğan’ın çok zarar verdiği hoşgörüyü, çoğulculuğu, insan haklarına saygıyı ve ekonomik anlayışı yeniden tesis etme vaadinden daha az önemli görüyor.

Sayın Erdoğan 14 Mayıs seçimlerini ya da iki hafta sonra yapılacak olası ikinci tur seçimi kazanmazsa, kendisinin ve destekçilerinin sonuca itiraz edebileceğinden endişe ediliyor. Demokrasinin nispeten sağlam bir temele sahip olduğu bir ülkede, bu endişeler, Türk diktatörün normları ne kadar derinden alt üst ettiğinin ve otoriter yönetiminin sunduğu tehlikelerin bir ölçüsüdür.

Gönderi Görünümü | yayın kurulu hakkında

Başyazılar, The Post’un Görüşler bölümünde yayın kurulu üyeleri arasındaki tartışmalarla tanımlanan ve haber odasından ayrı bir kuruluş olarak görüşlerini temsil eder.

Yayın kurulu üyeleri ve odak alanları: fikir editörü David Shipley; Görüş Editörü Yardımcısı Karen Tumulty; Yardımcı Fikir Editörü Stephen Stromberg (Ulusal Politika ve Politika); Lee Hoekstadter (Paris merkezli Avrupa İşleri); David E. Hoffman (Küresel Halk Sağlığı); James Hohmann (Beyaz Saray, Kongre ve valiler dahil yerel ve seçim siyaseti); Charles Lane (dış ilişkiler, ulusal güvenlik ve uluslararası ekonomi); Heather Long (ekonomi); Yardımcı Editör Ruth Marcus; Milli Mitra (Kamu Politikası Çözümleri ve Kitle Geliştirme); Keith b. Richebourg (Dışişleri); ve Molly Roberts (Teknoloji ve Toplum).