Nisan 29, 2024

PoderyGloria

Podery Gloria'da Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası

Covid-19 aşısı: Güncellenen CDC yönergelerine göre, bazı insanlar için Pfizer ve Moderna Covid-19 dozları arasındaki süre 8 haftaya kadar çıkabiliyor.

Önceki kılavuz, ikinci dozun Pfizer’in ilk atışından üç hafta sonra veya Moderna’nın ilk atışından dört hafta sonra verilmesi gerektiğini belirtti.

CDC, aşıların orijinal dönemlerinde güvenli ve etkili kaldığını, ancak aralığın uzatılmasının bazı popülasyonlarda bir tür kalp iltihabı olan miyokardit geliştirme riskini azaltabileceğini söyledi. Nadir miyokardit vakaları, esas olarak Covid-19 mRNA aşılarının ikinci dozundan sonra rapor edilmiş olup, 12-29 yaş arası erkekler daha yüksek risk altındadır.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) şunları söyledi: “Mutlak risk küçük kalırken, göreceli miyokardit gelişme riski 12 ila 39 yaş arasındaki erkeklerde daha yüksektir ve bu risk aralığın uzatılmasıyla azaltılabilir. 12 yaşın üzerindeki kişilerde yapılan bazı çalışmaların, “COVID-19 mRNA aşılarıyla ilişkili ihmal edilebilir miyokardit geliştirme riskinin azaltılabileceğini ve maksimum antikor yanıtlarının ve aşı etkinliğinin artırılabileceğini gösterdiğini” söyledi. 4 haftadan uzun bir süre.” .

Yeni kılavuz, “12 yaş ve üzerindeki bazı insanlar ve özellikle 12 ila 39 yaş arasındaki erkekler için 8 haftalık bir aralık en uygun olabilir” diyor.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), orta veya ciddi derecede bağışıklığı baskılanmış kişiler, 65 yaş ve üstü yetişkinler ve toplumda bulaşma veya riskle ilgili artan endişe nedeniyle hızlı korumaya ihtiyaç duyan kişiler için üç veya dört haftalık bir sürenin hala önerildiğini söylüyor. ciddi bir hastalık.” 11 yaşından küçük çocuklara ilişkin veri yoktur, bu nedenle bu gruba ilk dozdan üç hafta sonra ikinci bir Pfizer aşısı yapılması önerilir.

Booster dozlar, ilk iki doz mRNA aşısı serisinden beş ay sonra veya Johnson & Johnson’ın ilk tek doz aşı dozundan iki ay sonra çoğu insan için önerilmeye devam etmektedir.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin Bağışıklama Uygulamalarına İlişkin Bağımsız Danışma Komitesinin bu ay yaptığı bir toplantıda, ajans yetkilileri kılavuzun mRNA aşılarının birinci ve ikinci dozları arasında daha uzun bir aralık önermek için güncellenebileceğini öne sürdüler.

Viral Hastalıklar Bölümü epidemiyolojik istihbarat görevlisi olan CDC’den Dr. Sarah Oliver, komiteye, birinci ve ikinci dozlar arasındaki uzun aralıklarla miyokardit oranlarının daha düşük olduğunu söyledi. Bununla birlikte, Pfizer veya Moderna aşısı almanın faydaları, çekimler arasındaki süreye bakılmaksızın hala belirgindir, dedi.

Oliver, “İki mRNA aşısının faydaları, aşı yapılmamasına kıyasla miyokardit geliştirme riskinden çok daha ağır basmaktadır.” Dedi.

Daha uzun aşı programlarından alınan dersler

Kanada, aşılar yetersiz kaldığında daha fazla insanı aşılamak için ikinci dozu sekiz haftalık aralıklarla ertelemeyi seçti. Birkaç çalışma, gecikmenin aşılamadan sonra zaten nadir görülen miyokardit veya perikardit gelişme riskini azalttığını ve ek bir fayda olduğunu buldu.

Yeni aşı, klinik deneylerde şiddetli Covid-19'a karşı güçlü koruma gösteriyor
Matthew Tunis, Genel Sekreter Kanada Ulusal Bağışıklama Danışma KomitesiCNN için.
Tunus ve Kanada Halk Sağlığı Kurumu’ndan meslektaşları Sunulan Gecikmiş doz programıyla ilgili açıklamaları, ajansın dozlar arasındaki aralığı uzatmayı düşündüğü Şubat ayı başlarında CDC’nin aşı danışmanlarına gönderildi.
Dr.Ralph Doerr, NYU Langone Health Mikrobiyoloji Bölümü’nde Yardımcı Doçent, ortak yazar Gecikmiş doz etkilerine ilişkin çalışmalar, bir enjeksiyonun daha uzun süre ertelenebileceğini ve yine de güçlü koruma sağladığını bulmuştur.

Dorr, “İkinci enjeksiyonun sonraki dozları ile aslında daha iyi bir bağışıklık tepkisi aldık ve nicelik ve nitelik açısından daha iyiydi.” Dedi.

Çalışmalar ayrıca, ikinci dozu almadaki gecikmenin, insanları çekimler arasında korumasız bırakmayacağını göstermiştir.

“İlk başta, gecikmeyle koruma alıp alamayacaklarını merak eden insanlar arasında bir tür öfke vardı. Klinik deney kadar iyi olur muydu?” dedi Rebecca PayneBirleşik Krallık’ta gecikmiş doz etkileri üzerine kapsamlı çalışmaların ortak yazarı olan bir Newcastle Üniversitesi immünologu.

Daha uzun doz programıyla, birinci ve ikinci dozlar arasında antikor seviyeleri hafifçe azaldı, ancak antikor korumasını artıran ve enfekte hücreleri öldürebilen T hücreleri, dozlar arasında iyi korundu.

Daha uzun programdaki ikinci dozdan sonra, antikor seviyeleri daha kısa programla belirlenenleri aştı.

“Bu yüzden, insanların bu daha uzun süre boyunca korunduğundan emin olabiliriz ve sonra aslında, bu uzun süre içinde ikinci dozdan sonra, ikinci aşıdan sonra gördüğümüz şey, antikorların çok daha iyi performans gösterdiğiydi, özellikle de Delta da dahil olmak üzere iki değişkene karşı test ettiğimizde, “dedi Payne.

Çalışması ayrıca, gecikmiş dozdan sonra, T hücrelerinin daha yüksek bir oranının, daha uzun doz programı ile uzun süreli bağışıklık belleğinin anahtarı olan T yardımcı hücreler olduğunu buldu.

Payne, “Bu, biraz daha iyi bir bağışıklık tepkisi aldıkları anlamına geliyor” dedi.

En önemlisi, dedi ki: Çalışmalar göstermiştir Hem kısa hem de uzun dozlama programları, güçlü gerçek dünya koruması sağlar.