Mayıs 4, 2024

PoderyGloria

Podery Gloria'da Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası

Avustralya ve Yeni Zelanda neden cumhuriyet olabilir ve hala İngiliz Milletler Topluluğu’nda olabilir?

Avustralya ve Yeni Zelanda neden cumhuriyet olabilir ve hala İngiliz Milletler Topluluğu’nda olabilir?

analiz: Kral III.

Özellikle, Milletler Topluluğu üyeliğini sürdürmek için her iki ülkenin de monarşi olarak kalması gerektiğine dair ortak bir varsayım vardır. Mantıklı gelebilir ama tamamen yanlış.

Commonwealth kurallarında veya üyelerinin uygulamalarında hiçbir dayanağı yoktur. Avustralya monarşiden vazgeçebilir ve kulüpte kalabilir ve Yeni Zelanda da, devlet başkanı olarak bir krala veya bir Kivi’ye sahip olsun, bunu yapabilir.

Ancak bu garip efsane hem yurtiçinde hem de yurtdışında varlığını sürdürdü. Hükümetin yapısını öğrettiğimde öğrenciler bana sık sık bunu soruyor. Ve daha bu hafta bir Fransız televizyon kanalı, Yeni Zelanda başbakanının ülkesinin bir gün anlayacağına dair görüşünü yorumladı. İdeal olarak bir cumhuriyetçi olmak o yapacak demek Görmeği arzu ediyorum Commonwealth’ten ayrılıyor.

Devamını oku:
‘Yeni Zelanda bir cumhuriyet olmalı mı’ tartışmasını bozan efsane
Barbados bir cumhuriyet olacak ve Prens Charles onur konuğu olacak
* Cumhuriyet üzerine tartışmalar hararetle devam ederken, Yeni Zelanda’nın tek başına gitmesi için ne gerekir?
* Avustralyalı liderler bir cumhuriyet için baskı yapmak için birleşiyor

“Commonwealth” kelimesi ne anlama geliyor?

Commonwealth’ten ayrılmanın bir cumhuriyet olmanın habercisi veya sonucu olacağı imaları, tamamen farklı iki şeyi birleştiren yanlış bir önermeye dayanmaktadır: Devlet Başkanımızı seçme biçimimiz ve Commonwealth’e üyeliğimiz.

Avustralya’nın mı yoksa Yeni Zelanda’nın mı Uluslararası Kriket Konseyi’nden ayrılıp bir cumhuriyet olması gerektiğini sormak mantıklı olacaktır.

Karışıklık, İngiliz egemenliğini hala devlet başkanları olarak elinde tutan on beş ülkenin İngiliz Milletler Topluluğu krallıkları olarak bilinmesinden kaynaklanabilir.

Genellikle Commonwealth olarak adlandırdığımız şey ise İngiliz Milletler Topluluğu olarak 1926’da kurulan kuruluştur. Bu, üyelerini rakip ulusların belirlediği organdır. İngiliz Milletler Topluluğu OyunlarıCommonwealth’in çalışmalarının en ünlü yönü budur.

Avustralya ve Yeni Zelanda cumhuriyet olabilir, ancak İngiliz Milletler Topluluğu'nun bir parçası olarak kalabilir.

Dan Kitwood

Avustralya ve Yeni Zelanda cumhuriyet olabilir, ancak İngiliz Milletler Topluluğu’nun bir parçası olarak kalabilir.

Kral Charles III, on beş Commonwealth ülkesinin başı ve Milletler Topluluğu olan hükümetler arası örgütün başıdır. Commonwealth’in 56 üyesi var – ancak bunlardan sadece 15’i hükümdarı devlet başkanı olarak elinde tutuyor.

Commonwealth Kulübüne Katılın

Adil olmak gerekirse, Commonwealth’e kimin başkanlık ettiği konusundaki kafa karışıklığı yeni bir şey değil. A 2010 araştırması Royal Commonwealth Society tarafından yürütülen bir araştırma, yedi ülkedeki yanıt verenlerin yalnızca yarısının o zamanki Kraliçe’nin İngiliz Milletler Topluluğu Başkanı olduğunu bildiğini ortaya çıkardı.

Jamaikalıların dörtte biri örgütün o zamanki ABD Başkanı Barack Obama tarafından yönetildiğine inanıyor. On Hintli ve Güney Afrikalıdan biri, onu eski Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Kofi Annan’ın yönettiğine inanıyor.

İngiltere Kralı III. Charles ve Kraliçe Camilla, taç giyme törenlerinin ardından Buckingham Sarayı'nın balkonundan el sallıyor.

Not

İngiltere Kralı III. Charles ve Kraliçe Camilla, taç giyme törenlerinin ardından Buckingham Sarayı’nın balkonundan el sallıyor.

Hükümdarın örtüşen liderlik rolleri ve kelimenin Commonwealth ve Commonwealth Realms bağlamlarında farklı kullanımı göz önüne alındığında, bu geniş yanlış anlama belki anlaşılabilir. Aslında, savaş sonrası dekolonizasyon yıllarında kapsamlı bir devletin gelişmesine izin veren bu belirsizlikti.

Hangi karışıklık ortaya çıkarsa çıksın, düzeltmek çok kolaydır. İngiliz Milletler Topluluğu, Hindistan 1950’de cumhuriyet olunca, cumhuriyetlerle ilgili üyelik kurallarını gevşetti.

buna göre Philip MurphyTarihçi ve Commonwealth Araştırmaları Enstitüsü’nün eski müdürü olan D., bu kararı, Hindistan’ın devasa ordusunun savaş sonrası dünyada Britanya’nın büyük bir güç olarak statüsünü güvence altına alacağı şeklindeki yanlış fikre dayandırdı.

O zamandan beri Milletler Topluluğu, yalnızca tek bir Hükümdarın egemenliğini tanıyan üyelerden oluşmaya son verdi. Değişikliği kabul edilebilir kılmak için biraz kavramsal hile gerekiyordu. Her ülkenin bir krala ihtiyacı yoktu ama kralın eşit üyelerden oluşan bir örgütün başında olması gerekiyordu.

Yeni Zelanda Başbakanı Chris Hepkins, Kral III.

Havuz / Getty Images

Yeni Zelanda Başbakanı Chris Hepkins, Kral III.

Sahiplik isteğe bağlıdır

O zamandan beri, Commonwealth üyelerinin sayısı istikrarlı bir şekilde artarak bugün sahip olduğumuz 56’ya ulaştı.

1995 gibi erken bir tarihte üyelik, eski Britanya İmparatorluğu ile hiçbir bağı olmayan ülkeleri de kapsayacak şekilde genişletildi. Nelson Mandela’nın desteğiyle Mozambik, sınırlarını paylaştığı altı İngiliz Milletler Topluluğu üyesine katılarak üye oldu.

Eski bir Alman ve ardından Belçika kolonisi olan Ruanda, 2009 yılında katıldı. Ateşli bir üye oldu ve İngiliz Milletler Topluluğu Hükümet Başkanları Toplantısı olarak bilinen iki yılda bir düzenlenen eyaletler toplantısına ev sahipliği yaptı. Commonwealth of Nations’a üye olan en son ülke Togo ve Gabon’un eski Fransız kolonileri.

Göre İngiliz Milletler Topluluğu Özel KurallarıÜyelik, demokratik süreçlere bağlılık, insan hakları ve iyi yönetişim dahil olmak üzere çeşitli şeylere dayanmaktadır. Tescilli olmak tamamen isteğe bağlıdır.

Yeni kral, monarşinin esasları hakkında daha geniş bir tartışma için bir fırsat sunuyor. Ancak bunu, İngiliz Milletler Topluluğu üyeliğinin bir ülkenin cumhuriyet olup olmadığı sorusundan tamamen etkilenmediğini bilerek yapalım.

James Mehegan, Canterbury Üniversitesi’nde Hukuk alanında Kıdemli Öğretim Görevlisidir.

Bu makale orijinal olarak yayınlandı Konuşma. Okumak orijinal makale.