Bu yasanın nasıl ortaya çıktığına bakarsanız, çok eskilere gider. Türkiye’deki iktidar koalisyonu uzun süredir ülkede ve dünyada olup bitenlerin gerçek versiyonunun sadece hükümet yanlısı medya tarafından yayınlandığını iddia ediyor; Bunun anlamı, önemli, bağımsız medya kuruluşlarının yanlış bilgi yayınladığıdır.
Uzun yıllar boyunca, ne zaman karalayıcı ifadeler veya olaylar meydana gelse, ilk itici güç bir medya karartma emri çıkarmaktı. Ancak bunlar sosyal medya da dahil olmak üzere çevrimiçi siteler tarafından genellikle göz ardı edildi ve sonuç olarak haberler yayıldı, ancak çarpıtılabilir.
2020’de, Covit-19 karantinasının ilk günlerinde hükümet, ekonomik yardım paketinin bir parçası olarak sosyal medyada yayınlananlar üzerindeki kontrolleri sıkılaştıracak ve anonim kullanıcıları yasaklayacak yasalar çıkarmayı hedefliyor.
Ancak iktidar koalisyonuna “Yasa no. 5651: İnternet üzerinden yapılan yayınların düzenlenmesi ve bu tür yayınlar yoluyla işlenen suçların önlenmesi”.
2007 yılında başlatılan yasa, yıllar içinde katlanarak büyüyerek bir denetim makinesi haline geldi. Temmuz 2020’de kabul edilen değişiklik, hükümete haber web sitelerinden istenmeyen makaleleri kaldırması ve hassas içeriğin kaldırılmasında sosyal medya şirketlerine ortak olması için ek araçlar sağladı.
Bu değişikliğin dahil edilmesinin ötesinde, en çok eleştirilen unsurlarından biri, muhalefet, ilgili paydaşlar, medya ve gazeteciler ve sivil toplum tarafından karanlıkta bırakılması; Parlamentoya sunulduğunda varlığından haberdar oldular ve bir hafta içinde acilen kabul edildi.
Son çıkan yanlış bilgilendirme yasasında da aynı süreç izlenecek gibi görünüyor. Medya, basın dernekleri veya sendikalar, sivil toplum kuruluşları, iletişim alanındaki araştırmacılar ve akademisyenler istişare ve taslak sürecini geride bıraktı. Yukarıdan aşağıya Meclis’te masaya yatırıldı ve Komisyon ve Meclis aşamalarına geçmeden önce Muhalefetin Tasarıyı incelemesine bile izin vermedi.
Sözcüklerdeki belirsizlik kasıtlıdır.
Yeni Ahit’in sözleri, önceki yasalar gibi belirsizdir ve açıklamaya izin verir. Bu belirsizlik, yasanın, medyadaki ve kamuoyundaki hassas bilgileri cezalandırmayı amaçlayan hükümetin elinde yasal taciz aracı olarak kullanılmasına yol açabilir. “Battaniye” sansür yaratma ve gazeteciler ile genel halk arasında kitlesel bir otosansür yaratma potansiyeline sahiptir.
Tasarı taslağında “yanlış bilgi” veya “yalan haber”den ne kastedildiğine dair net bir tanım olmadığı için, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı veya herhangi bir kamu kurumu bu kategorideki her şeyi etiketleyebilir; Ayrıca, suç bir yıldan üç yıla kadar hapisle cezalandırılır.
Yasa tasarısına göre avukatlar, Türkiye’de toplumda korku veya paniğe yol açmak veya iç veya dış güvenliği, kamu düzenini ve kamu sağlığını tehlikeye atmak için “kasıtlı” girişimlerde bulunacak.
Bir kişinin niyetlerinin nasıl ölçüldüğü büyük bir sorudur. Daha önce de yetkililerin kişilerin saiklerini ve içeriğini okuyup insanları yanlış beyanda bulunmakla suçladığı için binlerce sosyal medya kullanıcısı benzer süreçlerden zaten etkilenmişti. Görünür bir sebep olmaksızın birçok kişi demir parmaklıklar ardında vakit geçirdi.
Sosyal Medya Yasası’nda daha önce yapılan bir değişiklik uyarınca, “gizlilik ihlalleri” nedeniyle hükümet yetkililerinden gelen emirler üzerine yaklaşık 1.200 makale kaldırıldı. Aynı otoriteler tarafından istenmeyen makaleler veya içerikler yayınlayanlar, sadece yayınlarını kaybetmekle kalmayacak, aynı zamanda hapse girme riskiyle de karşı karşıya kalacaklar.
More Stories
Doğru Elektrikli Araç Şarj Ünitesini Seçmenin Önemi
Türkiye’nin tutumu yasadışı işgali meşrulaştırıyor, BİLİYOR
Türkiye’de Clostridium difficile test pazarı