Haziran 14, 2024

PoderyGloria

Podery Gloria'da Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası

Türkiye’nin muhalefet dış politikası, Erdoğan’ın politikasından kademeli olarak ayrılmayı vaat ediyor

Türkiye’nin muhalefet dış politikası, Erdoğan’ın politikasından kademeli olarak ayrılmayı vaat ediyor

Türkiye’nin dış politikasında “fabrika ayarlarına” dönüş ve uluslararası ilişkilerde tansiyonun düşürülmesi, ülkenin muhalefet bloğunun seçim programının temel unsurlarını oluşturuyor, ancak 14 Mayıs seçimlerini kazanması durumunda bazı bölgelerde mevcut politikalarını sürdürebilir.

Altı uluslu ittifakın diplomasiye öncelik vermesi ve Türk dış politikasını karakterize eden çatışmacı tarzı adalet çerçevesinde terk etmesi beklense de, siyasetin devamlılığının Doğu Akdeniz’deki enerji rekabetinde ve Türkiye ile Yunanistan arasındaki toprak anlaşmazlıklarında görülmesi muhtemeldir. ve son on yılda Kalkınma Partisi (AKP).

Adalet ve Kalkınma Partisi liderliğindeki Cumhur İttifakı henüz seçim beyannamesini açıklamadı. Ülkedeki ekonomik çalkantının ortasında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan son zamanlarda Türkiye’nin bölgesel ağır toplarla gergin ilişkilerini onarmaya çalıştı ve iddialı bir dış politika dönemi başlattı.

Türkiye, 2018’deki son seçimlerden bu yana Suriye ve Irak’ta bir dizi askeri operasyon gerçekleştirdi ve Erdoğan, Kürt gruplarından algılanan tehditlere karşı ülkenin güney sınırı boyunca 30 kilometre (19 mil) derinlikte bir güvenlik kuşağı oluşturma sözü verdi. Ankara’nın askeri müdahaleleri 2019’da Libya’ya kadar uzandı ve askeri desteği, 2020’de tartışmalı Dağlık Karabağ bölgesi nedeniyle Azerbaycan’ın Ermenistan’ı yenmesine yardımcı oldu.

Ancak son iki yılda Erdoğan, sert bir şekilde eleştirdiği Birleşik Arap Emirlikleri, Suudi Arabistan ve İsrail ile ilişkileri yeniden tesis ederek bölgedeki çitleri onarmaya başvurdu. Kahire ile yakınlaşma ve Şam ile ilişkileri normalleştirme çabaları da sürüyor.

Washington ile olan birçok çetrefilli dosyaya gelince, Erdoğan hepsini çözmeyi başardı ve Başkan Joe Biden onu Beyaz Saray’a davet etmekten kaçındı. Erdoğan, Batı’nın Rusya ile yakın ilişkilerinden duyduğu rahatsızlığı dengelemek için Ukrayna’ya desteğini artırdı. Ancak, Finlandiya’nın üyeliğine yönelik itirazları kaldırmasına rağmen, İsveç’in NATO’ya katılma hedefini çözmesi gerekiyordu.

6 Şubat’ta Türkiye’de meydana gelen yıkıcı depremlerin ardından “deprem diplomasisi” sayesinde ikili ilişkilerde yakın zamanda bir çözülme olmasına rağmen, NATO müttefiki Yunanistan ile Kıbrıs ihtilafının yanı sıra toprak hakları ve deniz alanları konusundaki anlaşmazlıklar bir mayın tarlası olmaya devam ediyor.

READ  Türkiye Ekonomik Reformları Uygulamaya Kararlı: Elvan

Benzer şekilde, Ermenistan’dan Türkiye’ye deprem sonrası yardım ikili ortamı ısıttı, ancak uzun süredir ayrı olan iki komşu henüz resmi olarak barışmadı ve diplomatik ilişkiler kurmadı.

Ekonomik kazanç umuduyla Erdoğan, Azerbaycan’ın Ermenistan üzerinden Türkiye’ye Orta Asya ile doğrudan bağlantı sağlayacak bir geçiş yolu oluşturma çabasını destekledi ve Türk Devletleri Teşkilatı’nın kurulmasına öncülük etti. Batı ile gergin ilişkilerin ortasında, Türkiye’nin Rusya ve Çin liderliğindeki Şanghay İşbirliği Örgütü’ne katılma olasılığını da gündeme getirdi.

Ana muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) liderliğindeki muhalefet koalisyonu, Türkiye’nin dış politikasının içine girdiği karışıklığı düzeltme sözü verdi. Ortak politika belgesinde, dış politikasının ideolojik mülahazalardan bağımsız olarak Atatürk’ün “yurtta sulh cihanda sulh” düsturuna dayanacağını, evrensel değerlere ve uluslararası hukuka bağlı kalacağını bildirdi.

Dış politikanın giderek kişiselleştirilmesiyle etkisini büyük ölçüde yitiren Dışişleri Bakanlığı’nın siyaset ve karar alma süreçlerindeki kurumsal ağırlığını yeniden kazanacağının belirtildiği belgede, profesyonel olmayan kişilerin büyükelçilik görevlerine atanmasının sona ereceğine işaret ediliyor. pozisyonlar ve diğer diplomatik pozisyonlar.

Muhalefet, Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne tam üyelik talebini destekliyor ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin tüm kararlarına saygı duyacağını taahhüt ediyor.

NATO’ya gelince, belgede “NATO’nun sağladığı caydırıcılık açısından ulusal güvenliğimiz açısından hayati bir öneme sahip olduğu, NATO’ya katkılarımızı rasyonel bir temelde ve ulusal çıkarlarımız doğrultusunda sürdüreceğimiz” belirtiliyor. Bu arada, ABD ile ilişkiler karşılıklı güven ve eşitler arasında diyalog anlayışı temelinde kurumsal olarak güçlendirilecektir. Türkiye’yi F-35 müşterek taarruz uçağı programına geri getirme sözü verdi, ancak Erdoğan hükümetinin Rusya’dan satın aldığı S-400 hava savunma sistemleri hakkında hiçbir şey söylemedi ve Türkiye’yi programdan atmaya sevk etti.

Muhalefet ayrıca Rusya ile “kurumsal düzeyde dengeli ve yapıcı bir diyaloğa” dayalı ilişkileri sürdürme sözü verdi.

READ  RTL Today - Erdoğan, Körfez turunda Suudi Arabistan ile drone anlaşması yaptı

Yunanistan ile ilgili olarak, ikili sorunlara adil çözümler bulmak için diplomasi ve diyaloğu sürdüreceğini belirtirken, Türkiye’nin ulusal çıkarlarından taviz vermeyeceğini ve ülkenin egemenlik haklarına zarar verecek hiçbir gelişmeye izin vermeyeceğini vurguluyor. Ege Denizi. Belge, Kıbrıs sorununu “ulusal bir sorun” olarak tanımlıyor ve herhangi bir çözümün adadaki Türk ve Rum toplumları için egemen siyasi eşitliği garanti etmesi gerektiğini vurguluyor.

Muhalefet, Doğu Akdeniz’deki enerji arama ihtilaflarında, deniz alanlarının sınırlandırılması ve kaynakların adil paylaşımının sağlanması konusundaki ihtilaflara çözüm aramak için çok taraflı müzakerelere öncelik vereceğini söyledi.

Azerbaycan ile ilişkileri güçlendirme sözü verirken, Ermenistan ile ilişkiler reformunu ilerletme taahhüdünü ifade ediyor.

Suriye ile ilgili olarak muhalefet, Suriyeli mültecilerin mümkün olan en kısa sürede “güvenli dönüşü” için çalışma sözü veriyor. Bölgedeki tüm ülkelerin toprak bütünlüğüne ve egemenliğine saygı gösterilmesine ve iç işlerine karışmamasına vurgu yapılıyor, ancak Şam ile normalleşme için bir yol haritası çizme konusunda yetersiz kalıyor. Suriye’deki barış çabalarına yardımcı olmak için Şam ve silahlı gruplar dışındaki muhalefet temsilcileriyle “yoğun temas ve diyalog” vaat ediyor, ancak Ankara’nın desteklediği silahlı isyancı gruplarla nasıl başa çıkılacağı hakkında hiçbir şey söylemiyor.

İttifak, hedeflerinin kapsamını belirtmeden terörle mücadeleden bahsediyor. Ortak cumhurbaşkanı adayı – CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu – Erdoğan’ı yenmek için Kürt desteğine güvenmesine rağmen, Türkiye’deki Kürt sorunundan bahsetmedi. Benzer şekilde, Ankara’nın ezmeye çalıştığı kuzey Suriye’de fiilen Kürt liderliğindeki özerklik de ihmal edildi.

Kürt sorunu, çeşitliliğe sahip muhalefet bloğu için hassas bir konu olmaya devam ediyor. CHP devletin bu konudaki kırmızı çizgilerini önemsiyor ve bloğun en büyük ikinci gücü olan milliyetçi İYİ Parti Kürtlere ölçülü söz vermiyor. Bu bağlamda Kürtlere ulaşmayı amaçlayan küçük Demokrat ve İlerici Parti öne çıkıyor.

READ  Worldsteel, mineral üretiminde küresel artışın devam ettiğini görüyor

Libya, Türkiye’nin ülkedeki iç savaşa müdahil olmasına rağmen ortak politika belgesinde yer almıyor. Kılıçdaroğlu daha önce hükümeti “Türk askerlerini Libya çöllerinden çıkarmaya” çağırmış ve bunun yerine bir Birleşmiş Milletler barış gücü misyonu çağrısında bulunmuştu. Cumhuriyet Halk Partisi ve İYİ Parti, her iki taraf da Ankara’nın 2019’da Trablus hükümeti ile imzaladığı deniz sınırı sınırlama anlaşmasını desteklese de, 2020’de Türkiye’nin Libya’ya askeri konuşlandırılması için meclis iznine karşı oy kullandı.

Ekim 2021’de CHP, hükümetin Suriye ve Irak’taki askeri harekat yetkisinin iki yıl süreyle uzatılmasına karşı oy kullanırken, İyi Parti öneriyi destekledi.

Ortak politika belgesinde Türkiye’nin Irak, Suriye ve Kafkasya’da sık sık karşı karşıya geldiği İran’dan söz edilmiyordu. Muhalefet sık sık hükümetin Pekin ile bağlarını sorgulasa ve Uygur toplumunun haklarının daha güçlü bir şekilde savunulması çağrısında bulunsa da, Çin gibi Ukrayna da yok. Bu haliyle belge, Rusya ve Çin ile ilişkilerde ölçülü, farklı bir pragmatizme işaret ediyor.

Muhalefetin, Erdoğan’ın dış politikayı son derece partizan ve kişisel bir meseleye dönüştürdüğü yönündeki eleştirisi, yeniden kurumsallaşma taahhütlerinin merkezinde yer alıyor. Bununla birlikte, Dışişleri Bakanlığı’nın merkezi rolünün geri kazanılması, Milli İstihbarat Teşkilatı’nın dış politikada, özellikle güvenlikle ilgili konularda edindiği öncü rolün de gözden geçirilmesini gerektirir ki bu konu henüz kamuoyunda tartışılmamıştır.