Türkiye neden Libya’nın barış yolunu engelliyor?

Geçen hafta Libya’nın siyasi geleceğine ilişkin ikinci Berlin müzakereleri sırasında önemli bir noktada, konferans sona ererken Türk Dışişleri Bakanı açıklamaya bir darbe indirdi.

Almanya’nın başkentinin yapraklarla kaplı bir bölümündeki uzun meşe panelli odada Mevlüt Çavuşoğlu, yabancı güçlerin ülkeden çekilmesine ilişkin 5. Maddeyi hedef aldı. Sonuç, tüm belge için tek bir dipnottur. “[1] Türkiye rezervasyon yaptırdı.

Toplantıya katılan yetkililer, Türkiye’nin mevcut geçici hükümetin eski iktidar makamlarının resmi daveti üzerine Libya’daki askeri güçlerinin istisnai statüye sahip olması konusunda ısrar ettiğini söyledi. Türkiye, bu güçler ile paralı askerler arasında ayrım yapıyor – bunların çoğu, onları oraya taşıyan ve cephedeki savaşı yöneten Suriyeli isyancı milislerin üyesi.

Türk hükümetinin Libya’daki yerini korumakta tutarlı olduğuna çok az kişinin ikna edilmesi gerekiyor. Tüm Libya diplomatik sürecinin yabancı güçleri ülkeden çıkarmaya zorlandığı bir zamanda, Türkiye bir engeldir. Ne de olsa, 24 Aralık’ta yeni bir anayasaya göre seçim yapma sözü verme zamanı işliyor.

Albay Muammer Kaddafi’nin düşüşünü takip eden kargaşanın ortasında, Libya iki temel zorlukla karşı karşıya kaldı: egemenlik kendi işlerini yönetme kabiliyetine tecavüz ve aşırılık yanlısı milislerin çoğalması.

Talihsiz on yılda bir kez, Libya’da birden fazla umut ışığı var. Alman hükümeti, siyasi süreci tekrar bir araya getirmek için 2020 ve 2021’deki Berlin toplantıları boyunca çok çalıştı. BM Genel Sekreteri Özel Elçisi Jan Kubis, Libya Siyasi Diyalog Forumu aracılığıyla çabaları için değerli destek aldı.

Sahte bir şafak vardı. 2012 Libya Ulusal Kongresi seçimleri ve 2014 Temsilciler Meclisi seçimleriyle karşılaştırıldığında bile, mevcut süreç hala tamamlanma aşamasındadır. Bir barış anlaşması sürecinden ulusal bir hükümet kurmaya çalışmanın tehlikeleri, Fas’taki başarısız 2015 müzakerelerinde zaten açıkça ortaya çıktı.

Libya’daki tüm hizipler bir şekilde otoritelerinin izini – olduğu gibi- bu olaylardan birinden çıkarabilir. Hepsi artık büyük ölçüde tükenmiş varlıklardır. Bu, geçici hükümete ülke için yeni bir başlangıç ​​için diplomatlarla çalışma fırsatı verdi.

Türkiye, Libya’da bir iniş noktası olmasına izin veren antik yapılara bağlı görünüyor. Dışişleri Bakanı Najla Manguush, geri çekilmeyi bir an önce görmek istiyor. Bunu en son söylediğinde, Trablus’taki hükümet binaları bariz bir sindirme eylemiyle işgal edilmişti.

Türkiye önünde bir takas dönemi yaşıyor. Ya doğrudan Rusya ile ya da geçici hükümeti destekleyen diplomatik çevreler aracılığıyla, benzer bir taviz karşılığında 300 yabancı Suriyeli paralı askeri geri çekebilir.

Bununla birlikte, Türkler, bunu somut bir ilk adım olarak görebilecek olan diğerlerinin biraz yorgunluğuna güvenebilirler. Sonuçta, BM Güvenlik Konseyi’nin yabancı güçlerin derhal geri çekilmesi çağrısı işe yaramadı. 2020 ateşkes anlaşması için 90 günlük bir geri çekilme tarihi de belirlenmedi.

Türkiye, Libya’nın tarihindeki karanlık bir dönemden kurtulma çabalarına ağır bir yük bindiriyor.

Berlin Devlet Dairesinde meydana gelen çatışmalarda Sayın Çavuşoğlu, Türk kuvvetlerinin varlığını koruyan dili genişletmek için çok çaba sarf etti. İlk partisi sadece paralı askerleri geri çekmek için geçerli olacaktı. Bu açık kapı için ivme kazanamayan Türk dışişleri bakanı, çekilmenin geçen yıl Tunus’ta varılan ateşkes anlaşmasının şartlarına uygun olması gerektiğini söylemek için ek bir dil almak için harekete geçti. Ayrıca reddedildi. Sonuçlar, yukarıdaki dipnottaki parantezler sonunda iletildi.

Evrimin gösterdiği şey, uzlaşma sürecinin arkasındaki enerjinin tek bir ağır siklet oyuncusu tarafından nasıl tüketilebileceğidir.

Türkiye, sadece Trablus ve Misurata’da sahada üniformalı varlığını sürdürme peşinde değil. Ayrıca, geçen yıl feshedilen Ulusal Anlaşma Hükümeti ile üzerinde anlaşmaya vardığı Deniz Sınır Antlaşması’nda ortak bir münhasır ekonomik bölge için bir anlaşmayı kabul ederek Doğu Akdeniz havzasını da böldü. Avrupa Parlamentosu Araştırma Servisi, anlaşmanın Kemal Atatürk’ün Türk dış politikasındaki cumhuriyetçi geleneklerine ve eski Osmanlı İmparatorluğu’na özgü olan imparatorluk sınırlarına geri dönüşüne aykırı olduğunu belirten bir rapor hazırladı.

Açıklamada, “Türkiye ile Libya arasındaki Mutabakat Muhtırası, Akdeniz’in doğu ve batı bölgeleri arasında etkili bir ayrım çizgisi çizerek deniz güvenliğini, doğal gaz aramalarını ve EastMed boru hattı gibi yeni altyapıları tehdit ediyor” denildi. Türkiye’nin jeo-ekonomik çıkarlarıyla birlikte davranışı, ülkenin nüfuzunu kuzey Irak ve Suriye’den Libya’ya yayarak ve Kemalist laiklik ve bölgesel geleneği geride bırakarak tüm bölgeyi yeniden şekillendirmeyi amaçlayan daha iddialı bir “neo-Osmanlı” jeopolitik gündemini yansıtıyor. tarafsızlık. “

Libya’da bir çözüme ulaşma fırsatı açık. Bu an, ABD Başkanı Joe Biden’ın ciddi, iyi düşünülmüş liderlik iddialarının iyi bir testidir. Gereken şey, kendisini yükselen bir bölgesel oyuncu olarak yöneten Libya devletinin ilkelerini savunmak için baskı yapmak.

Berlin’in ardından geçici Libya Başbakanı Abdel Hamid Dabaiba, İngiltere Başbakanı Boris Johnson ile görüşmek için Downing Street’e gitti. İki adamın, kendi yolunda bir normalleşme eylemi olan tanrıça Persephone’nin yağmalanmış heykelinin Libya’ya iadesini tartıştıkları bildirildi.

Yunan efsanesine göre Persephone, karanlık ve aydınlık arasındaki mevsimsel geçiş noktalarından geçer. Mahsul ödülünü almak için yeraltı dünyasından kaçtı ama mevsim değiştiğinde Cehenneme geri dönmek zorunda kaldı.

Bu, Libya’nın son seyrinin herhangi bir özeti kadar iyidir. Türkiye, tarihinin karanlık bir döneminden kurtulma arayışında ağırdır.

Damian McIlroy, The National’ın Londra ofis yöneticisidir.