Türkiye Büyük Millet Meclisi, Erdoğan tarafından lastik damgalı bir parlamentoya dönüştürüldü.

John Solomo Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın iktidarının başlangıcında, siyasi sistem ve ekonomide yaptığı reformların yanı sıra, Türk ordusunun uzun süredir devam eden rolünü dizginlemeyi ve etkisiz hale getirmeyi başardı. onlarca yıl Ülkenin siyasi hayatındaki son karar, pek çok kişinin Türkiye’nin Ortadoğu ülkeleri ve Arap ülkeleri için bir rol model olabileceği umudunu uyandırdı.

Ancak bu uzun sürmedi. Birkaç yıl sonra, ekonomik büyümenin dramatik bir şekilde yavaşlaması ve Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne hızlı katılım umutlarının suya düşmesiyle, Erdoğan, özellikle 16 Temmuz 2016’da kendisine karşı düzenlenen başarısız darbenin ardından yön değiştirerek, sahip olduğu demokratik değişiklikleri tersine çevirdi. yapılmış. Anayasada belirtilen kontrol ve dengeleri kaldırdı. Erdoğan, darbe girişimini, benzeri görülmemiş sayıda kamu sektörü çalışanının yanı sıra hakimler, akademisyenler, sağlık çalışanları, subaylar, öğretmenler, savcılar ve diğerlerini bir çırpıda görevden almak için kullandı.

Ayrıca, artık cumhurbaşkanının yargı atamaları üzerinde neredeyse tam kontrole sahip olması, mahkemelerin yürütme yetkisi üzerinde kontrol ve denge sağlama yeteneğini sınırlıyor. Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM – ülkenin parlamentosu) Erdoğan’ın başlıca kurbanlarından biriydi ve gerçek bir güçten yoksun, fiilen lastik damgalı bir parlamentoya dönüştü.

Nordic Research Monitoring Network’ü yöneten Abdullah Bozkurt’un Ekim 2021’den Eylül 2022’ye kadar olan yasama oturumunda aktardığı verilere göre, muhalefet tarafından sunulan 716 yasa tasarısının hiçbiri mecliste görüşülmedi. Bu bir dünya rekoru gibi bir şey olmalı. Tam tersine, iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi ile aşırı milliyetçi müttefiki MHP’nin sunduğu 80 yasa tasarısının tamamı onaylandı ve yasalaştı. Bu, Türkiye parlamentosundaki muhalefet partilerinin konuşmalarına ve tartışmalarına izin verildiğini ancak yasama yapmalarına izin verilmediğini gösterir.

Gözlenen bir başka endişe verici gelişme ise, incelenen dönemde birçok meclis komisyonunun yetkisini kaybetmesi ve tek bir toplantı için bile toplanmamasıdır. Diğer önemli komiteler o dönemde yalnızca bir veya iki kez toplandı. Tüm demokratik ülkelerde parlamentonun temel işlevlerinden biri, hükümetin çalışmalarını denetlemektir. Ve bu denetim işlevini yerine getirmek için ana araçlarından biri, hesap verebilirliği, şeffaflığı ve iyi yönetişimi bu şekilde sağlayan soru sorma hakkıdır. Bu, parlamenterlerin soruşturmalarını Parlamento Başkanı aracılığıyla hükümete yazılı olarak sunmalarını ve kısa sürede bir yanıt almalarını gerektirir.

Ancak TBMM’de soruların büyük çoğunluğu yanıtsız kaldığından bu hak büyük ölçüde etkisiz hale getirilmiştir. İlgili bir rapora göre, incelenen dönemde hükümete yöneltilen 15.664 yazılı ve sözlü sorudan sadece 1.298 adedi ilgili yönetmelikte öngörülen 15 günlük süre içinde yanıtlanmıştır. Verilen tüm soruların yaklaşık üçte ikisine yanıt verilmezken, verilen yanıtlar genellikle kaçamak ve eldeki konunun özüyle ilgisizdir.

Abdullah Bozkurt’un da belirttiği gibi: “Adalet Bakanlığı’na yöneltilen 2 bin 145 sorudan sadece üçü belirtilen süre içinde yanıtlandı… İçişleri Bakanlığı, muhalefet milletvekilleri tarafından yöneltilen 1.597 sorudan yalnızca altı tanesini yanıtlayabildi. Bu rakamlar dikkat çekiyor. Kilit hükümet bakanlıklarından önemli ölçüde yanıt gelmemesine rağmen, yasama sürecinde şeffaflık, hesap verebilirlik ve parlamento gözetiminin etkinliği konusunda endişeler artıyor. Tüm demokratik ülkelerde Temsilciler Meclisi’nin en önemli görevlerinden biri, hükümet tarafından hazırlanan bütçeyi onaylamak, reddetmek veya değiştirmektir. Hükümetler, ülkenin ekonomi politikasını belirleyen bütçeleri Parlamento’da çoğunluğun onayını alacak şekilde hazırlar. Muhalefet partileri, kural olarak, nüfusun geniş kesimlerinin yararına bütçe değişiklikleri talep eder, aksi takdirde bütçeyi bir bütün olarak reddetmekle tehdit ederler.

Türkiye’de, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın hükümeti tarafından hazırlanan bütçelerin ilgili meclis komisyonları tarafından hızlı bir şekilde onaylanması, iktidar koalisyonu üyelerinin çoğunluğa sahip olması ve ardından tüm parlamento tarafından onaylanması nedeniyle parlamentonun bu işlevi büyük ölçüde aşındı. , büyük değişiklikler olmadan. AKP ve müttefiki MHP’nin, muhalefet partilerinin belirli konuları araştırmak üzere komisyon kurma önerilerini sistematik olarak reddetmesi, Erdoğan yönetimindeki TBMM’nin lastik bir parlamentoya dönüştüğünün açık bir göstergesidir.

Muhalefet partileri, Türk devletinin depremlere karşı hazırlıklı olması, vergi kaçakçılığı veya dış hesaplar gibi yakıcı meseleleri incelemek üzere komisyonlar kurulmasını teklif ettiğinde, bu teklifler hükümet bloku tarafından hemen reddedildi. Bu nedenle, parlamentonun hükümeti utandırabilecek herhangi bir önemli konuyu soruşturması fiilen yasaklanmıştır. Ne yazık ki, Erdoğan’ın partisi Adalet ve Kalkınma Partisi ve müttefikleri aşırı milliyetçi MHP parlamentoda 263 sandalye kazandığından, parlamentonun gücünün erozyona uğramasına ilişkin tüm durumun yakın zamanda değişmesi beklenmiyor. 50 koltuk ve diğer üç küçük parti

AKP ve müttefikleri 600 sandalyeli mecliste 323 sandalyeye sahipken, AKP’nin başkan yardımcısı Numan Kurtulmuş’u Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na seçtiler. Bu şekilde Erdoğan ve AKP, TBMM’de istedikleri yasayı gerçek bir inceleme veya derinlemesine inceleme olmaksızın geçirmek için gerekli çoğunluğa sahip olduklarından emin olabilirler. Türk parlamentosu, yasa tasarılarını değiştirme veya reddetme ya da hükümeti fiili olarak denetleme yetkisine fiilen değil, yasal gücü olan bir kurum haline geldi. Zaman zaman milletvekilleri arasında çok şiddetli tartışmalar hatta çekişmeler yaşanıyor. Ama sonuçta çoğunluk sadece Erdoğan hükümetinin aldığı kararları onaylıyor. Favori

(Bu hikaye, Devdiscourse ekibi tarafından düzenlenmemiştir ve otomatik olarak sendikasyon beslemesinden oluşturulmuştur.)