Tenis: Avustralyalı politikacının sivil kargaşayı önlemek için Novak Djokovic’in vizesini iptal ettiği bildirildi

Avustralyalı bir gazete, Novak Djokovic’in ülkeye giriş vizesini neden iptal ettiğine dair daha ayrıntılı bir açıklamayı Göç Bakanı Alex Hawke’dan aldığını iddia ediyor.

Djokovic şimdi tekrar sınır dışı edilmekle karşı karşıya, 1 numaralı tenisçinin Covid-19 virüsü için aşılanmamış olmasına rağmen Avustralya Açık’ta yarışmasına izin verip vermeyeceğine dair devam eden destandaki son gelişme.

Göç Bakanı Alex Hawk Cuma günü yaptığı açıklamada, Djokovic’in 20 Grand Slam şampiyonluğundan dokuzunu rekor bir şekilde kazandığı Avustralya Açık’ta oynamaya başlamadan sadece üç gün önce, kamu yararı nedenleriyle 34 yaşındaki Sırp’ın vizesini iptal ettiğini söyledi.

Hook tarafından Cuma gecesi yayınlanan bir basın açıklamasında, vizeyi “sağlık ve düzen nedenleriyle, kamu yararına olduğu gerekçesiyle” iptal ettiğini söyledi. Açıklamada, Başbakan Scott Morrison hükümetinin “özellikle COVID-19 salgınıyla ilgili olarak Avustralya’nın sınırlarını korumaya kararlı olduğunu” da ekledi.

ve bununla, yaş talepleri Avustralya halkı arasında aşı karşıtı duyarlılığın artmasını sağlamak için durumun potansiyeli etrafında dönen Hooke’un kararı için daha fazla bağlam sağlamak.

The Age’e göre Hook, Djokoviç’i, aşılara karşı olduğunu ve pozitif bir testten sonra tecrit gibi kilit hükümet yasalarını “açık bir şekilde göz ardı ettiğini” açıkça belirten “aşılanmamış belirgin bir kişi” olarak nitelendiriyor.

Hook, “Bay Djokovic’in spor camiasında bir rol model olarak prestiji ve statüsü göz önüne alındığında ve daha genel olarak, Avustralya’daki varlığının devam etmesi, Avustralya’da pozitif bir Covid-19 testi aldıktan sonra ihtiyati gerekliliklere karşı benzer bir ihmali teşvik edebilir.”

“Özellikle davranışı, başkalarını önceki davranışlarını taklit etmeye ve pozitif bir Covid-19 testinin ardından uygun sağlık önlemlerine uymamaya teşvik edebilir veya etkileyebilir, bu da başlı başına hastalığın bulaşmasına ve sağlıkları için ciddi bir riske yol açabilir ve diğerleri.”

Djokoviç bu hafta Sırbistan’da Kovid-19 testinin pozitif çıkmasının ardından halkın önüne çıktığını ve Fransız gazetesi L’Equipe ile bir medya röportajına katıldığını itiraf etti. Hooke, argümanını desteklemek için bu davranışı aktarır.

Sınır Gücü yetkililerinin Djokovic’in vizesini ilk kez iptal ettiği iddiası terk edildi – Aralık ortasındaki son Covid-19 enfeksiyonu, onu gelen yolcuları Covid’e karşı aşılama zorunluluğundan muaf tutmak için yeterli değildi.

“Bay Djokovic’in Avustralya’daki varlığının devam etmesinin Avustralya toplumunda aşı karşıtı duyarlılığın artmasına yol açabileceğini ve bunun da Avustralya’nın daha önce mitingler ve protestolarla deneyimlediği türden sivil huzursuzlukta artışa yol açabileceğini düşünüyorum. toplum iletimi.”

Bakan, “Bu konular, genel toplumun birçok üyesinin yaşamını ve sağlığını korumakla ilgilidir ve aynı zamanda, pandeminin mevcut koşullarında artan baskılarla karşı karşıya olan Avustralya’daki sağlık sisteminin sürdürülmesi için de gereklidir.”

Cuma akşamı, Djokoviç’in avukatı Federal Devre ve Aile Mahkemesine, hükümet yetkililerinin endişelerinin asılsız olduğunu söyleyerek, “saygın bir adamı Avustralya’dan çıkarmanın” yanlış olacağını iddia etti.

Avukatı Hook’la alay etti çünkü ona göre Djokovic’in Avustralya Açık’taki varlığının sınır dışı edilmesinin yol açacağı kışkırtıcı etkiyi düşünmeden aşı karşıtlığını körükleyebileceğinden endişeleniyordu.

“Bakan ikili bir karar alıyordu. Bay Djokovic’in vizesini iptal etmezse Bay Djokovic Melbourne’de kalır ve Avustralya Açık’ta oynar” dedi.

“İkili alternatif, Bakanın Bay Djokovic’in vizesini iptal etmesidir. Bu, yasalara uyan, toplum için çok az tehlike arz eden bu iyi durumdaki adamın zorla ve zorunlu olarak sınır dışı edilmesine yol açar.

“Bakan, yalnızca orada bulunursa aşırılık karşıtı duyguları kışkırtma olasılığını düşünüyor.

“Bakan, (Djokovic’in görevden alınmasının) aşırılık karşıtı duygular ve aslında kamu düzeni üzerinde yaratabileceği etkiyi hiçbir şekilde dikkate almıyor. Bu açıkça mantıksız görünüyor.”

– News.com.au ve AP ile