Fikir: İki yıl önce, Dünya Bankası’nın gelecek dönem başkanı Paul Romer, “diplomasi ve bilim tek bir çatı altında birlikte gelişemez” diye bankanın araştırma işlevini dışarıdan temin etmesi gerektiği konusunda uyardı.
Banka, üye ülkelerle iyi ilişkilere dayanmaktadır. Romer, 2015’ten 2018’in başlarında ayrılışına kadar Dünya Bankası’nın baş ekonomistiydi ve bir ödül kazandı. Nobel Ekonomi Ödülü daha sonra 2018.
Romer, bankanın diplomatik işlevinin araştırması pahasına kolayca korunabileceği konusunda uyardı.
Cuma günü, Romer’in uyarısı, bankanın sert ve bağımsız bir incelemesinin yayınlanmasıyla fazlasıyla haklı çıktı. İş Yapma Kolaylığı Endeksi.
Devamını oku:
* Hükümet, daha yüksek borç seviyelerini daha uzun süre savunur
* İşte bu yüzden turistik yerlere erişim için ücret almaya başlamamız gerekiyor
* Covid’in ‘iş kaybı dalgası’ neden gerçekten olmadı?
Son 20 yıldır, bankanın iş yapma kolaylığı endeksi, ampirik ekonomistler için bir ölçüt işlevi gördü. Ülke sıralamaları manşetleri yakalayabilirken ve Yeni Zelanda genellikle ilk sırada yer alır, gösterge araştırmada daha önemliydi.
Kültürel ve politik kurumlardaki farklılıklar, farklı yerlerde iş yapma kolaylığını nasıl etkiler? Sömürge geçmişindeki farklılıklar hala önemli mi? Bir ülkedeki reformlar komşularını ne ölçüde etkiler?
Önemli sorular, işletmelerin farklı yerlerde nasıl çalıştığına dair güvenilir göstergeler gerektirir. Dünya Bankası’nın yayınladığı iş yapma kolaylığı endeksi birçok gösterge sağladı.
Ana sıralamaları, bir işe başlamanın ne kadar sürdüğünü, inşaat ruhsatı almanın ne kadar zor olduğunu (Yeni Zelanda yedinci sırada), elektrik alma ve gayrimenkul kaydetme kolaylığını hesaplayan bir dizi alt göstergeye dayanmaktadır. daha fazla.
Bazı ampirik çalışmalar, iş yapma kolaylığındaki farklılıklara neyin yol açtığını izleyebilirken, diğer çalışmalar bu farklılıkların sonuçlarını dikkate alacaktır.
Sözleşmelerin uygulanmasının zor olması veya iflasın çözülmesinin zor olması ekonomik büyüme için ne kadar kötü? Azınlık yatırımcılarını korumak ne kadar önemli?
İş yapma kolaylığındaki gelişmeler, yatırım çekmeye ve yaşam kalitesini artırmaya yardımcı oluyor mu?
Cuma günkü rapor, Dünya Bankası’nın İş Yapma Kolaylığı raporunun son iki tekrarının güvenilmez olduğunu söylüyor. Banka, aşağıdaki raporu duraklatmıştır ve onu gözden geçirip denetlemektedir.
ne oldu?
Paul Romer’a geri dönelim.
Romer, Şili endeksinin notundaki olası hatalara dikkat çektikten sonra bankadan ayrıldı. Endeksin yapısındaki değişiklikler, hükümetteki bir değişiklik nedeniyle Şili’yi sıralamada aşağı çekme arzusundan kaynaklanabilir.
Shelley’den özür diledikten ve bankanın endeksin önceki tekrarlarını gözden geçireceğini açıklamasından iki hafta sonra Romer ayrıldı.
Bir yıl sonra, Romer bir sonraki başkana uyarısını yaptı. Çin istatistiklerine baskı yapılmasına karşı özel bir uyarıda bulunmamakla birlikte, çok taraflı kurumların, örneğin “Çin Taipei”sinin Olimpiyatlarda rekabet etmesine izin verme konusunda belirsizliği benimsemesi gerektiğine dikkat çekti – Diplomat’ın fikir birliğini sürdürmenin “ile uyumlu olmadığı konusunda uyarıda bulunmadan önce. bilimsel araştırma”.
Bu yılın Ocak ayında, IBRD 2018 ve 2020 göstergelerinin gözden geçirilmesini görevlendirdi.İnceleme, 2018 endeksine giren Banka’nın Çin ile ilgili endişelere özellikle duyarlı olduğunu gösterdi çünkü her ülkenin Banka’nın finansmanındaki payı gözden geçiriliyor ve Çin’in katkısı artıyordu.
İnceleme, üst düzey Çinli yetkililerin Çin’in düzenlemesiyle ilgili “tekrar tekrar endişelerini dile getirdiğini” ortaya koydu. Endeksten sorumlu ekip, “Çin’in sıralamasını artırabilecek” sistemik değişiklikleri değerlendirdi.
Bankanın CEO’su Krysalina Georgieva’nın doğrudan olaya karıştığı bildirildi.
Endeksin kurulmasına yardımcı olan ve bu dönemde Banka CEO’su Georgieva’nın danışmanı olan ekonomist Semyon Djankov’un, Çin’in puanını ve sıralamasını yükseltmek için gereken değişikliklerin bulunmasına yardım ettiği bildirildi.
2020 Endeksi için Djankov’un ekibe Ürdün ve Suudi Arabistan için sonuçları değiştirme talimatı verdiği bildirildi. Rapor, Djankov’u soruşturmanın bir parçası olarak yalan söylerken yakalıyor ve personel, kararlara itirazından dolayı misilleme yapılmasından korkuyor.
Banka ayrıca ülkelere politikaların iyileştirilmesi konusunda tavsiyelerde bulunur. Raporda, bankanın Çin ve Suudi Arabistan’a verdiği danışmanlık hizmetlerinin, bu ülkelerin notlarını iyileştirmeye yönelik değişiklikler için baskıya yol açtığı konusunda uyarıda bulunuluyor.
Ampirik ekonomistler için sorun ciddidir. İş Yapma Kolaylığı sonuçlarına ne kadar güvenebiliriz ve sorun ne kadar geriye gidebilir? Yüzlerce yayınlanmış makale ve çalışma makalesi bu çalışmaya dayanmaktadır.
Banka için, Romer’in işaret ettiği sorun hala devam ediyor: Banka, fon sağlayan üyeleri arasında diplomatik kaygıları yakalarken güvenilir bir araştırma ve istatistik üreticisi olabilir mi?
Ve geri kalanımız için, ülkeler ürettikleri işi etkilemek için aşırı baskı uygulayabildikleri ve bunun için hiçbir ceza almadıkları zaman, çok taraflı kurumlara ne kadar güvenebiliriz?
Zamanın Dünya Bankası başkanı Krysalina Georgieva, soruşturmanın sonuçlarını sorgularken, şimdi Uluslararası Para Fonu’na başkanlık ediyor.
– Dr. Eric Crampton, Baş Ekonomist, Yeni Zelanda Girişimi. NZ Girişimi, bir grup şirket, üniversite ve diğer kuruluşlar tarafından finanse edilen bir araştırma grubudur. Destekçilerinin tam listesini görebilirsiniz Burada.
“Kötü düşünür. Müzik konusunda bilgili. Yenilikçi dostu iletişimci. Bacon geek. Hobi ve İnternet tutkunu. İçine kapanık.”
More Stories
İspanya’daki sel felaketinde en az 95 kişi hayatını kaybetti
Trump’ın Madison Square Garden’daki etkinliği kaba açılış konuşmalarıyla gölgelendi
Dünyanın doğayı yeniden canlandırmak için yılda 700 milyar dolara ihtiyacı var. Peki para nereden geliyor? | Polis16