Tarihin sonu: Fukuyama Türkçe tezinde doğru mu?

Amerikalı siyaset bilimci Francis Fukuyama, 1989’da tartışmalı bir makale yayınladı. Dünya tarihindeki bir paradigma değişikliğini anlatan Fukuyama, Batılı demokratik ve kapitalist toplumların zaferini ilan etti. Fukuyama’ya göre bu sadece Soğuk Savaş’ın sonu değil, tarihin de sonu oldu.

Tarihsel olaylar kesinlikle devam etse de Fukuyama, ana tarihsel çatışmanın Soğuk Savaş’ın sonunda çözüldüğüne ve insanlığın ideolojik gelişiminin tamamlandığına inanıyor.

Fukuyama, Batı liberal siyasi ve ekonomik sisteminin benzersiz bir sistem olarak ortaya çıkması ve insanlığın geleceği için tek seçenek olarak muzaffer Batı modelinin ortaya çıkmasıyla, Hegelci bir perspektiften tarihin ideolojilerin kendisinin de sonuyla sona erdiğini ilan etti.

Ancak Fukuyama’nın tezi, tek kutuplu bir uluslararası düzenin hızla çok kutuplu sistemin yerini aldığı Soğuk Savaş’ın bitiminden kısa bir süre sonra sorgulanmaya başlandı.

“Yeni Dünya Düzeni” tezinden türetilen eski tek kutuplu düzen, Amerika Birleşik Devletleri’nin hegemonyasına dayanan bir dünya düzeni tasavvur ediyordu.

Hakimiyet zorbalığa dönüşüyor

Soğuk Savaş sırasında iki kutuplu güç dengesi, devletler en azından eylemlerini meşrulaştırmaya çalışırken, uluslararası sistemde bir kontrol ve denge sistemi kurdu. Ancak Soğuk Savaş’ı izleyen bu kısa tek kutuplu dönemde ABD, Afganistan ve Irak’ı sahte iddialarla ve diğer uluslararası aktörlerin onayını almadan işgal etti.

Amerikan yönetimleri kendilerini yeni uluslararası düzende tek jandarma olarak görürken, daha küçük ülkelerin yararlandığı uluslararası kurumlar ve uluslararası hukuk büyük ölçüde zayıfladı.

Uluslararası krizleri çözemediği için Birleşmiş Milletler tüm uluslararası statüsünü kaybetti ve Amerikan hegemonyasının sadece bir aracına dönüştü.

Afganistan ve Irak işgalleri sayesinde Ortadoğu, savaşlar, iç savaşlar, mülteci dalgaları, sivil katliamları ve ekonomik krizlerin ortasında bir siyasi istikrarsızlık dönemine çekildi.

Bu arada, tek kutuplu uluslararası düzen sona erdi ve yerini, ekonomik bir süper güç olarak Çin’in ve askeri süper güç olarak Rusya’nın dünya sahnesine hükmettiği yeni bir çok kutuplu uluslararası düzene bıraktı.

Bu yeni dünya düzeninde Türkiye de bölgesel güç olarak yerini almıştır.

İslam ve Osmanlılar

Eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, Müslüman tarihinde iki tarihi dönüm noktası tespit etti: İslam’ın yayılması ve Osmanlı İmparatorluğu’nun ortaya çıkışı.

Türkiye’nin uluslararası sistemdeki son yükselişi, Batı’nın artık uluslararası sistemin merkezi olmaması anlamında Osmanlı İmparatorluğu’nun yükselişine benziyor.

Türkiye Cumhuriyeti siyasi ve ekonomik sorunlarına rağmen dahil olduğu tüm bölgesel çatışmalarda galip geldi.

Son yazısındaFukuyama, Suriye, Libya ve Dağlık Karabağ’daki drone savaşındaki başarılarını özellikle belirterek Türkiye’nin başarısını kabul ediyor.

Fukumaya, Türk insansız hava araçlarının modern savaşın doğasını nasıl değiştirdiğini anlattıktan sonra, “İHA’lar Türkiye’nin 2020’de bölgesel bir güç olarak yükselişini desteklemek için çok şey yaptı. Ülke şu anda üç çatışmanın sonucunu kararlı bir şekilde şekillendirdi ve yapmayı vaat ediyor. yani. Aynısından daha fazlası. “

Fukuyama’nın “tarihin sonu” üzerine tezi aslında yeni bir başlangıca işaret ediyor. Tarihsel bir kavşakta olduğumuz doğrudur.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi’nin kapanış konferansında açıkladığı gibi, Türkiye bu yeni dönemde büyük bir ülke olma kaderini kucaklıyor.