Rusia y Turquía compiten por atraer a Azerbaiyán a su drama geopolítico

Durante la reciente sesión de la Asamblea Parlamentaria del Acuerdo Conjunto de Seguridad (OTSC), los participantes en Dushanbe, Tayikistán, presentaron efectivamente un tipo de “país socio” de la OTSC. Otorgar tal estatus a un tercer país (Paodkb.org, Duma.gov.ru, 1 de julio). Vyacheslav Volodin, portavoz de la Duma estatal rusa, anunció que varios estados ya habían expresado interés en convertirse en “socios” de la coalición. Y Leonid Kalashnikov, presidente del Comité de Integración Euroasiática de la Duma Entre otras cosas Antes de dar un paso atrás, Azerbaiyán se convirtió en un estado socio: “No es costumbre hablar de eso”.RIA Novosti, 1 de julio). En mayo, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Andrei Rudenko, dijo a Azerbaiyán que “las puertas de la OTSC están abiertas” y que la falta de relaciones diplomáticas con Armenia, miembro de la organización, era un obstáculo importante.Isvestia, Mayo 24).

Actualmente, Moscú y Ereván están discutiendo el despliegue de guardias fronterizos rusos para asegurar la frontera de Armenia con Azerbaiyán. Además, Ereván ha vuelto a hacer un llamamiento al CSDO para que active un artículo sobre la defensa colectiva contra Baguio. Sin embargo, el secretario general de la CSTO, Stanislav Jazz, respondió que la coalición solo ayudaría en caso de agresión.Por Incidente fronterizo entre Armenia y Azerbaiyán (Sacudida, 3 de julio). Aunque Ereván no estaba satisfecho con esa respuesta (Kawkasky Ussel, 7 de julio), el incidente sentó un precedente para Bakú: unirse a la organización protegería a Azerbaiyán de una futura participación de la OTSC en el país y se convertiría en una condición implícita para facilitar el “gran acuerdo de paz” del Kremlin. Azerbaiyán quiere llegar a Armenia.

Tales declaraciones y gestos de Moscú configuran efectivamente una extraña realidad en la que Azerbaiyán está listo o listo para unirse a la OTSC, pero Armenia se interpone en el camino. Entonces, el siguiente paso es materializar esta extraña realidad otorgando a Azerbaiyán el estatus de socio u observador, a pesar de las objeciones de Armenia. De hecho, el experto ruso Alexander Berendziev predice que el obstáculo armenio se resolverá para permitir que Azerbaiyán se convierta en un aliado de la OTSC (Vzglyad, 8 de julio). Se han hecho gestos y llamamientos similares en los últimos tiempos para atraer a Azerbaiyán a la coalición liderada por Moscú (ver EDM, 22 de julio de 2020).

Pero ahora, la situación se agudiza tras la Segunda Guerra de Karabaj (del 27 de septiembre al 9 de noviembre de 2020), en la que Turquía confirmó formalmente su presencia en Azerbaiyán al firmar su presencia en Azerbaiyán el 15 de junio (ver EDM, 23 de junio de 2020). ). También dijo que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, había discutido la creación de una base militar turca en Azerbaiyán con su homólogo azerbaiyano, Ilham Aliyev, y que Aliyev mantendría conversaciones con el presidente ruso Vladimir Putin. Erdogan también dijo que Turquía quiere involucrar a Azerbaiyán y su empresa estatal de energía SOCAR en proyectos de extracción de hidrocarburos en Libia.Tccb.gov.tr, 15 de Junio; Sozcu.com.tr, 17 de junio). Tras la retirada de Estados Unidos y la mayoría de sus aliados occidentales de Afganistán, se dice que el ejército azerbaiyano se unirá a la misión de mantenimiento de la paz en curso de Turquía en Afganistán. Los tres problemas indican que Ankara busca utilizar a Bakú en un papel secundario en el drama geopolítico de Turquía. Sin embargo, existe un signo de interrogación sobre si las intenciones de Ankara realmente coinciden con los intereses de Bagu. Potencias como la ex Unión Soviética y los Estados Unidos han “terminado en una derrota humillante” (un miembro del parlamento azerbaiyano advirtió recientemente al gobierno del peligro de quedar atrapado en Afganistán.Aspolitica.as, 1 de julio). Pero el problema es si Azerbaiyán puede negar a Turquía, ya que este es el método de Bakú, al menos en opinión de Ankara, para reconsiderar lo que se describe como gestos fraternos (Qaynarinfo.az, 9 de julio).

La presencia de Turquía en el Cáucaso Meridional y la marcha a través de Afganistán hasta Asia Central tras la retirada de Estados Unidos son, en opinión de Rusia, la teoría de la conspiración del llamado “anillo de anaconda”, que está profundamente arraigada en la psique rusa. En consecuencia, el mundo occidental liderado por Estados Unidos tiene como objetivo rodear a Rusia de naciones hostiles y conflictos.Posredi.ru, Junio ​​21; Euvsdisinfo.eu, Consultado el 15 de julio). Artículo reciente en el Servicio Armenio Noticias Sputnik Las acciones de Turquía cerca de Rusia se han citado como evidencia del “anillo de anaconda de Occidente en la botella turca” (Armeniasputnik.M, 30 de Junio).

Por lo tanto, Moscú se siente presionado para enfrentar la creciente presencia turca en Azerbaiyán. De hecho, a principios de este año, Moscú expresó su deseo de unirse al Consejo de Cooperación de habla turca (informalmente, el Consejo turco). Aunque los miembros requieren una mayoría de la población turca, la Federación de Rusia en realidad supera a la mayoría de los países turcos (excepto Turquía y Uzbekistán) en términos del tamaño totalmente integrado de su población turca multiétnica. El impulso de Moscú para infiltrarse en el Consejo turco muestra un interés en equilibrar la hegemonía de Ankara sobre la organización y su creciente popularidad entre las millones de poderosas minorías de habla turca de Rusia (ver EDM, 30 de octubre de 2019 y 28 de junio de 2021; Politicstode.R, 20 de mayo de 2021; News.ru, 21 de mayo de 2021; Bizimyolinfo.az, 23 de mayo de 2021).

Paradójicamente, los intentos rusos de unirse al Consejo Turco o involucrar a otros países turcos a través de la CSDO o la UE para darle a Turquía el peso opuesto a menudo se citan como evidencia de la creciente alianza regional ruso-turca. En esta perspectiva, se dice que Turquía y Rusia son los países clave de una unión entre las civilizaciones turca y eslava (oriental) bajo la idea euroasiática. Por cierto, Kazajstán y Kirguistán son simultáneamente miembros del Consejo de Turquía, la OTSC y la UE. Incluso antes del estallido de la Segunda Guerra de Karabaj, pero después del estallido de la “Revolución de Terciopelo” en Armenia, Alexander Dukin, un destacado partidario ruso del eurasianismo, repetidamente (aunque no a nivel mundial)Providencia, 8 de julio de 2019) “El Rasputín de Putin” o el ideólogo del Kremlin: visite el pueblo de Jojuk Morozli, uno de los lugares de la victoria de Azerbaiyán en el conflicto de 2016 con Armenia en julio de 2018. Allí, Dukin dijo que Armenia debería “devolver los cinco distritos ocupados” y que “la Federación de Rusia reconoce a Karabaj como parte de Azerbaiyán”. Suponiendo que las conexiones de Dugin con el Kremlin no fueran exageradas, sus comentarios pueden haber tenido la intención de señalar la neutralidad relativa de Bakú Moscú y las líneas rojas antes de la Segunda Guerra de Karabaj. Quizás lo más importante es que Dukin señaló específicamente que “la idea de Eurasia es imposible sin una alianza de países turcos y eslavos” (Avsia.As, 1 de julio de 2018; Geopolitica.ru, 1 de julio, 8, 2018). Por lo tanto, las maniobras de Rusia con respecto a Azerbaiyán y su enfoque motivado hacia Turquía parecen haber sido dictadas por la dicotomía de la conspiración del “Proyecto Anaconda” y la ideología euroasiática.