Nisan 23, 2024

PoderyGloria

Podery Gloria'da Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası

İnsan evriminin hikayesi, yeni veriler ve daha fazla bilgi işlem gücü ile yeniden yazıldı

İnsan evriminin hikayesi, yeni veriler ve daha fazla bilgi işlem gücü ile yeniden yazıldı
Namibya'da bir grup Nama insanı.

Modern insanlar, tek bir yerden değil, Afrika genelinde evrimleşmiştir, insan genomunun çeşitliliğini araştıran yeni bir çalışma bulur.Kredi bilgileri: Andy Selinger/Alamy

Modern insanın Afrika’daki tek bir bölgeden geldiğine dair hakim görüşe meydan okunuyor. Büyük miktarda genomik veri kullanan modeller, insanların kıtadaki birden fazla ata grubundan geldiğini öne sürüyor. Bir milyon yıldan fazla bir süre önce yaşamış olan bu eski popülasyonların hepsi aynı hominin türleriydi ancak genetik olarak biraz farklıydı.

Bu teoriyi destekleyen modeller, Afrika ve Avrasya’daki mevcut popülasyonların yanı sıra Neandertal kalıntılarından elde edilen yeni yazılım ve genetik dizi verilerine dayanmaktadır. Araştırmacılar sonuçları 17 Mayıs’ta dergide yayınladı doğa1.

Jena’daki Max Planck Yerbilimleri Enstitüsü’nden evrimci arkeolog Eleanor Skerry, çalışma, “Afrika’da tek bir doğum yeri olmadığı ve insan evriminin çok derin Afrika kökleri olan bir süreç olduğu” fikrine daha fazla kanıt sağlıyor. , Almanya.

Tek köken teorisi, kısmen fosil kayıtlarına dayalı olarak onlarca yıldır popüler olmuştur. Skerry, teorinin verilere pek uymadığını söylüyor. Tüm araçlar ve fiziksel özellikler, homo sapiens Yaklaşık aynı zamanda, 300.000 ila 100.000 yıl önce, Afrika’da ortaya çıktılar. İnsanlar tek bir yerden türemiş olsaydı, arkeologlar daha yeni fosilleri merkezi bir noktadan daha uzakta, daha eskileri ise daha yakın görmeyi beklerdi.

atadan kalma gövde

Eski hominin türleri veya “atasal gövdeler”, binlerce yıl boyunca birbirleriyle çiftleştiklerine inanılan ve evrimleşmiş olabilecek herhangi bir genetik farklılığı paylaşan yerel popülasyonlara sahipti. Ayrıca zamanla Afrika’yı da dolaştılar. Skerry, “Köklerimiz, parçalanmış yerel nüfuslardan oluşan çok çeşitli bir nüfusta yatıyor” diyor. Genetik farklılıklarla yalnızca zayıf bir şekilde ayrılan bu gövdelerin iç içe geçmesi, araştırmacıların “kötü inşa edilmiş bir gövde” olarak tanımladığı bir insan evrimi kavramının ortaya çıkmasına neden oldu – bir “hayat ağacından” çok karışık bir asma gibi.

Birden çok menşe noktası fikri yeni olmasa da, kötü yapılandırılmış kök yorumu yenidir. Davis, California Üniversitesi’nde insan genetikçisi olan ortak yazar Brenna Henn, çoklu kökenleri araştıran diğer modellerin bu çalışmanın kullandığı parametrelerin çoğunu kullanmadığını söylüyor.

Ekip, genişletilmiş modelleme için gereken kapsamlı bilgi işlem gücünü düzenleyebilen, Kanada’nın Montreal kentindeki McGill Üniversitesi’nden ortak yazar Simon Gravel tarafından geliştirilen yazılımı kullandı. Önceki çalışma, genetik verilerle sınırlıydı, çünkü öncelikle Batı Afrika’ya odaklanmıştı, yani kıtanın geniş genetik çeşitliliğinin tamamı dahil edilmemişti. Bu, modern insanın atalarının arazide nasıl karışıp hareket ettiğine dair tamamlanmamış bir resim oluşturdu ve bilim adamlarının bilgi boşluklarını doldurmak için varsayımlar yapmasını gerektirdi.

Genomik veriler

Bu çalışma, günümüz Doğu ve Batı Afrika popülasyonlarından ve güney Afrika’daki Nama halkından genom dizisi verilerini içeriyordu. Genomik verilerin yayılması, araştırmacıların genlerin nesiller boyunca tarihsel hareketini anlamalarına ve izlemelerine yardımcı oldu.

Henn, “Gerçekten oturup modelleri çok sistematik ve daha yaratıcı bir şekilde değerlendirmek istedik” diyor. “Bu, insan evriminin somut yeni bir paradigması.”

Modeller, binlerce yıl boyunca gen akışını tahmin etmek için göç ve popülasyon entegrasyonu gibi değişkenleri kullandı. Bu tahminler daha sonra, hangi modellerin verilerle en iyi eşleştiğini belirlemek için bugün görülen genetik çeşitlilikle karşılaştırıldı.

Bir açıklama daha önce önerildi2 Çünkü bugünün insan çeşitliliği tam da bu kadar. H. sapiens kollara ayrılan ve yalnızlaşan diğer eski insan türleriyle karıştı. Ancak Henn ve meslektaşları, bugün insanlarda gördüğümüz çeşitliliği daha net bir şekilde açıklayarak kısa gövde modelinin en uygun model olduğunu buldular.

Sonunda, insanların kökenleri hakkında hala çok sayıda soru var. Henn, sonuçları değiştirip değiştirmediğini görmek için modellere diğer Afrika bölgelerinden daha fazla DNA eklemek istiyor. Ayrıca verileri, belirli bir bölgedeki insan fosillerinde hangi özelliklerin bulunabileceği gibi fosil kayıtları hakkında tahminlerde bulunmak için kullanmayı umuyor.