Nisan 26, 2024

PoderyGloria

Podery Gloria'da Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası

Hubble, karanlık maddeden yoksun görünen galaksiye bir kez daha bakıyor

Ultra dağınık gökada DF2, garip bir şekilde karanlık maddeden yoksun görünüyor.

Ultra dağınık gökada DF2, garip bir şekilde karanlık maddeden yoksun görünüyor.
resim: Bilim: NASA, ESA, STScI, Zile Shen (Yale), Peter van Dokkum (Yale) ve Shani Daniele (IAS) Görüntü işleme: Alyssa Pagan (STScI)

2018’de bir gökbilimciler ekibi, galaksinin görünüşte karanlık madde içermediğini, yalnızca yerçekimi etkileriyle bilinen görünmez ve gizemli maddeyi bildirdi. ekip işiydi şüpheyle karşılandıAncak şimdi, Hubble Uzay Teleskobu’nu kullanarak galaksinin ek gözlemlerinden sonra hipotezi ikiye katladılar.

Birçok gökada, Samanyolu’muz gibi devasa sarmal oluşumlardır veya M87’den gelen M87 gibi eliptiktir. kara delik şöhreti. Ancak kısaca DF2 olarak adlandırılan bu gökada, bu yoğunluktan yoksundur. Oldukça dağınıktır, bu da daha küçük ama daha dağınık bir gökada kümesine sahip olduğu anlamına gelir. DF2, Samanyolu kadar geniştir ancak yıldızların yalnızca yüzde yarısını içerir. Araştırma takımı 2018’de teklif edildi DF2’nin süper difüzyonu, genellikle galaksileri bir arada tutan “tutkal” olarak adlandırılan karanlık maddenin yokluğu ile açıklanabilir. Ancak diğer gökbilimciler ikna olmadılar, savunuyor Verilerin böyle bir sonuca varacak kadar güçlü olmadığı.

Takımın ikinci turunun sonuçları şöyle: yayınlanan Astrophysical Journal Letters’da bu ay, galaksinin Dünya’dan uzaklığının ölçümünü geliştirdiler ve bu, DF2 karanlık maddesinin gerçekte ne kadar var olmadığı konusunda çıkarımları var.

Yale Üniversitesi’nden bir gökbilimci ve yeni araştırma makalesinin yazarlarından biri olan Peter van Dokkum, “Bu galaksiyle ilgili ilk Hubble gözlemlerimizi 2018’de elde ettik” dedi. NASA beyanı. Bence insanlar bunu sorgulamakta haklıydı çünkü bu alışılmadık bir bulgu. Yanlış bir mesafe gibi basit bir açıklaması olsaydı iyi olurdu. Ama aslında uzaylı bir galaksi ise daha eğlenceli ve ilginç olduğunu düşünüyorum.”

Karanlık madde henüz doğrudan gözlemlenmedi (ve bunu açıklamak için birçok aday var. İlkel kara delikler gibi teorik parçacıklar için eksenler), ancak gökbilimciler, gökadaların sahip oldukları görünür madde miktarına kıyasla ne kadar hızlı döndüklerine baktıklarında şeylerin yerçekimsel izlerini görüyorlar. Ancak DF2 için bu söylenemez, çünkü gözlemlenen yıldızlar galaksinin yerçekiminin çoğunu açıklıyor gibi görünüyor.

Orijinal makalenin bazı eleştirileri galaksinin parlaklığına odaklandı: Araştırmacılar ölçümlerinde mesafeyi yanlış anladılarsa, galaksi düşünülenden daha yakın olabilir ve bu nedenle parlaklığının ima ettiğinden daha az yıldız içerebilir. Daha az yıldız, DF2’nin yerçekiminin görünür maddeye atfedilebileceği ve bu nedenle yapıyı bir arada tutmak için daha fazla karanlık madde içermesi gerektiği anlamına gelebilir. Ancak araştırmacıların son gözlemlerinde buldukları şey bu değil.

Van Dokkum, “Baktığımız hemen hemen her galaksi için, kütlenin çoğunu göremediğimizi söylüyoruz çünkü bu karanlık madde.” Dedi. “Gördüğünüz, Hubble ile buzdağının sadece görünen kısmı. Ama bu durumda, ne görüyorsanız onu alırsınız. Hubble gerçekten her şeyi gösterir. Yani. Bu sadece buzdağının görünen kısmı değil, bütün buzdağıdır. “

Yeni makale için araştırmacılar, Hubble’ın 40 yörüngesini kullanarak DF2’nin mesafesinin daha ileri ölçümlerini aldılar (ünlü uzay teleskobu, ne yazık ki şu anda kusur). Galaksinin tahmini mesafesi yaklaşık 22 megafret veya 72 milyon ışıkyılı olarak revize edildi, bu da onu daha önce tahmin edilen 65 milyon ışıkyılı uzaklıktan daha uzak hale getirdi ve görünürdeki karanlık madde eksikliğinin bir gökadayla açıklanabileceği fikrine meydan okudu. mesafenin yanlış hesaplanması. Şimdilik, DF2’nin “kayıp” karanlık maddesinin gizemi devam ediyor.

Daha fazla: Hararetli bir tartışma, karanlık maddeden yoksun görünen bir galaksiyi çevreliyor