Bilim adamları, farelerde %80 öldürme oranına sahip yeni Covid varyantı yaratıyor

Boston Üniversitesi, yeni bir araştırma makalesine göre farelerde %80 öldürme oranına sahip yeni bir COVID-19 virüsü türü yarattı.

Araştırma, virüsün sivri proteininin rolünü, varyantın ne kadar zararlı olduğu konusunda daha iyi anlamayı umuyor.

Bunu yapmak için Boston Üniversitesi Biyogüvenlik Araştırma Laboratuvarı 4’teki bilim adamları, pandeminin başlangıcından bu yana bağışıklıktan kaçan Omicron spike proteinini orijinal Covid virüsünün “omurgasına” bağladılar.

“Bir SARS-CoV-2 izolatının omurgasındaki Omicron’un S genini kodlayan rekombinant SARS-CoV-2’yi ürettik ve bu virüsü doğal olarak dolaşan bir Omicron varyantıyla karşılaştırdık,” Biorxiv’de yayınlanan makale Akran değerlendirmelerini okumak için bekliyorum.

K18-hACE2 farelerinde Omicron hafif, ölümcül olmayan enfeksiyona neden olurken, Omicron S taşıyan virüs %80 ölüm oranı ile ciddi hastalığa neden olur.

“Bu, omikron aşı kaçışının S’deki mutasyonlar tarafından belirlenirken, viral enfeksiyonun ana belirleyicilerinin S’nin dışında olduğunu gösterir.”

Orijinal Covid-19 suşu ile enfekte olduğunda, farelerin %100’ü öldü, Omicron varyantı ile enfekte olan farelerin hiçbiri ölmedi.

Amerikalı moleküler biyolog Richard H. Ebright makaleyi eleştirdi.

İngiltere’nin Daily Mail gazetesine verdiği demeçte, “Araştırma, iş arama kazancının açık bir örneğidir” dedi.

“ABD hükümetinin ePPP hakkındaki bu yeni araştırmasının – Wuhan Viroloji Enstitüsü’nde salgına neden olmuş olabilecek SARS ile ilgili kimerik koronavirüsler üzerine önceki ABD hükümeti ePPP araştırması gibi – daha önceki risklere maruz kalmamış gibi görünmesi özellikle endişe verici. ve faydaları. Amerikan Hükümet Politikaları kapsamında gözden geçirin”.

Ancak Boston Üniversitesi, orijinal Covid-19 türünü daha öldürücü hale getirmediği için araştırmanın iş araştırması için bir kazanç olmadığına itiraz ediyor.

BU, yaptığı açıklamada, “Birincisi, bu araştırma işlev kazanımı araştırması değil, yani Washington eyaleti SARS-COV-2 virüs türünü (2020’deki orijinal virüs) büyütmedi veya daha tehlikeli hale getirmedi.” çevrimiçi raporlar. Üniversite bunu “yanlış ve yanlış” olarak nitelendirdi.

Üniversite, “Aslında, bu araştırma virüs replikasyonunu daha az tehlikeli hale getirdi” diye ekledi.

Çalışmanın baş yazarı, araştırmanın Omicron varyantını daha iyi anlamaya ve yeni tedaviler bulmaya yardımcı olacağını söylüyor.

Çalışma yazarı Mohsen Saeed, “Başkaları tarafından yayınlanan araştırmalara uygun olarak, bu çalışma, omikron patogenezini yönlendiren spike proteini değil, bunun yerine diğer viral proteinler olduğunu gösteriyor” dedi.

Said, “Bu proteinlerin tanımlanması, daha iyi teşhis ve hastalık yönetimi stratejilerine yol açacaktır.” Dedi.

Boston Üniversitesi, araştırmalarını iş edinmeyi kullanarak reddederken, bazı uzmanlar gelecekteki salgınlarla mücadelede iş araştırmasının gerekli olduğunu savundu.

The Conversation dergisindeki bir makalede bir uzmanlar paneli, “işlev kazanımı deneyleri, araştırmacıların bilimsel teorileri test etmelerine, yeni teknolojiler geliştirmelerine ve bulaşıcı hastalıklara yönelik tedaviler bulmalarına yardımcı olabilir” sonucuna varmıştır.

“Örneğin, 2003’te, orijinal SARS-CoV salgını meydana geldiğinde, araştırmacılar virüsü laboratuvarda incelemek için bir yol geliştirdiler. Deneylerden biri, virüsü farelerde büyüterek üzerinde çalışabilmeleri içindi. Bu çalışma, virüsü aramak ve aşıları ve tedavileri test etmek için bir model. potansiyel”.

Makale ayrıca bulaşıcı virüslerle deneyler yapılırken sıfır risk diye bir şeyin olmadığını belirtiyor.

Boston Üniversitesi araştırma makalesi, çalışmanın bir sınırlamasının, kullanılan farelerin türü olduğunu, çünkü diğer türlerin insanlara daha çok benzediğini belirtti.

Bu, insanlarda varyantın ölüm oranını bilmenin zor olduğu anlamına gelir.

Bu makale, Boston Üniversitesi’nin yanıtını içerecek şekilde güncellendi.