Yeni veriler, aşıların Hindistan’da bulunan varyanta karşı iyi çalıştığını göstermektedir.

İki doz BioNTech / Pfizer aşısı veya Oxford / AstraZeneca Covid-19 aşısı, yeni İngiltere verilerine göre ilk olarak Hindistan’da tanımlanan varyantın asemptomatik enfeksiyonuna karşı iyi koruma sağlar ve bu, Kent varyantı olarak adlandırılan varyant ile karşılaştırıldığında minimum etkililiğe işaret eder.

Halk sağlığı verilerine göre, BioNTech / Pfizer jab, Hindistan’da bulunan B.1.1.7 türüne karşı ilk kez tespit edilen B.1.1.7 suşuna karşı sunulan yüzde 93’e kıyasla neredeyse algılanabilir bir düşüş olan BioNTech / Pfizer jab B varyantına karşı yüzde 88 koruma sağladı. İngiltere için.

Oxford / AstraZeneca aşısının iki dozunun sağladığı koruma, her iki türe karşı daha düşüktü, B. 1.1.7 için yüzde 66 ve B. 1.617.2 için yüzde 60.

Ancak yetkililer, AstraZeneca aşının ikinci dozlarının BioNTech / Pfizer ile karşılaştırıldığında daha sonraki bir tarihte piyasaya sürüldüğünü belirterek, bu rakamların muhtemelen hafife alındığı konusunda uyardı, bu da AZ grubunun daha kısa bir süre takip edildiği anlamına geliyor.

Rakamlar, İngiltere hükümetinin 21 Haziran’da planlandığı gibi ülkenin kilitlenmesini sona erdirebileceği yönündeki umutları artıracak.

Diğer veriler, AZ aşısının ikinci dozdan sonra maksimum etkinliğine ulaşmasının birkaç hafta sürdüğünü gösterdi, bu da koruyucu etkisinin yeni verilere tam olarak kaydedilmemiş olabileceğini gösteriyor.

B. 1.617.2 aşısına karşı etkinlikteki göreli azalma, her iki aşı için de benzerdi: BioNTech / Pfizer için yüzde 6 ve Oxford / AstraZeneca için yüzde 10 idi.

Sağlık ve Refah Bakanı Matt Hancock, yeni kanıtları “çığır açan” olarak nitelendirdi. Halihazırda aşı dozlarını almış kişilerin sayısına atıfta bulunarak şunları ekledi: “Artık 20 milyondan fazla insanın – 3’te 1’den fazlası – bu yeni varyanta karşı yüksek oranda korunduğundan emin olabiliriz.” her gün yüzlerce. Binlerce “.

Public Health England’da aşılama başkanı Dr. Mary Ramsay, kendisinin ve meslektaşlarının aşıların hastaneye yatmayı ve ölümü önlemede daha etkili olmasını beklediğini söyledi.

Hindistan alternatifinin ciddiyeti ve taşınabilirliği, Boris Johnson’ın ülkeyi tamamen yeniden açmaya yönelik “yol haritasını” yerine getirip getiremeyeceğini belirlemede çok önemli olacak. Yetkililer, yetkililerin verileri bakanlara günlük olarak bildirdiklerini ve Johnson nihai bir karar alırken güncellemek için en az haftada bir Hancock ve başbakanla resmi görüşmeler yaptıklarını söyledi.

Cumartesi günü yayınlanan veriler, şu konularda daha fazla ayrıntı sağlar: Financial Times tarafından görülen önceki rakamlar.

Halk sağlığı yetkililerine göre, bugüne kadarki kanıtlar, B. 1.617.2’nin aşıya karşı bağışıklıktan kurtulma konusunda, ilk kez Güney Afrika’da tanımlanan varyant olan B.1.351’e göre daha az yetenekli olduğunu göstermektedir.

İngiliz hastanelerinden elde edilen veriler, genetik olarak doğrulanmış 2889 B. vakasından 104’ünün acil servis ziyaretlerine yol açtığını, bunlardan 31’inin hastanede tam bir gece geçirdiğini ve 6’sının öldüğünü gösterdi.Bu kayıtlar henüz tam olarak eşleşmedi. Aşılama durumunda, bu nedenle ağır vakaların aşılanmış ve aşılanmamış kişiler arasında dağılımı bilinmemektedir.

Cumartesi günü yayınlanan PHE’den ayrı bir rapor, B. 1.617.2’nin B.1.1.7’den daha fazla aktarılabilir olduğuna dair süregelen kanıtları gösterdi.

Ancak İngiliz bilim adamları tarafından yapılan modelleme, varyantın büyüme modellerinin Birleşik Krallık’ın farklı bölgeleri arasında önemli ölçüde farklılık gösterdiğini de gösterdi. Bir halk sağlığı yetkilisi, Londra’da B.1.1.7 ve B.1.617.2’nin değişken oranlarının, sayılarda genel bir artış olmadan bir değişkeni diğeriyle ikame etmek gibi göründüğünü, ancak İngiltere’nin diğer bölgelerinde ilk önce değişkenin tanımlandığını söyledi. Hindistan’da genel bir artış sağlayacak kadar hızlı büyüyor.

Hindistan’dan hükümetin bilimsel danışma grubu SAGE’ye bir varyantı modelleyen Exeter Üniversitesi’nden Dr. Robert Chale, değişkenin büyümesi konusunda kesin bir sonuca varmanın zor olduğunu söyledi. Büyük ev hacimleri bir rol oynayabilir, ancak “yetersiz havalandırma veya daha yoğun konutlar gibi kontrol edilmesi zor olan başka faktörler de olabilir” diye ekledi.