Video ve ses – medya, iletişim, bilgi teknolojisi ve eğlence ileterek duruşmalar düzenlemek

giriş

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapan Kanun ve bazı kanunlar yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Resmi gazete (31199). ofis dışında belirli koşullar altında. Değişiklikte ayrıca, görüntülü ve sesli yayınlar yoluyla uzaktan duruşma yapılmasına ilişkin usul ve esasların yönetmelikle belirleneceği de yer aldı. Bu maddeye uygun olarak Hukuk Muhakemeleri Usulünde Görüntülü ve Sesli Duruşmalara İlişkin Yönetmelik (“Yönetmelik”) 30 Haziran 2021 tarihinde Resmi Gazete’de (31527) yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

Hukuk davalarında video ve ses iletimi yoluyla yapılan duruşmaların listesi

Yönetmeliğin amacı, 1) hukuk davalarında tarafların ve avukatlarının görüntülü ve sesli yayın yoluyla uzaktan duruşmalara katılma usul ve esaslarını, 2) tanık, bilirkişi, uzman ve diğer tanıkların dinlenmesine ilişkin kuralları düzenlemek olarak tanımlanmıştır. katılımcılar. Türk hukukunda hukuk usullerine ilişkin esaslara ek olarak, yönetmelik uygulanırken aşağıdaki esasların da dikkate alınması gerekmektedir:

• bilgi güvenliğinin sağlanması,
• kişisel verilerin korunması,
• kaliteli hizmet garantisi,
• Ulusal ve uluslararası standartları sağlamak.

Bu bağlamda, uzaktan yapılan duruşmalarda video ve sesin güvenli bir şekilde iletilmesi ve videonun deneğin yüz ifadelerinin, fiziksel hareketlerinin, davranışlarının ve duruşunun net bir şekilde gözlemlenebilmesini sağlayacak kalitede olması; Oysa ses, kişinin duygu ve ifadelerinin net bir şekilde duyulabilmesi için yeterli kalitede olmalıdır. Her türlü bilgi, belge ve delil, Ulusal Yargı Bilişim Sistemi üzerinden aktarılabilir.¹ (UYAP) derhal.

Düzenlemeye göre mahkemeler, talep etmeleri halinde tarafların veya avukatlarının duruşmaya uzaktan katılmasına karar verebilmektedir. Aynı şekilde mahkemeler de talep üzerine tanıkları, bilirkişileri veya uzmanları uzaktan dinlemeye karar verebilmektedir.

Başvurunun, duruşma tarihinden en az iki (iki) gün önce taraflardan biri veya avukatları tarafından gerekçeleri belirtilerek UYAP mobil uygulamaları ve portalları üzerinden yapılması gerekmektedir. Mahkemeler, duruşma tarihinden en az bir (bir) iş günü önce başvurunun kabulüne veya reddine ilişkin nihai kararı vermek zorundadır. Mahkemeler, aşağıdaki nedenleri sağlayarak uzaktan duruşma taleplerini reddedebilir:

• Başvurunun zamanında yapılmaması,
• Yargılamayı uzatmak amacıyla uzaktan duruşma talebinde bulunma hakkının kötüye kullanılması,
• Duruşmanın uzaktan yapılmasının önünde yasal, pratik veya teknik engellerin varlığı.

Yönetmelik ayrıca, hastalık, yaşlılık veya engellilik nedeniyle duruşmaya katılmakta zorluk çekebilecek taraflar, tanıklar, uzmanlar, uzmanlar ve diğer katılımcılar için mahkemelerin uzaktan duruşmaya öncelik vermesi gerektiğini belirtmektedir.

Mahkemeler de ofis dışında Tanıkların, uzmanların veya uzmanların uzaktan dinlenmesine karar verildi. Ayrıca mahkemeler, ofis dışında Tarafların haklarını serbestçe kullanamayacakları dava ve davalarda, katılımcıların uzaktan duruşma ile dinlenmesine karar verildi.

Yönetmelik ayrıca uzaktan dinlemeye izin verilen yerlerin özelliklerini de tanımlar. Bu kapsamda, uzaktan duruşma talep eden avukatlar, 1) hukuk bürolarından, 2) baro tarafından bu amaçla belirlenen alandan, 3) mahkemeler içinde bu amaçla ayrılmış alandan, 4) uzak başka bir yerden duruşmalara katılabilirler. 1) kişinin yüz ifadelerini, vücut hareketlerini, davranışlarını ve duruşunu gözlemlemek, 2) duygularını anlamak ve 3) ifadelerini açıkça duymak.

Uzaktan duruşma başlamadan önce, hazır bulunan tarafların kimliklerinin belirlenmesi gerekir ve Yönetmelikler, çeşitli senaryolar için bu tür kimlik belirleme yöntemlerini belirtir. Örneğin, uzaktan duruşmaya katılan avukatlar, güvenli bir elektronik imza veya mobil imza ile tanımlanmalıdır.

Yönetmelik, video ve sesin aynı anda iletilememesi veya verilerin anlaşılmasını zorlaştıran bir iletişim sorunu olması durumunda uzaktan işitmenin yeniden başlatılması gerektiğini belirtiyor. Sorun devam ederse, uzaktan işitme iptal edilir.

Ayrıca yönetmeliğe göre uzaktan dinleme seanslarında fotoğraf çekmek veya video/ses kaydı yapmak yasaktır. Bu yasağı ihlal edenler cezai yaptırıma tabidir. Ancak mahkemeler zorunlu hallerde duruşmanın kaydedilmesine karar verebilir.

Bununla birlikte, uzak duruşmada feragat, kabul ve uzlaşmaya ilişkin beyanlarda bulunulması halinde mahkemelerin duruşmayı yeni bir tarihe erteleyeceği ve bu beyanların tekrarlandıktan sonra geçerlilik kazanacağı unutulmamalıdır. mahkeme huzurunda fiziki olarak, (1) duruşma tutanağına yazılır ve (3) belirtilen tarafça imzalanır.

Yukarıdakilere ek olarak, taraflardan birinin, vekilinin veya hazır bulunan herhangi bir kişinin imzalamasının gerekli olduğu diğer durumlarda, mahkeme, güvenli elektronik imza ile imzalanmış duruşma tutanaklarını elektronik ortamda uzak davalının bulunduğu mahkemeye ibraz etmek zorundadır. duruşma yapıldı. Uzaktan duruşma için ayrılan alanda görevlendirilen mahkeme katipleri, tutanağın ilgili kısmında hazır bulunanın imzasını almalı ve bir kopyasını elektronik ortamda mahkemeye sunmalıdır. Orijinal (ıslak) imzayı taşıyan belgenin posta servisleri aracılığıyla dosyaya ibraz edilmesi gerekmektedir.

Süspansiyon

Düzenlemenin uzaktan duruşmalar için daha fazla alan sağlaması bekleniyor. Nitekim Adalet Bakanlığı tarafından 29 Eylül 2021 tarihinde açıklanan son istatistiklere göre uzaktan duruşma uygulanan mahkeme sayısı 915’e çıkmış ve toplamda 20.705 uzaktan duruşma yapılmıştır. Ayrıca Adalet Bakanlığı tarafından yürütülen dijital dönüşüm projesi ile 2021 yılına kadar 2.000 mahkemede 1.800’den fazla duruşma salonuna uzaktan duruşma sistemi kurulması öngörülüyor. Bakanlık, 2022 yılı sonuna kadar tüm mahkemelerde uzaktan duruşma sistemi kurmayı hedefliyor.

Son tecrübelerimize göre bu uygulama henüz tam olarak oturmamıştır. Bu nedenle avukatlar, uzaktan duruşma talebinde bulunurken kendilerini tamamen güvende ve kendinden emin hissetmezler. Bu nedenle, mahkeme uzaktan duruşma taleplerini reddederse, mahkemeden onları duruşmadan muaf saymasını istiyorlar. Ayrıca, mahkemelerin duruşma günü uzaktan duruşma talebini gören vekillerin muaf tutulması yönünde devam etme eğiliminde oldukları, ancak duruşmadan bir gün önce talebi inceleyip nihai karar vermeleri gerektiği görülmektedir. Ancak, yönetmelik uzaktan duruşma yapılmasına ilişkin usul ve esasları belirlediğinden, artık mahkemeler için rehberlik sağlayabilir ve uzaktan duruşmaların daha geniş bir kapsam kullanımı kazanması muhtemeldir.

Bu uygulamanın uzun vadede yargılama sürecini de kolaylaştırması bekleniyor. Ayrıca, bilirkişiler ve tanıklar da dahil olmak üzere tüm aktörlerin kolaylaştırılmış yollarla yargılamaya daha etkin katılımını teşvik ederek ve mahkemelere erişim hakkını teşvik ederek adil yargılanma hakkına hizmet edebilir.

kenar boşluğu

1 Ulusal Yargı Bilişim Sistemi (UYAP), tüm adli ve kamu yargı birimlerini, ilgili ve ilişkili kurumları ve bölgesel kurumları kapsayan iç otomasyon sağlayarak, kamu kurumlarının ve dış tarafların yargı sistemine entegrasyonunu sağlayan bir bilgi sistemi olarak geliştirilmiştir. ve Adalet Bakanlığı’nın merkezi kurumları. Bu kapsamda yargı organları arasındaki yazışmalar, davanın derlenmesi veya görevsizlik nedeniyle davanın başka bir mahkemeye sevk edilmesi gibi talepler UYAP üzerinden elektronik ortamda gerçekleştirilmektedir. Ayrıca üçüncü kişilere verilen hizmetler de UYAP üzerinden takip edilebilmektedir. Sistem ayrıca avukatların dava dilekçesi vermelerine, belge yüklemelerine, mevcut davalarını takip etmelerine ve yargılama ile ilgili her türlü para transferini elektronik ortamda gerçekleştirmelerine olanak sağlamaktadır.

Bu makalenin içeriği, konuya genel bir kılavuz sağlamayı amaçlamaktadır. Bu gibi durumlarda uzman tavsiyesi alınması tavsiye edilir.