Ukrayna’yı İşgal Etmek: Batı’nın Şimdi Yapması Gerekenler – Uzmanların Görüşü

Stephen Wolf, Birmingham Üniversitesi’nde Uluslararası Güvenlik Profesörüdür.

Analitik: ile Ukrayna’nın toplam işgaliVladimir Putin önemli bir çizgiyi aştı. Batı, 2008’de Rusya Gürcistan’ı işgal ettiğinde ve 2014’te Kırım’ı ilhak ettiğinde, kendi tarafında oturdu ve hiçbir şey yapmadı. Ancak şu anda devam etmekte olan devasa Ukrayna işgalini görmezden gelmek mümkün değil. Putin’in eylemleri ve gerekçeleri, çatışmanın bu noktasında Rusya ile her türlü güvenilir diplomasinin olasılığı konusunda ciddi şüpheler uyandırıyor.

Rus cumhurbaşkanının niyetleri o zamandan beri çok açık Konuşma 21 Şubat’ta Rusya’nın “imparatorluğu” hakkında konuştu, ardından konuştu Ayrılan Donetsk ve Luhansk cumhuriyetlerini bağımsız devletler olarak tanıdı.. Şimdi muhtemelen Ukrayna’da bir “özel askeri operasyon” yürütüyor meşrulaştırma Ukrayna’dan Rusya’ya yönelik tehditler yoluyla. Diplomasi, Putin’i caydırmayı ve Rusya’yı uçurumun eşiğinden döndürmeyi başaramadı. Mevcut durumda faydalı olması veya hoş karşılanması muhtemel değildir.

Şu anda ihtiyacımız olan şey, NATO ve Avrupa Birliği üyeleri için bir sınırlama ve güvence politikasıdır. Rusya’nın, bu macerayı sürdürmenin maliyetini Putin’e geri döndürecek herhangi bir askeri tırmanışa karşı gerçek bir caydırıcılık hissetmesi gerekiyor.

İkincisi daha fazla artış içerecektir cezalar Rusya – Putin, yakın çevresi ve daha geniş aileleri dahil – ve Ukrayna’yı askeri olarak destekleyecek her şey hakkında, ancak en azından şimdilik, Batılı ülkelerin gerçek asker konuşlandırmalarından daha az.

Daha fazla oku:
* Joe Biden, Rusya’yı yeni yaptırımlarla vurdu, Vladimir Putin’in savaşı ‘seçtiği’ söyledi
* Rusya Ukrayna’ya saldırdı, Avrupa’da barış ‘parçalandı’
* Canlı: Rusya’nın Ukrayna’yı işgali devam ederken 57 ölü, 169 yaralı
* Ukrayna’nın İşgali: Önümüzde ne olduğuna dair 10 tahmin
* Rusya ve Ukrayna: Rusya’nın Ukrayna’ya saldırdığını bilmeniz gerekenler

Onlarla mümkün olduğunca işbirliği yapmak da önemli olacaktır. Çin bu sürecin bir parçası. Çin ile Batı arasındaki ilişkiler en sıcak döneminde olmayabilir, ancak her iki taraf da Çin’in yapıldığı bölgede istikrar konusunda ortak çıkarları paylaşıyor. büyük yatırım Olan Kuşak ve Yol Girişimi son on yılda. Çin defalarca dengeli Devletlerin egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı duymanın önemini vurgularken, Rusya’nın yeni bir Avrupa güvenlik sistemi taleplerine verdiği destek.

Böylece, geçer Kaçınılmaz anlamına gelmez Batı yaptırımlarının yürürlüğe girmesiyle birlikte Çin’in Rusya’ya ekonomik ve mali destek açısından ve ayrıca Birleşmiş Milletler’de ve diğer bölgesel ve uluslararası forumlarda Putin’e siyasi ve diplomatik destek sağlayarak Rusya’ya potansiyel bir “can simidi” sağlayacağı. Çin’in Rusya’ya karşı açıkça Batı ile ittifak kurması pek olası olmasa da, Ukrayna’daki önemli yatırımları göz önüne alındığında, Rusya’yı kendi çıkarları dışında diplomasiye dönüşe itmede hayati bir rol oynayabilir.

Putin yönetiminde Rusya da kendisini başka yerlerde büyük bir güç olarak yeniden öne sürmeye çalıştı. Orta Asya bana göre Güney Kafkasyaİtibaren Suriye ile Libya Ve Parasal. Bu, Batı’ya Rusya’ya baskı yapmak, kaynaklarını tüketmek ve Putin’in Ukrayna’yı askeri işgalini sürdürülemez kılmak için potansiyel olarak ek bir kaldıraç sağlıyor.

önce güvenlik

Soru şu ki, diplomasinin uluslararası barış ve güvenliği yeniden tesis etmek için bir kez daha yararlı bir araç olabileceği bir noktaya ulaştığımızda ne olmalı? İlk olarak, mesele Rusya ile yapılacak görüşmelerin nasıl bir şekil alabileceği ile ilgili olacak. Krizin karmaşıklığı göz önüne alındığında, yerel olarak Rusya ile Ukrayna arasında ve daha geniş anlamda Rusya ile Batı arasında gerçekleşmesi gerekiyor.

Bunun nedeni, Ukrayna’nın egemenliğini ve toprak bütünlüğünü restore etmenin ve gelecekteki krizlerin savaşa dönüşmesini önlemek için mekanizmalar yaratmanın veya canlandırmanın yanı sıra insani meselelerin de ele alınması gerektiğidir. Böyle bir sürecin, sorunların ve risklerin Ukrayna’nınkinden çok daha geniş olduğu kabul edilmelidir.

Bu tartışmalar kısa vadede mümkün olmayacaktır. Ancak orta ve uzun vadede, yenilenen diplomatik angajmana uygun bir alternatif yok. Bu, şu anda farklı oyuncuların sahip olduğu çok farklı potansiyel oyun sonları vizyonları göz önüne alındığında, elde edilmesi zor olacak olan gelecekteki diplomasinin başarısını tahmin etmek değildir. Bunun yerine, diplomasinin mevcut istikrarsızlık durumundan düzeni yeniden sağlamak için gerekli bir mekanizma olduğu kabul edilmelidir.

Uluslararası düzeni yeniden sağlamak ve sürdürmek

Ukrayna için acil endişe, işgali sona erdirmek ve uluslararası kabul görmüş sınırlarındaki durumu istikrara kavuşturmak ve sakinleştirmek. Ayrıca, Rusya’nın Kırım ve Donbass’ta toprak edinmesini tanımama konusundaki birleşik uluslararası pozisyonun desteğini sürdürmek son derece önemlidir.

Ukrayna topraklarında muhtemelen uzun süreli ve yıkıcı bir askeri çatışmaya dönüşecek olan durumdan kurtulmak, Ukrayna kurumları ve sosyal dokusu üzerinde ek baskı oluşturacak ve kapsamlı uluslararası mali ve teknik destek gerektirecektir. Uzun vadede, tam egemenliğinin ve toprak bütünlüğünün restorasyonu odak noktası olarak kalmalıdır.

Batı için, Rus saldırganlığını kontrol altına almak ve Batı ittifaklarını (AB ve NATO) birlik içinde ve sağlam tutmak, ana açık kısa vadeli hedeflerdir. Daha uzun vadeli bir odakla, uygulanabilir bir Avrupa (ve uluslararası) güvenlik düzeninin restorasyonu sağlanmalıdır – ve buna Batı’nın Rusya ile daha geniş güvenlik ilişkisinin yönetilmesi de dahil olacaktır.

Buna karşılık, Putin -ki diplomasiye meydan okumanın ortaya çıktığı yer burasıdır- ortaya çıkmayı umduğu yeni statükonun kabul edildiğini görmek isteyecektir. Bu, Batı’yı ve Çin’i uzak tutan ve Rusya’yı yeni bir üç kutuplu dünya düzeninde üçüncü kutup olarak kuran Avrasya etki alanını pekiştirmesine olanak sağlayacaktır.

Diplomasi, kabul edilebilir ve sürdürülebilir bir uzlaşmaya varma mucizesine ulaşabilecek mi? Bu soruya verilecek herhangi bir cevap bu noktada ancak spekülatif olabilir. Ancak bildiğimiz şey – bir dereceye kadar – bunun bireysel liderlere bağlı olacağı. “Üç Büyük” – Amerika’dan Joe Biden, Çin’den Xi Jinping ve Putin’in kendisi – diplomatik açıdan bir sonraki adımın anahtarı olacak. Ancak Avrupa Birliği, Almanya, Fransa ve Birleşik Krallık’a başkanlık edenler gibi ikinci kademe liderler de bu diyalog için çok önemli olacak.

Aynı zamanda, Rusya’nın aşırılıklarına karşılık olarak ne gibi maliyetlere katlanacağına ve bunların Putin için iç baskı oluşturup oluşturmayacağına da bağlı olacaktır.

Ve diplomatik olarak, diplomasinin gerçekleşeceği biçimlerin etkinliğine bağlı olacaktır: mevcut krize özel mi yoksa daha genel olarak gelecekteki uluslararası düzenle ilgili mi.

Stephen Kurt Uluslararası güvenlik profesörüdür. Birmingham Üniversitesi.

Bu makale şuradan yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons Lisansı altında. Okumak orijinal makale.