Türkiye’deki Şiddetli Depremden Dersler – Harvard-Westlake Chronicle

CKaliforniya, Türkiye ile benzer sismik koşulları paylaşıyor ve orada son zamanlarda meydana gelen depremler, eyaletin ortak savunmasızlığını gösteriyor.

6 Şubat sabahı, Doğu Anadolu Fay Hattı boyunca 7,5 büyüklüğünde bir deprem meydana geldi ve Türkiye’nin güneydoğusu ile Suriye’nin kuzeyini parçaladı. Bunu tam bir yıkım izledi: Bölgedeki 6.000 bina 210 milyon ton moloz yığınına döndü. Türkiye daha önce -17.000’den fazla insanın ölümüne neden olan 1999 İzmit depremi de dahil olmak üzere- şiddetli depremler yaşasa da, geçen ay meydana gelen yıkımla karşılaştırıldığında bu depremler sönük kalıyor. 13 gün süren arama kurtarma çalışmalarının ardından depremde ölenlerin sayısı 50 bini geçti. California, kaçınılmaz depremine hazırlanmak için notlar almalıdır.

Los Angeles ve daha geniş anlamda Kaliforniya, Türkiye’ye benzer sismik coğrafya ile lanetlenmiştir. Yıkıcı 2011 Tohoku ve 2004 Sumatra-Andaman depremlerini (21. yüzyılın en maliyetli ve en ölümcül depremleri) üreten “Pasifik Ateş Çemberi”nin bir parçası olan San Andreas Fayı, California’dan ve Los Angeles metrosunun yanından geçiyor. alan. San Andreas Fayı’nın sismik istikrarsızlığı nedeniyle Kaliforniya, yıkıcı depremler yaşamaya eğilimlidir. Aslında, US Geological Survey (USGS) tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Los Angeles’ta benzer bir 7.8 depremi 1.800 kişiyi öldürebilir ve 213 milyar dolarlık altyapı hasarına neden olabilir. Onbinlerce kişi yaralanacak ve yüzbinlerce kişi yerinden edilecek.

California’nın önümüzdeki on yılda büyüklüğü 6,7’den büyük bir deprem olma olasılığı %70 ve önümüzdeki 30 yıl içinde 7,5 büyüklüğünde bir deprem olma olasılığı %30’dur. Binlerce hayat tehlikedeyken, bunlar Kaliforniya’nın hafife alması gereken rakamlar değil. Hükümet, kendisini depremlere hazırlamak için yeterli ekonomik kaynağa sahip, ancak bu reformları yapmak için siyasi bilinç ve isteklilikten yoksun.

Türkiye-Suriye depremiyle ilgili en acil sorunlardan biri, ülke genelinde depreme dayanıklı inşaat yönetmeliklerinin olmamasıdır. Kaliforniya bu açıdan önemli ölçüde farklıdır: dünyadaki en katı deprem inşaat yönetmeliklerinden bazılarına sahiptir.

Ancak, bu terimler mükemmel değildir. Yumuşak katlı binaları rehabilite etmek için bir milyar dolardan fazla harcandıktan sonra Los Angeles’ta 4.000’den fazla yapı kaldı. San Francisco’da 500 tane daha var. USGS’ye göre bir depremde en tehlikeli iki bina türü olan en tehlikeli, kırılgan beton ve donatısız tuğla binalar, Kaliforniya’da hala yaygındır. Bu yapıların 1.900’den fazlası Los Angeles’ta ve yaklaşık 4.000’i San Francisco’da bulunuyor. Bu tür yapılar için düzenlemeler, yerel bazda ele alınarak, büyük Kaliforniya şehirlerinin depremlere karşı toplam korumasını engelliyor. Yerel bürokrasiler Kaliforniya’nın bu tür tehlikeli yapıların rehabilite edilmesini sağlamasını büyük ölçüde engellediğinden, standartlaştırılmış düzenlemelerin olmaması ciddi sonuçları olabilecek ciddi bir eksikliktir.

Türkiye ve Suriye depremlerinde bir diğer önemli sorun da sahada müdahale ekiplerinin olmamasıydı. Etkili olmalarına rağmen, yıkımın boyutu o kadar büyüktü ki, hizmetler esnetildi. California, yerel ilk müdahale ekiplerimizin deprem arama ve kurtarma becerileri için daha fazla fon ve eğitim sağlayarak ve bir depremde kullanılmak üzere gerekli ekipmanı stoklayarak bu olasılığa hazırlıklı olmalıdır.

Tüm Kaliforniya’nın erken uyarı sistemi MyShake ile yaptığı gibi, hem ilk müdahale ekiplerinin hazırlığı hem de bina düzenlemelerini ele almak için birleşik bir politika benimsemelidir. Ve savunmasız yapıları rehabilite etmek için kamu bilinci, daha organize düzenlemeler ve daha fazla fon ve tam ölçekli ilk müdahale eğitimi gerekiyor. Bunlar, depreme hazırlık alanındaki mevcut çelişkili yerel politikalar ve siyasi çıkar düzeylerini temizlemek için mantıklı sonraki adımlardır. Bu, her Kaliforniyalı’nın oynayacağı bir rol olan bir hedef – devletin Türkiye’de yaşananları tekrarlamamasını sağlamak.