Türkiye’de 2023 seçimleri – Erdoğan sonrası dönemin başlangıcı mı? – JNS.org

(7 Mayıs 2023 / Sedat Stratejik Araştırmalar Merkezi’ne Başlayın) 14 Mayıs 2023’te Türkiye’de genel ve cumhurbaşkanlığı seçimleri yapılacak. Mekke’ye hac ziyaretinden kaçınmak için seçim bir ay öne alındı ​​( Hac) ve üniversiteye giriş sınavları ile Haziran ayında yaz tatilinin başlaması. 14 Mayıs sembolik bir seçimdir, çünkü 1950’de o tarihte Türkiye Demokrat Partisi Kemalist Parti’yi ilk kez mağlup etti. Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, son yirmi yıldır tutarlı bir şekilde yaptığı gibi, Kemalist partiyi, daha doğrusu Kemalist parti liderliğindeki koalisyonu yenmeyi umuyor.

Seçim, Erdoğan’ın 20 yıllık iktidar dönemindeki en zorlu sınavı olacak. Sonuçlar sadece Türkiye’yi kimin yönettiğini değil, onu nasıl yöneteceğini, ekonomisinin nereye gideceğini ve Ukrayna’daki savaşı ve Orta Doğu ve Avrupa Birliği’ndeki ülke ve liderlerle ilişkilerini hafifletmede nasıl bir rol oynayabileceğini belirleyecek. NATO ve Amerika Birleşik Devletleri.

Erdoğan’a karşı koalisyonun altı üye partisi var ve bu nedenle Altılı Tablo olarak adlandırılıyor. Unutulmamalıdır ki Türkiye’de siyasi ittifaklar geleneği yoktur, güçlü bireysel liderler geleneği vardır. Değişiklik, yüzde 51’lik çoğunluğu gerektiren başkanlık sistemine geçişin bir sonucudur – hiçbir aday bu kadar yüksek bir desteğe ulaşamaz. Yüksek Seçim Kurulu, adaylardan hiçbirinin yüzde 50’den fazla oy alamaması halinde 28 Mayıs’ta yeniden cumhurbaşkanlığı seçimi yapılmasına karar verdi.

Altılı Tablo koalisyonu, farklı siyasi ideolojilere sahip partilerden oluşuyor. Aralarındaki bağ, esasen Erdoğan’ı iktidardan uzaklaştırma konusundaki ortak hırslarından kaynaklanıyor. Bu hırs, ekonomik durum (enflasyon %85’e ulaştı) ve Türkiye’nin yaklaşık 47.000 vatandaşını kaybettiği yıkıcı depremlerin sonuçları gibi Türkiye’nin acil sorunlarını ele alma ihtiyacından kaynaklanıyor. Dış politika konularında, Altı’nın karar vermekte zorluk çekmesi muhtemeldir. Erdoğan, Kemal Kılıçdaroğlu’nun liderlik için vasıfsız olduğunu ve onu destekleyen gevşek muhalefet koalisyonunun “Türkiye’yi yönetemeyeceğini” ilan ederek bundan faydalanıyor. Buna karşılık, Erdoğan’ın koalisyonu çok daha doğal, benzer siyasi görüşe sahip partilerden oluşuyor.

Ancak en güvenilir kamuoyu yoklamalarına göre Kılıçdaroğlu şu anda Erdoğan’a karşı çok önde olmasa da önde. Türkiye’deki kaynaklar, önceki seçimlerde halkın yüzde 55’inin Erdoğan’a oy vermediğini belirtiyor ancak bu, Kılıçdaroğlu’na oy verecekleri anlamına gelmiyor. Kılıçdaroğlu’nun Erdoğan’a oy vermeyen yüzdeleri yakalayıp yakalayamayacağını ise zaman gösterecek.

Bu seçimde asıl mesele liderlerin kendileridir. Şimdi soru, Türkiye’nin yirmi yıllık iktidardan sonra Erdoğan yönetiminde mi devam edeceği yoksa yeni bir liderle yeni bir sayfa mı açacağı. Pek çok kişinin “seri kaybeden” olarak adlandırdığı emekli bir memur olan 74 yaşındaki Kılıççıoğlu’nun gücü, onun ne başka bir Erdoğan ne de Erdoğan karşıtı olmamasında. Hitabet becerilerine sahip değil ve hiç de karizmatik değil, ancak iyi eğitimli (Erdoğan’ın Marmara Üniversitesi diploması meselesinden bahsetmek yeterli), dürüst bir politikacı olarak görülüyor ve hoşgörülü ve uzlaşmacı olarak görülüyor. Kilitroğlu sık sık, Türkiye’nin “dünyanın en laik Müslüman ülkesi” ününü koruduğu söylenen popüler eski başbakan Bülent Ecevit ile karşılaştırılıyor.

Kılıçdaroğlu’nun muhalif müttefikleri, agresif siyasi aktivizm, insan hakları ve daha fazlasını sürdürmek yerine ekonomi, yolsuzlukla mücadele, yeni bir parlamento inşası, hukuk sistemini güçlendirme, Erdoğan’ın zulmünü ortadan kaldırma ve diplomatik müzakerelere geri dönme gibi konulara odaklanıyor. Erdoğan, Kılıçdaroğlu’nda olmayan karizmaya sahip ama bölünmeler ve bölünmeler yaratıyor (HESAPLAŞMA). Kılıçdaroğlu, tam tersini temsil ediyor: Türkiye’nin toplumun tüm kesimlerini birleştirmek için ihtiyaç duyduğu hoşgörü ve uzlaşmayı (HELALLEŞME).

Altı Masa Koalisyonu, tüm geçmişlerden, etnik kökenlerden ve siyasi görüşlerden vatandaşları bir araya getirmeyi arzu ediyor. “Türk Gandhi” olarak da bilinen Kılıçderoğlu’na göre ittifakın nihai amacı Türkiye’ye refah ve barış getirmek. İttifakın seçimleri kazanması durumunda Türkiye’nin daha mutlu bir yer olacağını iddia ediyor. Yıllar geçtikçe ve özellikle mevcut seçim kampanyası sırasında Kılıçideroğlu’nun söyleminin daha duygusal ve popüler hale gelmesi ilginçtir, bu da belki de Erdoğan’ın retorik tarzının geniş çapta benimsenme derecesini gösterir. Bu nedenle Erdoğan’ın Türkiye’deki mevcut söylemi şekillendirme ve kontrol etme yeteneği geçmişe göre sınırlı, hatta azalmış durumda.

Erdoğan’ın Türkiye’de sınırsız bir güce sahip olması ve büyük ölçüde seçim kampanyasına bel bağlaması, enflasyonu %10’un altına çekmek, komşu ülkeler ve bölgesel oyuncularla ilişkileri geliştirmeye devam etmek ve felaketi yeniden tesis etmek gibi, yerine getiremeyebileceği vaatler veriyor. alanlar. Rekor bir hızda, onun için sorun yaratabilir. Erdoğan’ın Türk toplumunu bölme ve bölme taktiğini kullanmasının nedenlerinden biri de budur. Bu, muhalefeti zayıflatmasına ve sorunları çözme ve toplumu birleştirme girişimini baltalamasına yardımcı oluyor.

Türkler büyük ölçüde seçimleri özgür ama adaletsiz görüyor çünkü seçimlere giden süreç adil değil. AKP hükümeti medya üzerinde neredeyse tam bir kontrole sahip ve bu da ona muhalefet karşısında önemli bir avantaj sağlıyor. İktidar, kazanma şansını artırmak için devletin tüm imkan ve imkanlarını kullanır. Seçimler ücretsizdir ve muhalefet tarafından uygun şekilde denetlenirse, sonuçların tahrif edilmesi zor olacaktır.

Görünüşe göre AKP hükümetinin seçimlerde hile yapmak gibi bir niyeti yok çünkü ülkenin ekonomik ihtiyaçlarını karşılamak için uluslararası yatırımlara ihtiyacı var ve seçim sahtekarlığı olgusu geçmişte Türkiye’yi Batı pazarlarından izole etti. Bunun tekrarlanması, Batılı ülkelerle işbirliğinin azalmasına yol açacak ve Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne son girişini sabote edebilir.

Ancak, Türk medyasında görüşülen kişilerin çoğu seçim hilesi korkusunu dile getirdi. Böyle bir senaryo depremzedeler aracılığıyla gerçekleşebilir. AKP hükümeti hayatta kalanlar için, özellikle Türkiye’nin batısındaki otellerde ve pansiyonlarda yeni geçici konutlar düzenledi. Hayatta kalanlar, bu yeni yerlerde veya orijinal ikamet yerlerinde oy kullanabilirler. Kimsenin iki kez oy kullanmayacağı garantisi yok.

Şubat 2023 depremi, seçim kampanyasında merkezi bir konudur. Erdoğan seçim kampanyasını, seçmenleri yalnızca ekonomik büyümeyi hızlandıran bir inşaat patlamasının arkasında olan hükümetinin bölgelerin restore edilmesine yardımcı olabileceğine ikna etmek amacıyla harap olmuş bölgeleri yeniden inşa etme vaatleri üzerine kurarken, muhalefet suçlayıcı bir parmakla Kendisi ve hükümeti, çöken binaların hileli ihaleler kazanan müteahhitler tarafından yapıldığını ve Erdoğan’ın vaat ettiği yeni binaların daha güvenli olacağının garantisi olmadığını iddia ediyor.

Ancak seçimlerdeki en önemli nokta, Erdoğan’ın Türkiye’nin tek lideri olarak nüfuzunu ve gücünü sınırlamaktır. Bu yazara çok muhtemel görünen Erdoğan kazansa bile gücü zayıflayacaktır. Kazanamazsa, muhalefeti hesaba katmak zorunda kalacak ve tek hükümdar olarak konumu baltalanacak.

İsrail için her iki senaryo da olumsuz olabilir. Erdoğan kazanırsa, Ankara’nın İsrail de dahil olmak üzere bölgesel oyuncularla yakınlaşmasını sürdürmesi muhtemel. Depremin ardından Suudi Arabistan, İsrail, Mısır, Suriye ve hatta Yunanistan ile normalleşme çabalarına başlayan Ankara, Türkiye’deki ekonomik durumu yumuşatma umuduyla Erdoğan’ın seçilmesinden sonra da yakınlaşma çabalarını sürdürebilir.

Avrupa ile ilgili olarak, deprem sonrası yabancı yatırım ihtiyacı ve Avrupa Birliği’ne katılma arzusu nedeniyle eskisinden daha kısık bir ses duysak da, saldırgan söylemlerin devam etmesini bekleyebiliriz. İsrail ve dünya Erdoğan’ın kişiliğine alıştı, bu yüzden büyük sürprizler beklemiyoruz.

Kılıçdaroğlu kazanırsa daha istikrarlı bir Türkiye görebiliriz, ancak bu, muhtemelen daha sakin ve retorik daha rahat olacak olsa da, Batı veya İsrail ile ilişkilerin daha yumuşak olacağı anlamına gelmiyor. Kilitjdidoğlu’nun iktidara gelmesi durumunda ortaya çıkabilecek sorun, Haziran 2022’de ortaya koyduğu gibi, Erdoğan’ın yakınlaşma politikasına karşı çıkmasıdır. Kılıçeroğlu, İsrail, Suudi Arabistan ve Yunanistan’ı son yıllarda Türkiye’ye karşı alınan tedbirlerin sorumluluğunu üstlenmeye mecbur bırakacağının sözünü verdi. Kılıçdaroğlu’na göre, “Vatandaşlarımızı uluslararası sularda şehit etmenin bir bedeli var.”

Türkiye ile ilgili olarak da şunları söyledi: marmara yok kapalı değil Birkaç hafta önce Kılıçoğlu, Türkiye’nin her zaman Filistin’in yanında olması gerektiğini, aksi takdirde bunun İslam’a ihanet olacağını söyledi. Bu açıklamaların Erdoğan’ın söylemini benimseyen Kılıçdaroğlu’nun bir başka örneği olması muhtemel, ancak daha büyük olasılık, bir lider olarak İsrail pahasına Filistinlilerin yanında yer almaya devam etmesi. İsrail’in çıkarı, Türkiye ile ilişkileri Erdoğan döneminden önceki “altın çağa” döndürmeye çalışmaktır. Ancak bu hırs akıl dışıdır ve İsrail beklentilerini koordine etmeli ve adımlarını bu temelde hesaplamalıdır.

Efrat Aviv, PISA Merkezi’nde kıdemli araştırmacı ve Bar-Ilan Üniversitesi Genel Tarih Bölümü’nde kıdemli öğretim görevlisidir.

İlk olarak Begin-Sadat Stratejik Araştırmalar Merkezi tarafından yayınlandı.