Türkiye ekonomisi ve demokrasisi için kaygı verici bir gelecek

Pazar günkü cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turunu kazanan Recep Tayyip Erdoğan, coşkulu destekçilerine hitaben “Yalnızca Türkiye kazandı” dedi. Ancak emektar cumhurbaşkanının sadık yandaşları kutlama yaparken, diğer milyonlarca Türk diktatörün beş yıllık yönetiminin kutuplaşmış ülkeleri için ne anlama geldiği konusunda dehşet ve ıstırap içinde başlarını öne eğiyor. Endişelenmekte haklılar. Türk siyasetine yirmi yıldır hakim olan Erdoğan bile, eğer ülkesi ekonomik krize daha derin dalmaktan kaçınmak istiyorsa, başarısının tadını çıkaracak vakti olmadığını anlamalı.

Seçimler, Türkiye’nin döviz ticaretinin rekor seviyelerde olduğu ve enflasyonun yüzde 44 olduğu ciddi bir hayat pahalılığı krizi ortamında gerçekleşti. Kriz, büyük ölçüde Erdoğan’ın alışılmışın dışında ekonomi politikaları izlemesinin bir sonucudur: Enflasyon yükseldiğinde ve merkez bankasının bağımsızlığını yumuşattığında, sert faiz artışlarına karşı konuştu.

Devletin azalan kaynakları üzerindeki baskı, emeklilik yaşı normlarının değiştirilmesi ve memur maaşlarının artırılması da dahil olmak üzere bariz seçim tavizleriyle daha da artacak. Financial Times’ın resmi verilerine göre, döviz ve altın rezervleri 14 Mayıs’taki ilk tur oylamaya kadar geçen altı haftada 17 milyar dolar düştü. Devlet, rekora yakın bir cari açıkla boğuşuyor.

Yine de Erdoğan’ın politikaları, Batılı müttefiklerle kavga çıkarma eğilimi ve otoriterliğe kayması, çok ihtiyaç duyulan parayı sağlayabilecek yabancı yatırımcıları çoktan korkuttu. Sürdürülebilir değil. Hükümetin lirayı savunacak kaynakları yok.

Erdoğan şahsi huylarını bir kenara bırakıp konvansiyonel para politikasına dönmeli ve devlet kurumlarına yeniden itibar kazandırmak için ciddi adımlar atmalıdır. Tedbirli yatırımcılar ancak o zaman Ankara’ya dönebilir. Ancak Erdoğan’ın inşa ettiği şey doğruysa, Batı, NATO üyesiyle başka bir öngörülemeyen ve huysuz ilişkiler dönemini dört gözle bekleyebilir.

Erdoğan’ın zaferinin ülke demokrasisi için ne anlama geleceği konusunda da endişeler var. 21 yıl önce Adalet ve Kalkınma Partisi’ni (AKP) iktidara getirdiğinden beri, gücü konsolide etti ve karar alma sürecini benzeri görülmemiş bir derecede merkezileştirerek tek bir adamı iktidara yakın tuttu. 2017’de yapılan anayasa referandumunda Türkiye’nin parlamenter demokrasisini her şeye gücü yeten bir cumhurbaşkanı ile değiştirdi. Ana akım medya büyük ölçüde hükümetin kontrolü altına girdi. Muhalif siyasetçiler, gazeteciler, akademisyenler ve işadamları cezaevlerinde çürüyor.

Tutuklananlar arasında Kürtlerin çoğunlukta olduğu Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) lideri Selahattin Demirtaş da yer alıyor. Belediye başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) üst düzey ismi, Aralık ayında seçim görevlilerine hakaret etmekten hüküm giydikten sonra ana muhalefetteki Cumhuriyetçi Parti’dir (CHP).

Diğerleri sivil haklarından korkuyor. Kampanya sırasında aşırı milliyetçileri seven Erdoğan, LGBT haklarına ve teröristlere verdiği destek nedeniyle rakibi Kemal Kilidaroğlu’na defalarca saldırdı;

Cumhurbaşkanı’nın destekçileri, Erdoğan’ın kalıcı popülaritesinin bir başka kanıtı olarak sandıkta bir başka zafere işaret edecekler. Ancak ne kendisinin ne de Kilidaroğlu’nun ilk turda yüzde 50’den fazla oy alamayarak ikinci tura kalması, ayrılıkçı lideri sevenler ve nefret edenler arasındaki siyasi ayrımın altını çiziyor. Anayasal olarak bu, Erdoğan’ın son dönemi olmalıdır. Bu doğruysa, geride bırakmak istediği mirası düşünmesi akıllıca olur. Ancak hangi rotayı çizerse çizsin, Türkiye endişe verici bir şekilde fırtınalı sularda boğulma riskiyle karşı karşıya.