Nisan 23, 2024

PoderyGloria

Podery Gloria'da Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası

Türk mimarlardan şubat ayındaki Türkiye-Suriye depremine tepki

Türk mimarlardan şubat ayındaki Türkiye-Suriye depremine tepki

Türk mimarlar, geçen ay meydana gelen ölümcül depremin ardından tarihin tekerrür etmesini önlemek için hem mimarlık eğitimi hem de uygulamadaki iyileştirmelerin iyileştirme planının bir parçası olması gerektiğini savunuyorlar.


Türkiye’deki mimarlar, 6 Şubat depremlerinin neden olduğu tahribatın boyutunun, kısmen de kanuna hiçe sayılması nedeniyle ülkedeki kötü inşaat nedeniyle daha da kötüleştiğine inanıyor.

Türk stüdyosu Melike Altınışık Architects’in direktörü Altınışık, “Verimli mimari, verimli mühendislik, verimli inşaat ve etkin kontrol mekanizmaları ile inşa edilen binalar, doğrudan fay hattı üzerinde olsalar bile çökmezler” dedi.

Dezeen’e “Bugün yıkılmayan binalar bu gerçeği kanıtlıyor” dedi.

“Depreme dayanıklılık standartları takip edilmiyor”

Salon Alper Terinpokas Studio’nun kurucusu Mimar Alber Terinpokas, depremin yıkımının “sayısal değerlerle ilişkilendirilemeyeceğini” açıklayarak kabul etti.

“[The damage] Bu, etkilenen bölgedeki binaların kalitesizliğinden kaynaklanıyor” dedi.

GEO_ID Mimar Asena Ack, bunun felakete giden yıllarda inşaattaki “mimarların ve inşaat mühendislerinin rollerinin altını oymasından” kaynaklandığına inanıyor.

Ak, Tzeen’e, “Bu deprem Türkiye’de bekleniyordu ve bu yıkıcı etkilerin ana nedenleri çarpık kentleşme, ihmal ve uzmanların görüşlerine aldırış etmemedir.”

“Eski binaların yanı sıra, etkilenen bölgelerdeki bazı yeni apartmanlar da düzgün inşa edilmediği ve depreme dayanıklılık standartlarına uyulmadığı için hasar gördü ve yıkıldı.”

Büyük felaket “önlenebilirdi”

Türkiye’de binaların bozulmasının nedeni şu anda büyük tartışmalara konu oluyor ve suç hükümete, yapılı çevre figürlerine ve kamuya yükleniyor.

Dahil olmak üzere birçok yerel mimar Emre Arrolet, hükümetin yanıldığına inanıyorum. Ona göre, ülkede inşaat standartlarının uygun şekilde uygulanması “mevcut felaketi önleyebilirdi”.

1999’daki trajik İzmit depreminden bu yana, ülkede yapı yönetmeliklerinin daha sıkı hale gelmesine yol açan Türk yapı standartları inceleme altına alındı.

Bununla birlikte, “inşaat afları” denilen -gerekli güvenlik sertifikaları olmadan inşa edilen yapıların ücretlerine ilişkin yasal muafiyetler- nedeniyle bunların kötü bir şekilde uygulandığına yaygın olarak inanılıyor.

Mimarlar, zayıf inşaatın geçen ayki deprem hasarına katkıda bulunduğuna inanıyor. Fotoğraf: Doğa Ayberg Demir Shutterstock üzerinden

“Bu ülkeyi yönetenler bu depremden ders almalı” [in 1999] Emre Arlot Architects’in kurucusu Arlot, özellikle fay hatlarının aktif olduğu bilinen alanlarda savunmasız bina stokunu iyileştirin” diyor.

Bu süre daha verimli ve bilimsel gerçeklere uygun olarak kullanılabilirdi” dedi. Çıkarılan yasalara uyulmuş olabilir” dedi.

Buna göre Albert Terinpokas’tan SalonKurucusu Derinboğaz, 2018 yılında yedi milyon bina için af çıkardı. Çoğu konuttu.

Mimar Merih Feza Yıldırım, bunun değişmesi gerektiğine inandığı “konutun barınma ihtiyacını karşılamaktan çok yatırım aracı olarak görülmesi” şeklindeki daha geniş toplumsal görüşü yansıttığını söylüyor.

Ortak olan Yıldırım, “Binaların değerini mimari kullanılabilirlik ve sağlamlık belirlemez, dolayısıyla bu değerler dikkate alınmaz” dedi. mimar değil.

Bu büyüklükte bir felaketin tekrar yaşanmaması için, “toplumun bu sektörde getiri, hız ve karlılık beklentilerini düşürmesi gerekiyor” dedi.

“Deprem öldürmez”

Mimarlar Altinisic ve Nevsat Sayın, bu inşaat yaklaşımı için toplumdaki “cehaleti” suçlayarak bu duyguyu yinelediler. Gelecekte benzer bir felaketin yaşanacağından korkuyorlar.

Altinisic, “Depremler öldürmez,” dedi. “Ama gerçekte bilinç, cehalet, yanlış kentleşme ve kontrolsüz yapılaşma tüm topluma yayılarak yaygın bir yıkıma neden oluyor.”

“Herhangi bir bölgede [scale of destruction] Nevsat Çay Mimarlık Hismetleri stüdyosunun sahibi Sain, “Olacak. En kötüsü, yine olacak” dedi.

Pek çok mimar felaketin büyüklüğünden hükümeti sorumlu tutarken, hükümet yetkilileri müteahhitleri suçluyor ve son haftalarda çok sayıda tutuklama emri çıkardı.

GEO_ID’nin kurucusu Ak, Dezeen’e verdiği demeçte, bazı apartman sakinlerinin evlerinin güvenliğini sağlamadıkları için eleştirildi.

Ack, “Sakinler binalarının yeterince güvenli olup olmadığını kontrol etmeli, aksi takdirde daha güvenli bir binaya geçmeleri gerekirdi” dedi.

Yine de, görüşülen mimarlara göre, güvensiz binalarda oturan birçok insan sismik güçlendirmeyi karşılayamayacağından, bu adil değil.

Ack, “Bu rasyonel bir beklenti değil çünkü bölgedeki pek çok insanın evlerine taşınmak için yeterli ekonomik çıkarı yok.”

Ponto Mimarlık ortağı Onur Oskos, “Sakinler, yetersiz mali güç nedeniyle herhangi bir yapısal güçlendirmeyi reddetmiş olabilir” konusunda hemfikirdi.

“Mimarlıkta Eğitimi Sorgulama” Zamanı.

Bazı Türk mimarlar, kendilerinin ve meslektaşlarının, depremin ardından mimarlık endüstrisine kendi içlerine bakmaları gerektiğine inanıyor ve mimarlık eğitiminde iyileştirme çağrısında bulunuyor.

Buna Geomim’in kurucu ortağı Ali Chalcon da dahildir ve depreme dayanıklı inşaat tekniklerinin kullanılmasının ve farkındalığın artmasının kritik önem taşıdığını öne sürmüştür.

Çalışkan, “Üzgün ​​ve kızgınız, bir sonraki depremden korkuyoruz çünkü hazırlıklı değiliz” dedi.

Türkiye gibi milyonlarca insanın hata çizgisinde yaşadığı bir ülkede bundan sonra tepkim inşaat sektöründeki eğitimi sorgulamak olacaktır” dedi.

Çalışkan, mimarlığın gelecekteki felaketlere dayanabilmesi için “planlamadan inşaata mühendisliğin her alanında” eğitimin geliştirilmesi gerektiğini düşünüyor.

Türkiye’deki mimarlar, mimarlık eğitiminin iyileştirilmesi çağrısında bulundular. VOA’nın fotoğrafı

Melik Altıncı MimarlıkYönetmen, mimar arkadaşlarına “Zincirin son parçası olan müteahhitleri suçlamak yerine aynayı da tutmalıyız” diyerek aynı fikirdeydi.

Altinisic, “Yeteneksiz olanlara hiçbir koşulda bu organizasyonun bir parçası olma hakkı verilmemelidir.”

Moto Mimarlık ortağı Özkoç, daha güvenli binalara yönelik talebin artması için depreme dayanıklı mimarinin önemi konusunda halkın da eğitilmesi gerektiğini sözlerine ekledi.

“Gerçek zorluğun, bina yönetmeliklerinin veya yapısal sistem seçimlerinin güncellenmesi değil, uygun uyumu sağlayacak mekanizmalar bulmak olduğuna inanıyorum. [existing] kodlar ve gereksinimler” dedi.

“Bu kesinlikle devlet kurumlarıyla başlar, ancak halk tarafından desteklenmesi gerekir.”

Uluslar üstü bir afet sistemi “kurulacak”

Pek çok mimar, şehirlerin depremlerden sonra nasıl yeniden inşa edildiğini denetlemesi için ajanslara çağrıda bulundu.

Derinboğaz için bu, aceleye getirilen yeniden yapılanma çabalarının önüne geçecek ve depreme dayanıklı binanın “birincil tasarım parametresi” haline gelmesini sağlayacaktır.

Şu anda depremzedelere barınma sağlamak için hızlı yeniden yapılanma çalışmalarının başlatılması için görüşmeler sürüyor” dedi.

“Ancak, standart altı binaların inşası durumu daha da kötüleştirecektir. Bunun yerine, yeniden yapılanma alanı uzmanlardan oluşan bir ekip tarafından dikkatli bir şekilde planlanmalı ve tasarlanmalıdır.”

Arlot, “apolitik ve sığ güç kapmacalarından uzak” olacak farklı disiplinlerden bir grup bilim insanı şeklini alabileceğini öne sürerek kabul etti.

“Bir şehrin nasıl kurulacağına dair fikri olan bir grup, jeologlar, taşıyıcı sistemler uzmanları, diğer mühendislik disiplinlerinin temsilcileri, sosyologlar ve antropologlar, akademisyenler, çeşitli kültür alanlarından uzmanlar, doktorlar, psikiyatristler ve psikologlar ve geçmiş ve O şehirlerin olası geleceği kullanıcılar” dedi.

Ultinysik için, deprem kurtarma planı daha da büyük bir grubun – doğal afetlerle uğraşmaya adanmış uluslararası bir organizasyonun – oluşturulmasını içermelidir.

Türkiye-Suriye depreminin, iklim değişikliğinin bir sonucu olarak gelebilecek diğer doğal afetlerin bir hatırlatıcısı olduğuna inanıyor.

Altıniciç, “Bugün deprem Türkiye’nin önünde büyük bir afet gerçeği olsa da öte yandan tüm dünyayı etkisi altına alan sel, yangın, fırtına gibi iklim felaketleri her geçen gün artıyor.”

Bu bağlamda, Türkiye gibi depreme eğilimli bir ülkede artan iklim felaketleri dikkate alınarak siyaset üstü bir afetler bakanlığı kurulmalıdır.”

Geçen ayki ilk depremden bu yana, Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan, felaketin ölçeğini kaderi suçlamak yerine hükümetin hatasına atfetmeyi reddetti.

Bu arada, Türkiye Adalet Bakanlığı, etkilenen Türkiye illerinde adli soruşturma büroları kurdu.

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuad Ökte, “Özellikle ağır hasar gören, ölüm ve yaralanmalara neden olan binalar için gerekli adli süreç tamamlanana kadar bunu yakından takip edeceğiz” dedi.

100’den fazla kişi afette yıkılan binalarla bağlantıları nedeniyle tutuklama emri aldı ve en az 12 kişi şimdiden gözaltına alındı.

ana görsele göre Unsplash aracılığıyla Çağlar Oskay.