Türk medyasında üç hafta sonra İran için casusluk tutuklamaları haberi patladı

Türkiye’deki tüm hükümet yanlısı haber istasyonları aynı anda 13 Ekim’de aynı hikayeyi yayınladı: 24 Eylül’de bir Türk istihbaratına karşı yürütülen operasyon hakkında. İran casus ağı Güneydoğu Van İlçesinde. Ekranlar, iki İran casusu ve altı Türk vatandaşının ölümüyle sonuçlanan operasyonu öven yorumların yer aldığı operasyonun resimleriyle doluydu. olmasına rağmen tutuklamalar Yaklaşık üç hafta önce hükümet, haberler çıkmadan erteleme kararı aldı.

Türk İstihbarat Teşkilatı’nın (MİT) eski bir üst düzey yetkilisi, gecikmenin nedeni sorulduğunda, Al-Monitor’a şunları söyledi: “Türkiye, Ortadoğu’daki muhalifler için her zaman popüler bir destinasyon olmuştur. Kaçanların muhaberatı dış istihbarat teşkilatlarıdır. Türk hükümetinin yabancı rakiplerle ne yapacağına karar vermek için neredeyse algoritmik olan birkaç kriteri var. Bu durumda, [Iranian pilot] Mehrdad Abderbashi’ye Türkiye’ye sığınma hakkı verildi. Memur üç yıldır Türkiye’de yaşadığına göre, İranlılar neden onu kaçırmak için zaman ve para harcadı? MİT, Türkiye’deki birçok İranlı casusu izliyor ve bazen ülkelerinin uygun kodu sağlaması durumunda “yakala ve bırak” politikası uygulanıyor. Sanırım bu sefer tutuklama ve salıverme sistemi işlemedi çünkü İranlılar Türk tarafının istediğini veremedi. Böylece MIT manşetlere ve övünme haklarına sahip oluyor. Gençlerimiz için iyi bir halkla ilişkiler. Aynı zamanda Tahran’a karşı bir misilleme hareketidir.”

Hükûmet yanlısı yazılı basının her tarafında, derinleşen ekonomik krizin ortasında iyi haberler için umutsuz olan muzaffer manşetler yağdı. Türk istihbarat faaliyetleriyle ilgili tekrar eden başarı hikayeleri, kısmen Ankara bürokrasisinin sorunlu sularında ilgi odağından uzak durmayı tercih eden MİT Başkanı Hakan Fidan’a atfedilebilir, ancak hikayeler aynı zamanda Türkiye ile İran arasında artan gerilime de işaret ediyor.

İran meselelerinde deneyimli bir gazeteci olan Savaş Burgham Al-Monitor’a şunları söyledi: “Bir süredir İran ile Türkiye arasındaki siyasi mültecilerin kaderi, ilişkilerin sağlığı ve fayda-maliyet analizine göre belirlendi. Bu gizli operasyon, 20 gün sonra ortaya çıkan, artan gerilimin bir işareti olarak yorumlanabilir.”

AKP seçkinleri iç sorunlarla karşı karşıya kaldıkça gazetecilerle konuşmaya daha istekliler. Güvenlik teşkilatında üst düzey bir bürokrat Al-Monitor’a şunları söyledi: “İran tüm uyarılarımıza rağmen kırmızı çizgimizi aştı. Bazen onların olağan casusluk girişimlerine karşı kamuoyu önünde durmamız gerekiyor. Türkiye’ye sığınan başka İran askerleri de var. ve biz onları koruyoruz. Tahran’ın buraya gelip arka bahçeleriymiş gibi davranabileceklerini düşünmek akıllıca olmaz.”

Ankara’nın Tahran’a sabrı tükeniyor. İran hükümeti tarafından finanse edilen ve emredilen adam kaçırmalar, Ankara ile Tahran arasında önemli bir gerilim noktası haline geldi.

tutuklamalar İranlı sürücüler Azerbaycan’da İran cami ve ofisinin kapatılmasının yanı sıra Yüce Lider’in temsilcisi Bakü’de Sayın Ali Ekber Ojagnijad, Türkiye’nin Azerbaycan’daki artan etkisinin bir başka işaretidir. Ojagnijad, 1996’dan beri Bakü’de yaşıyor ve önemli bir siyasi ve sembolik figür olarak kabul ediliyor.

Burgham, “Geçen yıl 44 günlük Karabağ savaşından bu yana İran’ın kuzeybatı sınırında yeni bir paradigma var. Azerbaycan, Türkiye’nin desteğiyle Karabağ’ı ele geçirdi ve doğrudan rotayı fiilen kapattı. [oil and gas] İran’dan Erivan’a giden yol, “İran’ın bölgedeki nüfuzuna mal oluyor. İran’ın kaybı Türkiye’nin kazancıdır ve “Bölgede İran Şii Türkleri olduğu düşünülürse Türkiye bunu yakın gelecekte İran’a baskı yapmak için kullanabilir ama aynı zamanda kendilerini de bir baskı hissediyorlar. Azerilerle etnik yakınlık” diye ekledi Burgham.

Geçen yıldan bu yana Ankara, Azerbaycan ile yinelenen “tek millet, iki hükümet” rüyasını gerçekleştirmek için çabalarını yoğunlaştırdı ve bölgedeki Erivan ve Tahran’ın varlığını azaltmaya kararlı görünüyor. Türkiye’de aşırı milliyetçi duyguların yükselişi, Ankara’ya Azerbaycan’a koşulsuz desteğini artırması için daha fazla gerekçe sağlıyor.

Vahid Yücesoy, siyaset bilimi doktora öğrencisi Kanada’daki Montreal Üniversitesi Al-Monitor’a şunları söyledi: “Kafkasya’da artan Türk varlığı ve Ermenistan ile Dağlık Karabağ ihtilafında Azerbaycan’a mutlak desteği İran ve Türkiye’yi karşı karşıya getirdi. Büyük Azerbaycanlıların şiddetli tepkisinden korkmak kendi sınırları içinde azınlık olması ve büyük bir çatışmaya dayanamaması Türkiye ile İran, mermiyi ısırmak ve çatışmaya çok zayıf bir tepki vermek zorunda kaldı, her iki tarafı da bunun yerine farklılıklarını düzeltmeye çağırdı.Ermenistan’a mutlak destekten bahsetmek yerine, Türkiye ile İran arasındaki rekabet, Ankara’nın Kuzey Irak’ta Sincar’a daha fazla asker göndermesiyle doruğa ulaştı ve bu hamle İran ve Tahran’a sadık Şii milisleri kızdırdı.”

Türkiye ayrıca Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Mısır ile köprülerin onarımında Katar’ın izinden gitti.

Riyad’ı Tahran’a karşı dengeleyen bölgedeki salıncak oyuncusu olma lüksümüz yok. Ankara’da önde gelen bir düşünce kuruluşunda çalışan AKP yanlısı bir analist, “Kazanan tarafta olmalıyız ve Tahran’ın harekete geçmek istediğimizi anlamasını sağlamalıyız.” dedi.

Tahran ile Batı arasında süregelen gerilim, Ankara’nın bölgedeki İran karşıtı eylemlerini sürdürmesi için de bir avantaj sağlıyor. Yaptırımlar İran’ın ekonomik sorunlarına katkıda bulunurken, Ankara’nın bölgedeki agresif politikalarını sürdürmesine de yardımcı oluyor.

Ancak Ankara ile Tahran arasında her şey kaybedilmedi. 9 Ekim’de üst düzey İranlı yetkililer katıldı partiye hoşgeldin İslamabad-Tahran-İstanbul koridoru için, iki hükümetin çıkarları örtüştüğünde iş yapmaya devam etme istekliliğini gösteriyor.