Truss’un çıkışıyla ilgili İngiliz siyaset uzmanı Boris’ten ‘daha kötü’

İngiltere Başbakanı Liz Truss’un 45 günlük görev süresinin ardından istifa etmesi Muhafazakar Parti’de kaosa neden oldu.

İngiliz siyasi yorumcu Quentin Bell, bunun Truss’un “desteğe sahip olmadığını ve gitmesi gerektiğini” gösterdiğini söylüyor.

İftar’a verdiği demeçte, Muhafazakar Parti’nin “parti ile ülke arasında da tam bir bölünmeye yol açan” Brexit referandumundan bu yana kontrolden çıktığını söyledi.

“Boris Johnson felaket bir başbakandı ve görünüşe göre Liz Truss daha da kötüydü.”

Bell, muhalefetin genel seçim çağrısı yapmasıyla liderini belirleyemediği kanıtlanan iktidardaki bir partinin sorununu çözecek kural kitabında hiçbir şey olmadığını söyledi.

“Muhafazakarlar genel seçim için oy vermeyecekler çünkü görünüşe göre büyük ölçüde kaybedecekler – hindiler Noel için oy vermiyor.

“Korkarım şu anda Muhafazakar milletvekilleri o hindilere benziyor.”

Peel, İngiltere’nin siyasi sürecinde “kararı Parlamento’dan alıp halka veren” Brexit referandumu nedeniyle “güven kaybı” olduğunu söyledi.

O, Muhafazakar Parti’nin başbakan olarak Boris Johnson’ı seçmesinden önce Parlamentonun “feci derecede zayıf” göründüğünü söyledi.

Sonra ondan kurtularak, partisindeki en muhafazakar içgüdülerin tümüne başvurarak iktidarı kazanan ve yine partiyi bölen Liz Truss’u almak için acele ettiler.

“Öyleyse soru şu ki, partiyi yeniden birleştirecek bir lider bulabilecekler mi, yoksa bir şekilde genel seçime mi zorlanacaklar?”

Bell, Boris Johnson için olası bir dönüşün “çok ileri bir adım” olacağını söyledi ancak kendisinin “seçimin galibi” olduğunu ve tüm alternatiflerin “biraz sıkıcı” göründüğünü ve anketlerde geride kaldığını kabul etti.