TAP ve Güney Gaz Koridoru: Genişleme Zorlukları

Hazar Denizi (Fakurian Design / Unsplash)

Hazar gazını Azerbaycan’dan Avrupa’ya bağlantılı boru hatları sistemiyle taşıyan Güney Gaz Koridoru’nun (SGC) tamamlanması, Avrupa’nın enerji güvenliğini güçlendirmede önemli bir adım olarak selamlandı. ve bununla, Bazı gözlemciler önemini sorguladı, SGC’nin nispeten küçük başlangıç ​​kapasitesine – yılda 10 milyar metreküp (bcma) veya AB tüketiminin yaklaşık %5’ine – ve taşıdığı gazın büyük kısmının (8 bcma) İtalya’ya yönlendirildiği gerçeğine işaret ediyor. gaz için başka kaynaklardan neredeyse yoksun olan ülke.

Kamu Güvenlik Kurulu destekçileri, şu ifadelere yer verdi: SGC’nin genişletilebilir olması planlandı, esas olarak yol boyunca ek basınç uygulayarak. Aslında, Türkiye üzerinden gaz taşıyan Trans Anadolu Boru Hattı (TANAP) 16 milyar metreküp daha genişletilebilirken, TANAP’tan İtalya’ya gaz taşıyan Trans-Adriyatik Boru Hattı (TAP) genişletilebilir. en azından. 10 milyar santimetreküp Sanayi kaynaklarına göre, Azerbaycan ve Gürcistan’dan geçen Güney Kafkasya boru hattı, mevcut koridoru üzerinden yaklaşık 8-10 milyar metreküp genişletilebilir. (Daha büyük genişletmeler, yeni bir şeridin geliştirilmesini gerektirir.)

SGC’nin ölçeklenebilirliğinin ilk testi şimdi bitti ve sonuçlar, SGC’yi gerçeğe dönüştürmek için gereken yüksek sermaye maliyetlerini ve devam eden siyasi çabayı haklı çıkarmak için “bu sadece başlangıç” argümanını yayanlar için hayal kırıklığı yarattı. 22 Temmuz’da TAP, kapasite artırımı için herhangi bir bağlayıcı teklif almadığını açıkladı. COVID-19 nedeniyle bir yıl ertelenen pazar testlerine dayanmaktadır. TAP, genişleme için üç senaryo sundu: 4,4 milyar metreküp, 7,1 milyar metreküp ve 10 milyar metreküp. Günün sonunda, hiç alıcı yoktu. Bağlayıcı teklifler yapılsa bile en az 2026’ya kadar genişleme tamamlanmayacak. TAP yeni bir pazar testinin açılışını duyururkenNasıl farklı bir sonuç doğuracağını görmek zor. TAP’ın kendisi, yalnızca gazdan oluşan bir boru hattı olarak geleceği hakkında şüphelere sahip olabilir. Hidrojenin doğal gazla harmanlanmasını keşfetme kararıyla kanıtlandığı gibi.

TAP genişleme pazar testi sonuçlarının sonuçları sürpriz olmamalıdır. Öncelikle ek gazın nereden geleceği belli değil. Azerbaycan’ın üretimi artabilse de, Şah Deniz’in Türkiye’ye verdiği birinci faz gaz tedarik sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle bir miktar gaz serbest bırakılabilse de, iç talep büyümeye devam ediyor. Orta Asya gazının Trans-Hazar Boru Hattı yoluyla SGC’ye ulaşma olasılığı ve siyasi ve/veya ekonomik nedenlerle kuzey Irak veya İran’dan gelen gaz potansiyeli zamanla azaldı. Ayrıca, Avrupa’daki mevcut yüksek gaz fiyatlarına rağmen, Avrupa talebinin uzun vadeli görünümü, kısmen AB’nin iklim değişikliğiyle mücadele taahhüdü nedeniyle bir soru işareti olmaya devam ediyor. Bu nedenle, ilave gaz mevcut olsa bile, Avrupalı ​​alıcıların uzun vadeli gaz satın alma sözleşmelerine finansal olarak bağlı kalacağı şüphelidir.boru hattı kapasitesinin genişletilmesini desteklemek için gerekli olacaktır. Son olarak, yeni proje için FID’lerde bir miktar yavaşlamaya rağmen, küresel LNG üretiminin önümüzdeki birkaç yıl içinde önemli ölçüde artması ve Avrupalı ​​alıcılara ihtiyaçlarını karşılamak için daha esnek seçenekler sunması bekleniyor.

SGC genişlemesinin karşılaştığı sorunlar benzersiz değildir. TCP, önerilen Doğu Akdeniz Boru Hattı ile aynı sorunlardan bazılarıyla karşı karşıyadır. Basitçe söylemek gerekirse, pazar değişti ve yüksek kapasiteli ve uzun mesafeli gaz boru hatları dönemi sona erdi. Tek istisna, daha fazla güvenlik veya diğer stratejik hedeflere yönelik ekonomik olmayan projeler inşa etme mali irade ve kabiliyetine sahip hükümetler (Rusya ve Çin gibi) tarafından desteklenen projeler olabilir.

Bu kaymadan bağımsız olarak, SGC alakalı kalır. Rusya’nın yeni TürkAkım boru hattı üzerinden gönderebileceği 31 milyar metreküp doğalgazın yanında sönük kalsa da, Rus dışı gazın Avrupa’ya ulaşması için sınırlı da olsa yeni bir yol açtı. SGC ayrıca doğalgazı sadece Azerbaycan’dan değil, aynı zamanda Yunanistan’ın LNG terminallerinden Bulgaristan’a ve muhtemelen daha sonrasına taşıyacak olan Yunanistan-Bulgaristan elektrik ara bağlantı projesi olan IGB gibi tamamlayıcı projelerin katalize edilmesinde de etkili olmuştur. SGC’den TAP yoluyla yayılan gaz, Arnavutluk gibi küçük ülkelerin gazlaştırılmasına da katkıda bulunabilir.şu anda bir gaz şebekesine sahip olmayan. Ancak SGC deneyimi, ne kadar iyi niyetli olursa olsun, hükümetin eylemlerinin sınırlarını da vurgulamaktadır. Politika yapıcıların piyasaların önemini ve zaman içinde değiştiklerini hatırlamaları çok önemlidir.

Daniel de Stein, Centre for Global Energy’de Kıdemli Araştırmacıdır ve 45 yıldan fazla ABD devlet hizmetine sahiptir ve öncelikle Avrupa ve Avrasya ile ekonomik ilişkilere odaklanmaktadır.