Tallado como un pavo

Debido a una palabra, “adquirido” en lugar de “aprobado”, los republicanos pudieron asfixiarse la semana pasada por quedarse de tres maneras en el condado de Pulaski.

Iremos después de esa única palabra clave. Primero, exploremos la historia principal, que, como de costumbre, es la política de la ira.

Los condados de Bulaski deberían haber esperado eso de los republicanos de derecha gobernantes del estado. Este es el castigo por ser demasiado democrático. Este es el precio a pagar por los jueces de circuito local que afirman que la ley de la legislatura republicana es inconstitucional.

El gobierno estatal tiene su sede en Bulaski, por lo que sus conflictos legales comienzan allí.

En particular, Bulaski ya sufre de fuerza política y anemia.

El nuevo mapa de distritos del Congreso, preparado por la legislatura la semana pasada para reflejar los nuevos datos del censo, guarda silencio para el hábito del condado de cargar la ladera francesa cada dos años. Lo está haciendo dando grandes votos a sus antidemocráticos y obligándolos a trabajar para la reelección en otros lugares.

La nueva configuración no dividió el distrito en dos distritos – su conocido 2º y otro – sino, en 1º, 2º y 4º lugares, además de la lesión, en tres formas de desprecio.

Los legisladores republicanos no tienen por qué hacer eso. Había una manera de organizar los condados sin dividir distritos y se llegó a los límites de desviación de la población generalmente permitidos por los tribunales federales.

Pero a medida que dos distritos aumentaron en población y dos fracasaron, enfrentando intereses republicanos que compiten por el cambio en todo el estado, los republicanos decidieron ser inteligentes. Eligieron participar en el interés de todos excepto Bulaski o casi todos, y luego equilibraron todo cortando Bulaski.

Un plan para tallar partes de North Little Rock y North Bulaski County. Pero el Sen. Jane English es senadora republicana por una parte de esa área y está en la junta de agencias estatales que decide. Entonces, se le permitió tallar Bulaski de manera diferente: al sur de ella, parte del borde este del primer distrito y parte del sur, principalmente al sur del cuarto lugar en Little Rocks Baseline Road.

Los legisladores republicanos tomaron altas concentraciones de votantes negros e hispanos (representan más de la mitad de la población en esas dos áreas desplazadas) y no solo los trasladaron a otro distrito, sino que también diluyeron la fuerza de los demócratas en Bulasi. En dos distritos, diluyendo así la fuerza del voto no blanco.

A esto se le llama “empacar y romper”, por lo que está metiendo un alto porcentaje de gente blanca en el segundo distrito en beneficio de Hill y dividiendo el bloque de no blancos en dos distritos para reducir su fuerza.

Los tribunales federales tienden a desaprobar estos asuntos. Por supuesto, este proyecto será procesado.

Nunca se puede estar seguro de cómo juzgarán los tribunales, pero al menos parece haber una posibilidad de una pelea por un pedido anticipado, lo que hará que todos corran de una vez por todas a través de la configuración preexistente.

Es posible que Hill quiera pasar un rato en el viejo auto usado en la campaña para demostrar que es un hombre.

Ahora, esa palabra afortunada o peligrosa está a punto de comprar.

El año pasado, el abogado y demócrata directo Catfly David Couch, junto con Good Government for Women and the Voter, tomó décadas de trabajo en el Congreso y la Legislatura para la enmienda constitucional propuesta, alejándose de los políticos y reservando una comisión independiente.

Las encuestas mostraron que la propuesta fue muy popular porque, aunque había adquirido una fuerte influencia legislativa, la discriminación no era en general popular debido a su nuevo nivel de extremismo.

Los republicanos condenaron la propuesta porque negaría a los demócratas el derecho a pintar distritos un siglo después.

El secretario republicano John Thurston, un republicano, fue inflexible al certificar la propuesta, y las firmas de los encuestadores que la recogieron solo certificaron que habían “recibido” verificaciones de antecedentes. La ley relativamente nueva que gobierna este proceso, quizás estratégicamente republicana, requeriría que los colportores “aprueben” verificaciones de antecedentes.

La mayoría de las verificaciones de antecedentes no declaran que nadie aprueba o desaprueba. Informan a la parte que paga lo que está sucediendo en la búsqueda de datos.

Entonces, realmente no has aprobado ese examen. Recibirás todos los datos disponibles.

Sin embargo, la Corte Suprema del estado dictaminó que el lenguaje simple de la ley requería pruebas “dominadas”, no solo “compradas”, propuestas a partir del referéndum.

Si se hubiera permitido en la boleta electoral, esta propuesta habría sido una buena oportunidad para aprobarse.

Si eso sucediera, las matemáticas, la compatibilidad y la lógica de que los nuevos datos del censo se usarían para dibujar nuevos distritos, los intereses personales de French Mountain y Jane English, o el golpe basado en quejas de cualquier distrito, serían geniales para esos liberales y jueces.

Sí, el gobernador Asa Hutchinson puede vetar este mapa. Pero simplemente será violado. A los republicanos gobernantes del estado no les agrada más que el distrito de Bulaski.

John Brahmet, un habitual de la Arkansas Democrat-Gazette, es miembro del Salón de la Fama de los Escritores de Arkansas. Envíele un correo electrónico a [email protected]. Lea su cuenta de Twitter de johnbrummett.