Samsung, Micron ve SK Hynix, DRAM fiyatlandırmasının tespit edildiği iddiasıyla tekrar dava açtı

3 Mayıs’ta açılan dava, Samsung, Hynix ve Micron’un bellek maliyetini yapay olarak artırmak için birlikte çalıştığını iddia ediyor. Bellek üretimini bir grup olarak neredeyse tamamen kontrol ederek, üçünün de bellek fiyatlandırmasını göreceli kolaylıkla kontrol etme yeteneğine sahip olduğu varsayılır.

Üçünün bu fiyatı kontrol ettiklerinin iddia edilme şekli, pazardaki bellek arzını yapay olarak sınırlandırmaktı. DRAM yongalarında kıtlığa neden olarak, bileşenlere olan yüksek talep fiyatları artırdı.

Toplu dava davası 14 bireysel partiyi temsil ediyor ve davacıların arzdaki düşüş iddiası nedeniyle antitröst uygulamalarının kurbanı olduklarını iddia ediyor. Aynı toplu dava, 2016-2017 yılları arasında cep telefonu ve bilgisayar satın alan Amerikalıları temsil ettiğini iddia ediyor; bu davada DRAM yonga fiyatlarının% 130’dan fazla arttığı iddia ediliyor.

Hagens Berman hukuk bürosu tarafından açılan dava yeniden yargılanıyor 2018’de başladıAynı iddialarda bulunuldu, ancak dava Aralık 2020’de reddedildi. En son dava girişimindeki farkın ne olduğu tam olarak belli değil.

Huggins Berman’ın 2006 yılında açtığı ve bir değer belirlediği dava başarılı oldu. 345 milyon $.

Mahkemede yeterli düzeyde gizli anlaşma göstermek mümkün olmayabileceğinden, son girişimin 2018 davasıyla aynı kaderi paylaşıp açmayacağı henüz belli değil. Sektör yetkilileri Konuşurken Kore Times DRAM fiyatlandırmasının arz ve talep hareketleriyle uyumlu olduğunu unutmayın.

Bir yetkili, “Üç yonga üreticisinin DRAM yongalarının fiyatını yapay olarak şişirdiğini söylemek abartı gibi görünüyor” dedi. “Dirhem oranları, son iki yılda düşüş eğilimi gösterdi.”

Küresel bir yarı iletken kıtlığı sırasında meydana geldiğinden, son dava girişiminin zamanlaması uygundur. Küresel çip kıtlığı2022 yılına kadar sürdüğüne inanılan, DRAM dahil olmak üzere işlemcilerden bellek yongalarına kadar tüm dünyada tüketici elektroniği üretimini etkiledi.