Samoa devlet başkanı ikinci seçim çağrısında bulundu

Bu hikaye orijinal olarak yayınlandı RNZ.co.nz İzin alınarak yeniden yayınlanmıştır.

Samoa Devlet Başkanı ikinci bir genel seçim çağrısında bulundu Parlamentodaki çıkmaza son vermek için.

Bekçi İnsan Hakları Partisi ve yeni HIZLI Parti Geçen ayki seçimlerden bu yana koltuk başına yirmi altı sandalye bağlandı.

Devlet başkanı Tuymalivano Valletta Swallowi II Salı gecesi ülkeye yaptığı konuşmada, ülkeyi 21 Mayıs’ta tekrar sandık başına gitmeye çağırdı.

Devamını oku:
* Yeni Zelandalılar neden Samoa seçimlerini önemsemeli? İşte nedeni
* Ayrıntılar: Samoa’da on yıllar sonra değişmeden “gerçekten rekabetçi bir seçim”
* Samoa seçimleri: Wellington’da büyüyen HIZLI parti lideri Viyami Naomi Matafa, çıkmaz devam ederken iyimser olduğunu söylüyor
* Çarpıcı Samoa Seçim Sonucu: 40 yıldır ilk kez yeni bir iktidar partisi kurmanın eşiğinde

Samoalılara siyasi çıkmazı çözmenin en iyi yolu olduğunu söyledi.

Tuimalilivano niyetini açıklamak için Salı sabahı iki partinin liderleriyle bir araya geldi.

Ancak devlet başkanının Salı akşamı bir basın toplantısında kamuoyuna duyurması beklentisiyle, Hızlı partinin lideri Viam Naomi Mutaha Hoşnutsuzluğunu ilan etti.

“Devlet başkanının önerdiği böyle bir önlem beni şaşırttı ve daha sonra bugün öğlene kadar önerdiği önlemlere yanıt vermemi istedi.” Dedi.

Kısacası, şu anda devlet başkanının yeni seçimler için anayasal yetkiye sahip olduğunu düşünmüyorum.

Matava, geçici Başbakan Tuilaipa Sailei Maligawi’nin devlet başkanının önerisini kabul ettiğini söyledi. Yorum için ofisi ile temasa geçildi.

FAST partisinin çıkmaza neden olan ek bir kadın koltuğu atanmasına itiraz etmesi yarın Yargıtay’da görülecek.

Bu karar, Sandalyelerin yüzde 10’unun kadınlara tahsis edilmesini öngören bir anayasal hükmün yerine getirilmesi için Seçim Komiseri tarafından alınmış ve Devlet Başkanı tarafından onaylanmıştır. Desteklenirse, İnsan Haklarında İnsan Hakları Programı için Parlamento’ya ek bir koltuk eklenecektir.

Matafaa, mahkemenin büyük olasılıkla acil bir karar alacağını söyledi.

“Devlet başkanı harekete geçmeden önce bu kararın çıkmasını neden beklemiyor?” Yatak sordu.

Ayrıca, anayasa protokolüne göre, devlet başkanının çoğunluk hükümeti veya çıkmazı onaylamadan önce seçimlerden kırk beşinci güne kadar parlamentoyla temasa geçmesi gerektiğini söyledi.

Mutafa’a, “Bu, devlet başkanının yeni hükümetin yemin edeceğini onaylayabileceği veya ne bir partinin ne de herhangi bir partinin parlamentoda çoğunluğa sahip olmadığını teyit edebileceği belirli bir zamandır.” Dedi.

Yeni seçimler yapıp yapmayacağına karar vermenin nihai bir karar olması gerektiğini söyledi.

“Geçici başbakanın tavsiyesini açıkça aldığı şu anda önerilen hareket tarzı, Yüksek Mahkeme’nin kararını engellemek ve baltalamaktır.” Dedi.

Mutafa’a, “Önerilen bu önlemler, hukukun üstünlüğünü tehdit ettiği ve baltaladığı için yanlış ve yasadışıdır.” Dedi.