Rusya-Ukrayna savaşı canlı güncellemeleri: Ukrayna ordusu Mariupol’daki ‘savaş çalışmasına’ son verdi

Ama şimdi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden neredeyse üç ay sonra, Kremlin’in verimli bir savaş makinesi inşa etmekte sefil bir şekilde başarısız olduğu açık. Ukrayna’daki Rus kuvvetleri Batılı analistlerin çoğunu şaşırttı. Başkan Vladimir V. Putin’in askeri harekatı yenilgi olasılığını artırıyor.

Ancak güney ve doğudaki toprakların işgaline rağmen Rus ordusu Ukrayna’da ağır kayıplar verdi. Birkaç gün içinde tüm ülkeyi ele geçirecek bir Blitzkrieg olması beklenenden vazgeçmek zorunda kaldı. Güçleri başkent Kiev’in çevresine sürüldü. Karadeniz Filosunun amiral gemisi Moskova battı; Gökyüzünü asla kontrol etmedi; Ve bazı Batılı tahminlere göre on binlerce Rus öldü.

Savaş, Sovyet dönemi askeri kültürünün ve öğrenilmiş davranışların çoğunun Rusya için zararlı olduğu gerçeğini ortaya koyuyor: komuta yapısındaki katılık, askeri harcamalarda yolsuzluk ve her şeyin plana göre gittiği gizemi. Proje.

Sorunun belirtileri görünmez bir şekilde ortadan kayboldu. Savunma Bakanlığı, Rusya’nın geçen yaz Oyunlara ev sahipliği yaparak ordunun çeşitli bölümlerinden 200.000 askeri NATO’ya karşı sahte bir savaş çabası içinde harekete geçirme yeteneğini gösterdiğini söyledi. Şimdiye kadarki en büyük askeri tatbikatlardan biri olacaklar.

Savunma Bakan Yardımcısı Korgeneral Yunus-Pek Evkunov gazetecilere verdiği demeçte, tatbikatların Rusya’nın “herhangi bir düşmanı etkisiz hale getirmek için” koalisyon güçlerini hızla konuşlandırma yeteneğini gösterdiğini söyledi.

Tüm eğitim senaryosu yazılmıştır. Direnç yok; İlgili ana birimler birkaç ay boyunca danslarını uyguladılar; Her egzersiz belirli bir zamanda başlatıldı ve durduruldu. Askeri analistler, katılan asker sayısının reklamı yapılan sayının yarısı kadar olabileceğini söylüyor.

Bağımsız bir Rus araştırmacı ve Washington’daki Wilson Merkezi’nin eski müttefiki Kamil Khalive, “Bu temelde bir Sovyet ordusu” dedi. “Reformlar ordunun verimliliğini artırdı, ancak sadece yarısı gitti.”

2008’de Gürcistan’daki çatışmadan sonra, Rusya ordusunu yeniden düzenlemeye çalıştığında, fikir, herhangi bir zamanda dört milyon askeri harekete geçirebileceği söylenen, yoğun bir şekilde merkezileştirilmiş, Sovyet döneminden kalma orduyu devirmekti. Bunun yerine, saha görevlileri daha fazla sorumluluk alacak, birimler becerilerini senkronize etmeyi öğrenecek ve tüm cephanelik bilgisayar çağına çekilecek.

Birçok muhafazakar, daha büyük, daha yoğun bir gücün eski modelini tercih ederek değişime karşı çıktı. Ancak diğer faktörler de ordunun uyum sağlayamamasına katkıda bulundu. 1990’lar boyunca doğum oranları hızla düştü ve bu, zorla çalıştırılan erkeklerin sayısında bir düşüşe yol açtı. Bu ve devam eden düşük ücret, işe alım hedeflerini geciktirdi. Yerel yolsuzluk çabaları engelledi.

Ancak analistler, temel sorunun, Sovyetler Birliği’nin askeri kültürünün, onu sürdürecek insan ve araçlar olmamasına rağmen sürmesi olduğunu söyledi.

Michael Kaufman, “Sovyet ordusu, milyonlarca adam üretmek, birçok tümeni stoktaki bol teçhizatla doldurmak için inşa edildi” dedi.

Analistler, nihayetinde değişim dürtüsünün durduğunu ve ordunun hibrit bir versiyonunu kitle seferberliği ile daha esnek güçler arasında bir yerde bıraktığını söyledi. Hala piyade alanı tutmaktan ziyade önemli topçuları destekliyor.

Geçen yazki eğitimde, senaryo, ordunun savaş eğitimi alma şeklini anlatacak. Uluslararası Stratejik Araştırma Enstitüsü’nün Silah Kontrol Programı direktörü Berlin merkezli William Albergue, “Hiç kimse savaş alanında düşünme yetenekleri açısından test edilmiyor” dedi. Bunun yerine, yetkililerin talimatları takip etme yeteneğini değerlendirdiklerini söyledi.

Rusya, dünyanın her yıl düzenlenen Zafer Bayramı geçit töreninde ordusunu görmesini istiyor – iyi yağlanmış, cesur üniformalar giydirilmiş ve tehditkar silahlarla bükülmüş bir silah.

Beş yıl sonra 2020’de ordudan emekli olan 31 yaşındaki Klep Irisov, “Orduyu bir propaganda makinesi olarak kullanıyorlar” dedi. İstilaya şiddetle karşı çıktığı için ülkeyi terk etmeden önce resmi TASS haber ajansında askeri analist olarak çalıştı.

Kıdemli askeri komutanlar, özellikle Suriye’deki son seyahat kuvvetlerinin gerçek savaş eğitimi verdiğini iddia ediyor, ancak analistler bu iddianın abartılı olduğunu söylüyor.

Rus birlikleri Suriye’de gerçek bir düşmanla karşılaşmadı; Savaş, genellikle pilotların istedikleri zaman hedefleri hareket ettirebilecekleri bir hava kuvvetleri operasyonuydu. Rusya, II. Dünya Savaşı’ndan sonra büyük bir kara savaşı yürütmedi.

Ancak Rus liderler ülkenin başarısını abarttı. 2017 yılında Rusya Savunma Bakanı Sergei K. Shoiku, Filipinler’deki bir diğer bakanlar toplantısında Rusya’nın Suriye’de 503.223 kilometre kareyi “özgürleştirdiği” konusunda övündü. Sorun şu ki, Sn. Shoi’nin iddia ettiği alanın, tüm ülkenin iki katı büyüklüğünde olduğu söyleniyor. ProctBağımsız bir haber ajansı.

İle yaklaşık 900.000 Analistler, üçte biri kara kuvvetleri olmak üzere toplam nüfusun, Rus ordusunun o kadar büyük olmadığını, 11 zaman diliminden oluşan geniş bir ülkeyi koruması gerektiğini söyledi. Ancak, her yıl 50.000 sözleşmeli oyuncuyu işe alma hedefi, başlangıçta on yıl önce ifade edildi, karşılanmadı, bu nedenle 18-27 yaşındakiler için yıllık draft hala orada.

Bay. Putin, fiziksel olarak uygun tüm yetişkin erkekleri savaşa dahil etmek için kitlesel bir askeri taslak aramadı. Ancak yapsa bile, halkı bir bütün olarak eğitmek için gereken altyapı artık eksik. Konsensüs, Rusya’nın kara kuvvetlerinin çoğunun zaten Ukrayna’da konuşlandırıldığı yönünde.

Yaygın yolsuzluk kaynaklarını tüketti. Eski Finlandiya istihbarat şefi ve halen Savunma Bakanlığı danışmanı olan emekli Tümgeneral Harry Ohra-Aho, “Herkes pozisyonuna tahsis edilen fonları çalıyor” dedi.

Yolsuzluk o kadar yaygın ki, bazı davalar kaçınılmaz olarak mahkemeye geliyor.

Ocak ayında, Zırhlı Araç Tedarik Dairesi eski başkanı Albay Evgeny Pustovoy, 2018’den 2020’ye kadar sahte pil anlaşmaları yoluyla 13 milyon dolardan fazla para çalmaya yardım etmekle suçlandı. Atmak

Şubat ayında, bir Moskova askeri mahkemesi Tümgeneral Alexander Okloplin’i görevden aldı ve onu “özellikle büyük ölçekli” dolandırıcılık suçundan 4,5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Yetkililer, onu uydular ve diğer teçhizat için devlet sözleşmelerinden yaklaşık 25 milyon doları zimmetine geçirmekle suçluyorlar. BFM.RU Bildirildi.

Tek cezbedici şey büyük fırsatlar değildir. Analistlere göre düşük maaşlar – üst düzey bir yönetici ayda yaklaşık 1.000 dolar kazanıyor – ve şişirilmiş bütçeler, sorunların zincirleme bir reaksiyona yol açtığını söylüyor.

Araştırmacı, komutanların ne kadar eğitim yaptıklarını gizlediklerini ve kendilerine ayrılan kaynakları cebe indirdiklerini söyledi. dedi İrisov. Bu, Hava Kuvvetleri hava savunma standartlarını korusa da, navigasyon ve atış gibi temel askeri becerilerin eksikliğini şiddetlendiriyor.

Ordu içindeki yalanların boyutu hayal bile edilemez” dedi. dedi Irishov. “Para çalma rekabeti nedeniyle askeri üretimin kalitesi çok düşük.”

Askeri başsavcı Sergei Fridinsky, 2011 yılında resmi hükümet gazetesi Rossiyskaya Gazeta’ya verdiği demeçte, silahlı kuvvetlere harcanan her beş rubleden birinin çalındığını söyledi.

Bay. Irishov, Suriye üzerinde küçük bir İsrail insansız hava aracını düşüremeyen Panzir hava savunma sistemi gibi birkaç safir ekipman örneğiyle karşılaştığını söyledi; SU-35 savaş uçaklarının kanatlarında süpersonik hızlarda eriyen Rus yapımı ampuller; İki yıl sonra bozulan yeni kamyonlar.

Genel olarak, Rus silahları bilgisayarlı Batılı muadillerinin çok gerisinde kalıyor, ancak askeri analistler hizmet edebileceğini söylüyor. Yine de, bazı yeni üretim sınırlıdır.

Örneğin 2015 yılında piyasaya sürülen “yeni nesil” muharebe tankı T-14 Armata, çok kıt olduğu için Ukrayna’da kullanılmıyor.

Rusya, ordusuna yüz milyarlarca dolar akıttı ve devlet silah programı kapsamında yeni uçaklar, tanklar, helikopterler ve diğer malzemeleri üretti. Uluslararası stratejik anketlerden elde edilen rakamlara göre, çoğu Avrupa ülkesi GSYİH’nın yüzde 2’sini yatırmak için mücadele ederken, askeri harcamalar son on yılda GSYİH’nın yüzde 3,5’inin altına düşmedi. Rusya’nın askeri bütçesinin bir parçası.

Rusya Ukrayna’da ne tür finansal yatırımlar yaptı?

İsveç Savunma Araştırma Ajansı’nda Rus analist olan Johann Norberg, Rusya ve ordusunun “on yıl içinde eşi görülmemiş bir şekilde her sorunu çözme yeteneğine” sahip olduğunu söyledi. Ukrayna’daki savaş, Rus ordusunun “10 fit yüksekliğinde değil, iki fitte bile” olmadığı gerçeğini ortaya çıkardı.

Alina Lobsina ve Milana Maseva raporlamaya katkıda bulundu.