Rus-Ukrayna Savaşı: Putin, ülkenin başarısız savaşının ayrıntılarını yönetirken “izole” ve “yalnız”

Görünüşe göre Başkan Vladimir Putin, kendini resmettiği süper dahi değil. Bunun yerine, yanıldığını kabul etmeyen başka bir genel müdür.

Batılı askeri analistler, Rusya’nın Ukrayna’daki genel başarısızlığını anlamakta zorlanıyor. Onun hataları temeldi. Hazırlıklar ve planlamada önemli boşluklar vardı.

Bu duruma tek bir olası açıklama kaldı: Vladimir Putin’in kendisi.

Kuvvetlerinin ağır bir gizlilik ve Batı’yı aldatmak için tasarlanmış bir yalanlar ağı ile savaşa hazırlanma kabiliyetini felce uğratan başkanın artan hayal kırıklığı, küçük ölçekli operasyonel ve taktik kararlara doğrudan müdahaleye yol açtı.

Başka bir deyişle, kendini kontrol ediyor.

Bu böyle olmamalı.

Üst düzey liderlerin, astlarının başarısı için her şeyin yerinde olduğundan emin olmaları gerekir. Rolleri siyasi hedefler belirlemek, lojistik hazırlamak ve belirlenen görevleri tamamlamak için eğitilmiş olanları serbest bırakmaktır.

General Valery Gerasimov’un Putin’in politikalarını uygulamaya koyması gerekiyordu, ancak bir ay önce Ukrayna işgalinin başkomutanlığına atanmıştı.

Ancak komuta zinciri büyük ölçüde alakasız hale gelmiş gibi görünüyor.

İsimsiz bir askeri kaynak gazeteye verdiği demeçte, “Putin ve Gerasimov’un, normalde bir albay veya tuğgeneralin almasını beklediğimiz düzeyde taktiksel karar alma süreçlerine dahil olduklarına inanıyoruz” dedi. Bu, bir dizi felakete yol açtı – tankların Siverskyi Donets’i geçmesine izin vermek için duba köprüleri inşa etmeye yönelik feci girişim de dahil.

Rusya’daki Duke Üniversitesi’nde araştırmacı olan Profesör Simon Miles, böyle bir “mikro yönetim”in yeniliğe veya bireysel inisiyatife karşı askeri bir isteksizlikle beklendiğini söylüyor.

“Bu, savaşmak için iyi bir yol değil.

“Uzun vadeli savaşta en etkili askeri kültür değil, ancak Rusların savaş alanındaki zayıf performansını anlamamıza yardımcı oluyor.”

bir balonun içinde yaşamak

ABD Ulusal Güvenlik Konseyi’nin eski Rusya danışmanı Fiona Hill, “Bizim açımızdan meselenin üzücü gerçeği, Putin’in hiçbir şeyin yanlış gittiğini düşünmemesi” dedi. “Bunun kulağa oldukça garip gelebileceğini biliyorum çünkü zafer şimdi ilan edilirse çok, çok pahalı bir zafer olacağını söyleyebiliriz.”

Hill, Putin’in müdahalelerinin bir KGB ajanı ve lideri olarak deneyimlerine dayandığını söylüyor. Her zaman sahadaki duruma uyum sağlamaya çalışıyor.

Bu hafta başlarında Chicago Küresel İlişkiler Konseyi için düzenlenen bir etkinlikte Putin, “Putin söz konusu olduğunda, hedeflerine ulaşmaya devam etmenin bir yolunu bulacak” dedi.

Ancak göreve bağlı olmayabilir.

Donbass’ı geçmeye çalışan birliklerinin yenilgisi, Rus askeri blogcularını bile liderliğin kararlarını eleştirmeye yöneltti.

Hill, COVID-19 pandemisinin “Putin’in normalden daha fazla izole edilmesine” neden olduğunu söyledi. Bu, onu herhangi bir kötü haberi iletmek konusunda isteksiz olan danışmanlara daha da bağımlı hale getirdi.

Hill, “Kendisini bir çar olarak görüyor. Kendisini Rusya’yı geri almak olarak görüyor” dedi. “Bir balonun içinde.”

Almanya Devlet Bakanı Tobias Linder, bu balonun daha da kötüye gittiğini söylüyor.

“Putin son yıllarda daha da yalnızlaştı ve belki de devam edecek. Çok yalnız. Sadece kendi yerini ve Rusya’nın tarihteki yerini umursamış görünüyor. Bu saldırganlık savaşının ötesine geçmesinin nedenlerinden biri de bu. Ukrayna.”

Hill’in yankıladığı bir duygu.

“Bu tarihe karşı bir savaş” dedi. “Temelde, Vladimir Putin Ukrayna’yı işgal etti çünkü Ukrayna onun Rus tarihi görüşüne uymadı.”

Linder, bunun gelecek şeylerin bir işareti olduğunu söylüyor.

Rusya, en azından iktidarda kaldığı süre boyunca Putin’in Rusya’sı olarak kalacak” dedi.

Kültür şoku

Batılı askerler, Rusya’nın 2014’te Kırım’ı ele geçirmesinden bu yana eski Sovyet Ukrayna ordusunu yeniden eğitiyor. Bunun anahtarı, saha komutanlarının savaş alanıyla ilgili kişisel bilgilerine dayanarak derhal hareket etmelerine güvenmekti.

Ancak güven, Kremlin’in sözlüğünün bir parçası değildir.

Belki de Putin onun bir taktikçi olduğunu düşünüyor. Bir Kremlin propaganda videosunda kaydedildi “Teğmen rütbesini bir topçu olarak, bir obüs topçu taburunun komutanı olarak aldım.”

Ancak teknoloji ve taktikler Sovyet döneminden bu yana çarpıcı biçimde değişti.

Miles, Insider’a “Evet, başkanın düşük seviyeli karar verme mekanizması muhtemelen taktiksel başarısızlıklara katkıda bulunuyor. Ama daha da önemlisi, ilk haftadaki büyük stratejik başarısızlığın nedeni bu.”

Ukrayna’yı işgal etmek, başından beri Putin’in favori projesi oldu. Birlik birikimi Batı’da bir yıl önce büyük ölçüde görünür hale geldikten sonra bile, içeriden en güvendiği kişilerden oluşan küçük bir grubun plana katılmasına izin verdi. Öyle ki, savaşın ilan edildiği gün, saha görevlilerinin çoğu hala savaş oyunlarına katıldıklarına inanıyorlardı.

Bireysel işgal cephelerinin sorumluluğu emanet edilen generaller hızla doğaçlama yapmak zorunda kaldılar. Liderliğin onayı olmadan hareket etmeyi reddetme kültürü, yönünü şaşırmış güçleri hareket ettirmeye çalışan ve onları tekrar hayal kırıklığına uğratan en az 12 kişiyi öldürdü.

Putin, Kiev ve Odessa’daki askeri hedeflerine ulaşamadı. Bu süreçte binlerce asker, yüzlerce tank ve düzinelerce savaş uçağı kaybedildi.

Şimdi Kremlin’in Donbass bölgesini ele geçirmeye yönelik “B Planı”, Mariupol’un son kalesinin düşmesine rağmen kargaşa içinde görünüyor. Başka yerlerde, Rus kuvvetleri sınırlarına kadar zorlandı.