Uluslararası bir hukuk uzmanı, Avustralya ve Yeni Zelanda da dahil olmak üzere Pasifik liderlerinin, daha çok Rarotonga Antlaşması olarak bilinen Güney Pasifik nükleer silahlardan arındırılmış bölge anlaşmasının hedeflerini baltalayabileceğini söyledi.
Duncan Currie, bölge liderlerinin yakında Japonya’dan Pasifik’e radyoaktif atık su salınımına karşı çıkmayarak ince bir çizgide yürüdüklerini söyledi.
Pasifik Adaları Forumu Genel Sekreteri Henry Bona, Anlaşmanın VII. Rarotonga Antlaşması İmzacı devletleri, bölgedeki nükleer silah denemelerinin mirası ışığında “dampingi önleme” zorunluluğu getiriyor.
Bu hafta forum, “önemli sınır ötesi ve nesiller arası etkileri olan bir sorun” olarak tanımlayarak, yaklaşan yayınla ilgili konumunu yeniden teyit etti.
Japonya, Gelişmiş Sıvı Taşıma Sistemi (ALPS) ile güvenli hale getirileceğini ve ardından seyreltileceğini söylediği yaklaşık 1,3 milyon ton kirli suyu Pasifik Okyanusu’na otuz ila kırk yıl içinde boşaltmaya hazırlanıyor.
Hareket, bir tsunami tarafından tahrip edildikten 12 yıl sonra Fukushima Daiichi nükleer santralini devre dışı bırakma girişimidir.
Uzmanlar, okyanus akıntılarının atıkları Pasifik Okyanusu boyunca süpürmesini bekliyor.
Bona, hareketin kasten ve tek taraflı olarak büyük miktarlarda nükleer atığı “çevremize” boşaltmak için bir “emsal” oluşturabileceğini söyledi.
“Bunun kendi içinde, daha fazla nükleer test faaliyetine müsamaha göstermemesi gereken Pasifik Adası ülkeleri için önemli sonuçları ve uzun vadeli bir endişesi var.
Bona, “İleriye dönük sorumlu yol olan okyanusa boşaltma alternatifleri de dahil olmak üzere yeni yaklaşımlara ihtiyaç var” dedi.
Antlaşmanın etrafında yavaşça yürür
Japonya, atık suyun arıtılması ve güvenli olması gerektiğinde ısrar etse de, yine de radyoaktif olacaktır.
Ancak bunu yapmak güvenli olsa bile, Rarotonga Antlaşması imzalayanların “radyoaktif atıkların ve diğer radyoaktif maddelerin herhangi biri tarafından karasularına boşaltılmasını önlemesi” gerektiğini söylüyor.
Serbest bırakma konusunda Güney Kore’den Greenpeace’e tavsiyede bulunan Duncan Currie, Pasifik liderlerinin anlaşmayı ihlal ettiğini söyleyecek kadar ileri gitmeyecek, ancak bazı Pasifik liderlerinin “Japonya’nın planlarına karşı çıkmayarak Rarotonga Anlaşması’nın hedeflerini baltaladıklarına” inanıyor.
Aralık 2022’de Yeni Zelanda hükümeti, serbest bırakmayı durdurmak için yasal işlem başlatmayacağını söyledi.
Anlaşmaya taraf olan mevcut devletler şunlardır: Avustralya, Cook Adaları, Fiji, Kiribati, Nauru, Yeni Zelanda, Niue, Papua Yeni Gine, Samoa, Solomon Adaları, Tonga, Tuvalu ve Vanuatu.
Ne Amerikan ve Fransız toprakları ne de Amerika ile serbest ortaklık anlaşmaları olan üç bağımsız Mikronezya devleti imzalamadı.
Curry, “Pasifikler bir arada dururlarsa güçlüdür. Ve ne yazık ki zayıflıklarından yararlanmak çok kolay,” dedi.
“kolektif güç”
Mikronezya Federal Devletleri (FSM) Başkanı bu yılın başlarında Japonya’ya yaptığı gezi sırasında Japonya’nın planlarına verdiği desteği dile getirdi.
Papua Yeni Gine Başbakanı da pozisyonu hakkında konuştu.
James Marapp, Japonya’nın planlarında ancak Japon hükümetinin söylediği gibi “testin tüm küresel standartlar ve gerekliliklerle uyumlu olması” halinde ilerleyebileceğini söyledi.
Henri Bona, bu konuda bir arada kalmak anlamına gelen bölgeciliğin önemini vurgulamaya devam ediyor.
“Mavi ve Pasifik kıtamızın geleceği için kolektif gücün önemini biliyoruz.
Puna, “Bu kolektif güç, adalarımızın denizinde – Te Moana – Nui – A – Kiowa – yaşayan herkesin ihtiyaçlarını daha iyi tanımaya ve bunlara hizmet etmeye çalıştığında, tüm dünyaya liderlik edebiliriz” dedi.
‘şapşal’
Curtin Üniversitesi Nükleer Bilimler Doçenti Nigel Marks, Güney Pasifik’in – sosyal bir ifade olarak tanımladığı – “nükleersiz” olabileceği fikrini sorunlu buluyor.
“Elbette hiçbir şey nükleersiz değildir – insanlar bile radyoaktiftir ve vücudumuzda her saniye yaklaşık 10.000 radyoaktif bozunma meydana gelir” dedi.
Daha sorunlu, dedi, PIF açıklamasından Fukushima’daki eylemlerin Güney Pasifik’i maddi olarak etkileyebileceğine dair ima.
“Burada bilimsel detaylar gerçekten önemli. Planlanan salınım çıkış noktasındaki deniz yaşamını dahi etkilemeyecek.
Seviyeler o kadar düşük ki, bir ömür boyu yeterli miktarda deniz ürünü tüketmek, bir muz ısırmasından daha azına eşdeğer trityum radyasyonuna sahip olacaktır.
Marks, “Çıkıştan 20 km sonra, seviyeler tekrar 100 kat daha düşük. Bunun bir şekilde Güney Pasifik’i etkileyebileceğini öne sürmek saçma,” dedi.
Japonya zaten sürecin mekaniği üzerinde testler yürüttüğü için sürümün lansmanı çok yakın.
RNZ Pacific, Tokyo Electric Power Company’den (TEPCO) ve Yeni Zelanda’daki Japonya Büyükelçiliğinden yorum istedi.
“Kötü düşünür. Müzik konusunda bilgili. Yenilikçi dostu iletişimci. Bacon geek. Hobi ve İnternet tutkunu. İçine kapanık.”
More Stories
İspanya’daki sel felaketinde en az 95 kişi hayatını kaybetti
Trump’ın Madison Square Garden’daki etkinliği kaba açılış konuşmalarıyla gölgelendi
Dünyanın doğayı yeniden canlandırmak için yılda 700 milyar dolara ihtiyacı var. Peki para nereden geliyor? | Polis16