‘¡No tomes las decisiones de la gente por ellos!’ Vegetarianos asados ​​tras intentos de boicot al pavo | Reino Unido | Noticias

Para muchos en el Reino Unido, la Navidad no es Navidad sin pavo asado en la mesa. Aunque los pavos no son nativos de Inglaterra, se han consumido aquí durante cientos de años. El primer evento documentado para la importación de aves se produjo en 1526 por William Strickland a principios del siglo XVI.

Se dice que capturó algunos pavos de los comerciantes nativos americanos durante sus viajes y vendió todo en Bristol a Thuppan.

El rey Enrique VIII fue aparentemente el primer monarca británico en disfrutar de un pavo el día de Navidad.

Sin embargo, el pavo tardó más de 400 años en pasar de ser un artículo de lujo y especialidad a un centro festivo muy popular en todo el Reino Unido.

En los últimos años, sin embargo, algunos grupos en el Reino Unido y en todo el mundo han comenzado a retroceder contra la tradición.

Por ejemplo, en diciembre de 2018, activistas vegetarianos formaron una cadena humana alrededor del pasillo de carnes del supermercado Veitros en Brighton para protestar por la matanza de pavos en Navidad.

En el mismo mes, los manifestantes en Bristol llevaron a cabo vigilias con velas para llorar la muerte de nueve pavos muertos como parte de la organización benéfica Rofill de St. Werbergs City Farm.

Más recientemente, grupos como Beta publicaron artículos que describen las razones por las que “no se deben comer pavos”.

Paul Kelly, propietario y propietario de Kelly Bronze Turkey, un granjero de pavos de alto nivel, dijo que si bien respetan las opiniones de esos vegetarianos y activistas por los derechos de los animales, no deben tomar “decisiones de otras personas” por ellos.

Cuando se le preguntó qué les diría a los grupos que pedían el fin de la tradición del pavo, dijo a Express.co.uk: “Tengo todo el derecho a decir lo que quieran”. No voy a discutir porque ellos piensen que sí.

Dentro: Lanzamiento de Covid Booster: el Reino Unido está considerando un cuarto trabajo

“Pero no tienen que tomar las decisiones de los demás.

“Cada individuo en este país puede determinar su propia mente.

“Lo que me entristece a veces es que ves tantos clips que filman estos grupos, y algunos de ellos son horribles: vamos a nuestro establo y los filmamos, y luego decimos que criamos nuestros pavos, pero no es así”.

Dado que el Sr. Kelly no produce sus pavos en una escala de mercado masivo, sus aves deambulan libremente en un gran sistema de granjas y se crían “humanamente” para que tengan un sabor “salvaje”.

Continuó: “Si vas a comer carne, debes tratar al animal con total respeto y matarlo de la manera más humana posible.

No te pierdas

Brexit Gran Bretaña ha firmado un acuerdo de seguridad de 200 millones 200 millones con Japón para advertir a China [REPORT].
Pacientes menores de 30 años mueren dentro de la sala del hospital [INSIGHT]
Los casos del gobierno llegan a 100.000 en el Reino Unido: se revelan 10 puntos críticos de virus [ANALYSIS]

“Pero acepto completamente el hecho de que la gente no come carne y puedo entender la razón de eso.

“No hay nada bueno en matar a un animal, no me gusta”.

Muchos vegetarianos y grupos de derechos de los animales argumentan que no existe una forma ética de matar a un animal porque el acto de matar no es ético.

En una BBC Artículo El locutor, que investigó la ética detrás de matar y comer animales, dijo: “Si acepta que los animales tienen un derecho, es moralmente incorrecto criar y matar animales para comer.

“Un animal criado para la alimentación es utilizado por otros más de lo que se respeta por sí mismo. En palabras del filósofo, se considera un medio para fines humanos, no un objeto.

“Simplemente llegó a nuestro conocimiento entonces.

“No importa cuán humanamente se trate a un animal en el proceso, criarlo y matarlo para alimentarse es moralmente incorrecto”.

Pero también usa “derechos” en el sentido filosófico técnico.

Cuando la gente habla de los derechos de los animales, generalmente habla de bienestar animal.

Beta, una de las organizaciones de derechos de los animales más grandes del mundo, ha estado impidiendo que el público coma pavo durante años.

En 2016, crearon un video titulado “Tu cena de pavo de Acción de Gracias se acelera”, que muestra al pavo moviéndose dramáticamente del plato al carnicero.

Kelly dice que el problema con estos videos es que solo muestran los aspectos más horribles de la vida del animal, a menudo antes de morir, sin poder capturar toda su vida y, a menudo, se sienten cómodos.

Sin embargo, dado que la agricultura industrial es una de las empresas agrícolas más grandes del Reino Unido, las duras condiciones para animales como las gallinas se han convertido a menudo en la norma.

En 2019, imágenes secretas obtenidas por Igualdad Animal mostrarán pollos rodeados de pájaros cojos, sin aliento y muertos en tres granjas en Lincolnshire.

Kelly dijo que la alta demanda de animales como pavos y pollos había causado en muchos casos estas condiciones.

Instó a la gente a “votar con sus billeteras” y comprar productos de origen animal orgánicos, éticos y gratuitos, lo que obligó a los fabricantes a mejorar sus procesos y reducir los precios.

Este artículo no ha sido contactado por muchos grupos vegetarianos y de derechos de los animales involucrados en las protestas.