Meyve üreticileri daha iyi mahsul için ağlara başvuruyor

Asırlık bir soruna basit ve zarif bir çözüm: ekinleri tehlikelerden korumak ve onları kapalı tutmak.

Ağ, sebze üretiminde, özellikle tohum gibi yüksek değerli alanlarda haşereleri dışarıda tutmak için yaygın olarak kullanılır.

Bununla birlikte, Kanada Quebec’teki Bishop Üniversitesi’nde on yıldan fazla bir süredir tarımsal ağlar üzerinde çalışan bir ziraat mühendisi ve araştırmacı olan Mirella Aoun’a göre, meyve üretiminde ağların kullanımı hala araştırılmakta ve test edilmektedir.

Profesör Aoun, meyve üreticilerinin başlangıçta ağaçları dolu zararından korumak için ağlar yerleştirdiklerini açıklıyor. Şimdi böceklere karşı koruma sağlayabilecek ağları deniyorlar.

Böcek geçirmez ağların boyutu, böceklerin doğası da dahil olmak üzere yerel koşullar tarafından belirlenir.

Elbette bu, çiftçilerin gerçekten istediği böcekleri – arılar gibi tozlayıcıları – öldürebilir.

Bir seçenek, tozlaşma döneminden sonra saç maşası uygulamaktır. Bir diğer şey de gündüzleri ağları açıp kovanları getirmek.

Ağaç ağları, özellikle Fransız ve İtalyan elma bahçelerinde iyi bir şekilde kurulmuştur. Sıra sıra elma ağaçlarının üzerine örülmüş ağlar Elma güvesinin hareketlerini ve yumurtlamasını azaltmak. Bu, çiftçilerin çok yıllık haşerelerden kurtulmasına ve maliyetli ve çevreye zarar veren kimyasal böcek ilacı kullanımlarını azaltmasına yardımcı oldu.

Meyve severler için de faydaları vardır. Profesör Aoun, “Hariç tutma ağlarına tabi ekinlere göre daha az pestisit kalıntısına sahip olduğunuzu bildiğiniz zaman, bu tüketiciler için harika bir haber” diyor.

Ağlar ayrıca iklim değişikliğinin etkilerini ele almanın bir yolu olarak görülüyor. Daha sıcak koşullar, bazı böcek ve hastalık türlerinin yeniden canlanmasına tanık oldu.

Bazı bölgelerde daha yoğun kuraklık dönemleri yaşanır ve şiddetli yağmurlar ve ağlar bu konuda yardımcı olabilir.

Örneğin, yerine, ağ tipine ve kullanım şekline bağlı olarak bir ağ sistemi, ağaçlarda ısı stresine yol açan ve fotosentezi engelleyen güneş radyasyonuna karşı koruma sağlayabilir.

Ancak bir ağ yerleştirmek, ağacın etrafında daha nemli bir ortam anlamına gelebilir; bu, kuzeydoğu Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada gibi nemli iklimlerde mantar hastalıklarına duyarlı mahsuller için yararlı değildir.

Fakat bazı araştırmacılar Su geçirmez ağlar üzerinde çalışınburada fitositlerle işlem ağları esasen su geçirmez hale getirir.

Fotoselektif (renkli) kafesler de ışık penetrasyonunu etkileyebilir. Koyu ve opak ızgaralar ışığın yoğunluğunu azaltır, ancak ışığın kalitesini düşürmez.

İnci ağ, ışığı bitki örtüsünün daha fazla kısmına ulaşacak şekilde daha iyi dağıtabilir. Bu arada, mavi, kırmızı ve sarı ızgaralar belirli güneş dalga boylarını filtreler ve böylece bitkilerde meyve kalitesiyle ilgili belirli tepkileri tetikleyebilir.

Profesör Aoun’a göre, ağ kullanımında ince ayar yapmak genellikle daha kaliteli meyvelerle sonuçlanır. beğenmek Akdeniz’de aranıyor Renkli gölgeliklerle kaplı ağaçların daha büyük, parlak renkli meyveler üretebildiğini göstermiştir.

Ağ her zaman cevap değildir. Daha küçük, daha çeşitli meyve bahçeleri için uygun olmayabilir. Tüm hava koşulları için de gerekli değildir.

Ayrıca, meyve ağaçları yetiştirmek için kullanılan ağlar genellikle polietilenden yapılır ve bu, plastik bağımlılığından kurtulmaya çalışan bir dünya için ideal değildir.

Plastik olmayan ağ işinde faaliyet gösteren bir şirket, bir Fransız teknik tekstil şirketi olan Texinov’dur. Texenov, ketenden yapılanlar gibi biyolojik olarak parçalanabilen farklı ağ türlerini araştırıyor.

Fermente mısırdan üretilen polilaktik asitten (PLA) yapılmış, biyolojik olarak parçalanabilen bir ağı zaten tanıttı. Satış müdürü Adrien Etienne, geleneksel ağdan yaklaşık %10 daha pahalı olduğunu söylediği bu tür ağları parçalamak için sentetik gübreye ihtiyaç duyuyor.

Etienne, biyolojik olarak parçalanabilen ağların artık Avrupa’da Kuzey Amerika’dan daha popüler olduğunu söylüyor. Bu, ilgili olabilir Avrupa politikaları azaltmayı hedefliyor Pestisitlerin kullanımı. Örneğin Etienne, Fransız kiraz yetiştiricileri arasında “Böcek ilaçları daha az yaygın olduğu için sinekliklerin daha popüler hale geleceğini düşünüyorum” diyor.

İlk maliyet, bazı çiftçiler için bir engeldi. Etienne, “Elbette sineklikler böcek ilaçlarından biraz daha pahalı,” diye itiraf ediyor.

Etienne’e göre daha ucuz Texinov, Fransa’da özel kullanım için metrekare başına yaklaşık 0,50 € (44p) alıyor. Bu tür ağlar yalnızca bir veya iki sezon sürer, ancak daha ağır iklim koruma ağları daha uzun süre dayanabilir. Dayanıklılık, güneşe maruz kalma gibi faktörlere bağlıdır. Etienne, “Güneş nedeniyle ağlar daha kırılgan hale geliyor” diyor.

Genel olarak Profesör Aoun, ürünlerin çeşitliliği ve erişilebilirliği arttıkça fiyatların düştüğünü söylüyor. Ve durumu şöyle özetliyor: “Genel olarak, ağın olumlu etkisi, olumsuz etkisinden daha ağır basar.”

Jean-Marc Rochon, Quebec’teki Pépinière Rochon elma ağacı fidanlığının başında ve ağ alanındaki gelişmeleri izliyor.

“Bana göre bu teknoloji, büyük ölçekli uygulamadan çok geliştirme ve iyileştirme aşamasındadır” diyor.

Bay Rochon’un elma ağaçlarında ağ kullanmaya başlaması için tek faktör ağ maliyeti olmayacaktı. “Bunu daha çok bir şeyleri yapma yollarımızı yeniden düşünmenin bir yolu olarak görüyorum” diye açıklıyor.

Fidanlıkta uygulanabilir olması için ağın güvenilir olması ve işte aşırı yüke neden olmaması gerekir. Daha büyük bahçe bölümlerinde de kullanılabilir olmalıdır.

Açıkçası, daha fazla meyve yetiştiricisini ağ örmenin faydalı olacağına ikna etmek için teknoloji ve iletişimdeki gelişmeler gerekli olacaktır.

Ancak Prof. Aoun, “Daha fazla iklimsel zorluklara ve öngörülemeyen hava koşullarına doğru ilerlerken, ağla önleyici ekimin ileriye giden yol olduğuna inanıyor.”