James Shaw, hükümetin iklim planlamasının ‘topaklı’ olduğunu kabul ediyor

Hükümet danışmanları James Shaw’ın Yeni Zelanda özetinin üst düzey bir özetini almasını istedi Sera gazı emisyonlarını azaltmak için bir plan Geçen yıl Glasgow’daki büyük küresel iklim zirvesine.

Ancak iklim değişikliği bakanı, yeni, ayrıntılı bir plan yerine eski bilgileri ortaya koymanın hiçbir plan sunmamaktan daha kötü olacağını savunarak bu fikri reddetti.

Kamu sektöründe 4. seviye kapatma ve karışık hazırlık seviyeleri göz önüne alındığında, ayrıntılı bir planın söz konusu olmadığı görülüyor.

Şeyler Resmi Bilgi Yasası kapsamında Çevre Bakanlığı’nın İklim Rehberi’nden tavsiyenin büyük ölçüde gözden geçirilmiş bir versiyonunu aldım.

Sıfır Karbon Yasası’nın temel taşlarından biri, bir emisyon planının geliştirilmesidir. Ulaşım, tarım, inşaat, çöplükler ve enerji de dahil olmak üzere her sektörden kaynaklanan iklim hasarını en aza indirmek için bir plan olması gerekiyordu.

Her devlet dairesi veya kurumu kendi sektörü için teklif hazırlamaktan sorumludur.

Yetkililer, bırakın tüm planın yasal süre olan Aralık 2021’e kadar hazır olmayacağı netleştikten sonra üst düzey bir özet almayı önerdiler. Kasım ayında Glasgow Zirvesi.

Ağustos ayında hükümet, delta değişkeniyle mücadele etmek için 4. seviye bir kapatma ilan etti ve planla ilgili halkın katılımını geciktirdi. Çeşitli kamu kurumlarından uzmanlar Covid ile ilgili projelere çekildi.

Eylül ayında, Çevre Bakanlığı’ndaki iklim uzmanları Shaw’u, kapatmaların halkla istişarelerin başlamasını geciktirdiği ve insanların başvurularını değerlendirmek için mevcut süreyi azalttığı konusunda uyardı.

ile Kasım ayında Glasgow’da bir sonraki büyük COP26 küresel iklim zirvesiShaw’ın danışmanları bir dizi seçenek sundu. Tercih ettikleri seçenek, hükümetin Glasgow’daki planlarının üst düzey bir tanıtımını veya özetini alarak tam sürümün yayınlanmasını 2022’ye kadar geciktirmekti.

Bunun yerine, Kabine tüm belgeyi ertelemeyi seçti – Planın Mayıs 2022’de bütçeyle birlikte sunulmasına izin verecek şekilde yasayı değiştirin.

Daha fazla oku:
* Yeşil liderler muhalefet ve hükümet arasında geçen bir yılı değerlendiriyor
* Yeşil Parti, işbirliği anlaşmasından bir yıl sonra: istikrarlı ve sürtüşmenin tadını çıkarıyor
* İklim değişikliği: 1,3 milyar dolarlık yardım taahhüdü National tarafından eleştirildi, Oxfam övgüde bulundu
* ‘Hodgepodge’ iklim önerileri iklim bakanının gezisini gölgeleyebilir – aktivistler
* Hükümet iklimi ne zaman uygulayacak?

Xu, üst düzey özetin yalnızca eski haberleri ve belirli sektörlerde emisyonların nasıl azaltılacağına dair birkaç ayrıntı içerdiğini söyledi.

“Dürüst olmak gerekirse, herhangi bir ayrıntı vermeden sadece üst düzey bir strateji izliyorum… Bizim için bir örnek oluşturmanın özellikle iyi olduğunu düşünmedim, işte daha önce gördüğüm bazı şeyler.”

Ancak zamanlama, Covid olmasa bile açıkça sıkıydı. ne itiraf et Şeyler kim? Hangi Çeşitli departmanlar ve ajanslar tarafından kaydedilen ilerleme “topaklı” ve kamu sektöründe “düzensiz” iklim değişikliğiyle mücadele etme yeteneği olmuştur.

“Hakkında [the fact that] Kapasite ajanslar arasında dengesiz bir şekilde dağılmış durumda” dedi.

“İklim değişikliği temelde birkaç yıl önce çevre bakanlığının sorunu olmaktan çıkıp oldukça kısa bir süre içinde yarım hükümet sorunu haline geldi.”

NZTA ve Ulaştırma Bakanlığı’nın hızla yetişen iki varlık olduğunu kaydetti. “Toplu taşıma [agencies] Harika bir iş çıkardılar… kendi danışmanlıklarını, modellemelerini ve buna benzer şeyleri yaptılar. Ve bu her ajans için mutlaka doğru değildir.”

WHükümet halka açık bir tartışma belgesi yayınladı Geçen Ekim ayındaki planda yorumcular, kalitenin düzensiz olduğunu ve bazı sektörlerin belirli politikalar veya ayrıntılı analizlerden yoksun olduğunu belirttiler. Bu, nihai planın nihai hale getirilip Bakanlar Kurulu tarafından imzalanmasından sadece iki ay önceydi.

Shaw, “Tartışma belgesinden hükümetin tepkisinin topaklı olduğunu gördüm” dedi. “Gitsek bile [a] Xu, “Kesilmiş danışma, 31 Aralık’a kadar çok farklı ve standart altı bir ürün için bu koşullar altında çok yüksek bir risk olurdu” dedi. “Sistemde temelde yağ yoktu.”

Shaw, gecikmenin asıl nedeninin duyuruyu bütçeyle uyumlu hale getirmenin olmadığını, ancak erteleme kararı alındıktan sonra planın bütçeyle birlikte yayınlanmasının mantıklı olduğunu söyledi. Hazine Bakanı Grant Robertson, o zamandan beri, 2022 bütçesinin, Plandaki girişimleri ilerletmek için İklim Acil Durum Fonu için 4,5 milyar doları içereceğini duyurdu..

Emisyonları azaltma planıyla Glasgow’a gitmemiş olsa da, Shaw daha iddialı bir iklim taahhüdü açıkladı Ve Pasifik ve diğer ülkelerin iklim risklerine uyum sağlamasına yardımcı olmak için finansmanı hızlandırın.

Bununla birlikte, Yeni Zelanda’nın yeni iklim taahhüdünün duyurusu da sadece bir tarihe kadar ertelendi. Zirvenin başlamasından bir gün önce.

Yeni Zelandalı diplomatlar, daha iddialı iklim vaatlerini güvence altına almak için uluslararası çabalara ivme kazandırmak için yeni taahhüdün çok daha erken duyurulmasını istediler. Her beş yılda bir emisyon taahhütlerini artırmak, küresel ısınmayı 1.5C-2C aralığında tutmayı amaçlayan Paris Anlaşması’nın önemli bir parçası.

Hükümet, Noel arifesinde proaktif olarak – ama – sessizce belgeleri yayınladı Danışmanların endişesini ortaya koyuyor en Yeni taahhüdü yerine getirmenin akut zorluğuÖnümüzdeki on yılda emisyonları 2005 seviyelerine göre yüzde 41 azaltmak.

Karşı köşede ne var? Hükümet yükselmek istedi.

Bu arada, bağımsız iklim değişikliği paneli hükümete taahhüdünü artırması gerektiğini söyledi – ancak hedeflenecek bir sayı belirtmedi. Sandalyesi, Rod Carr, daha önce söyledi Şeyler Eski taahhüdün küresel çabanın adil bir payı olmadığı, ancak yeni taahhüdün gerçekçi olarak elde edilebilecek olanın üzerinde olması durumunda bir güvenilirlik riski olduğu.

Shaw, “Hükümet içinde ve kurumlar arasında çeşitli görüşler vardı, müzakere etmek uzun zaman aldı” dedi. “Bunu daha önce kaldırabilseydik, alırdık ama kabine bir karar vermeden önce üstesinden gelinmesi gereken sayıyı artırma konusunda çok önemli endişeler vardı.”

Shaw, “Daha büyük bir sayı için bir öneride bulundum. Ve bilirsiniz, yolun bir kısmını aldım ama tam olarak değil,” dedi.

Söz ve plan, geçtiğimiz yıl gecikmelere maruz kalan tek iklim politikaları değildi.

Haber odası bu ay bildirdi Başlıca endüstriyel kirleticilere verilen aşırı sübvansiyonları ve sele eğilimli kıyılardan düzenli bir geri çekilmeyi sağlayacak bir yasayı engelleme çabaları, 2021 bütçesinden fon alamayarak ertelendi.

Azaltma planı, henüz açıklanmayan bir tarihte Mayıs ayında yayınlanacak.