nYeni Zelanda’nın iklim değişikliği bakanı James Shaw, ülkenin kötü iklim siciliyle başa çıkmak için resmi ve gayri resmi mekanizmalarını açıkladı. Birincisi, kendini yararlı kılmakta ve değişim için çalışmakta teselli bulmaya dair düşünceli bir söylemdir. İkinci? “Viski” diyor.
Birleşmiş Milletler toplantısının arifesinde polis 26 Glasgow’daki konferans, bir şişe gümrüksüz satış almanız gerekebilir. Shaw, ülkenin emisyon rekorundan utandığını itiraf ediyor, ancak hiçbir liderin başı dik olarak kongreye katılamayacağını söylüyor.
Shaw, 1 Kasım iklim toplantısından önce Guardian’a “Kimsenin oraya kendilerinin bir tür rock yıldızı olduğunu düşünerek gitmesi gerektiğini düşünmüyorum” dedi.
Yeni Zelanda’nın mevcut durumu 30 yıldır yapım aşamasında. “1990’da herkesle bir araya gelip ‘Hey sera gazı salınımını kesmeye başlayalım’ diyen ülkelerden biriydik. “Bunun yerine, emisyonlarımız arttı.” Şimdi onu tersine çevirmekle görevlendirildi.
Yıllarca süren büyük jestler, ancak çok az eylemden sonra, Yeni Zelanda’nın iklim politikası için kriz zamanı yaklaşıyor. Geçen yıl, Yeni Zelanda Başbakanı Jacinda Ardern, İklim acil durumu ilan edin. Ancak jest henüz meyve vermedi ve ülkenin geçen ayki arazi nedeniyle iklim planı Mayıs 2022’ye ertelendi.
Bu arada Shaw, izleyicinin gezegenin durumu hakkındaki umutsuzluğunu paylaşıyor, ancak umut için yer olduğu konusunda ısrar ediyor.
“Herkesin okuduğu aynı ifadeleri görüyorum ve hiçbiri iyi değil. Acımasız… Dünya, iklim değişikliği söz konusu olduğunda, umutlarla dolu kötü haberlerle dolu. Bence umut ve umutsuzluk arasındaki fark şudur: bu konuda bir şeyler yapabileceğini hissetmek.”
Glasgow’a giderken, emisyonları azaltma planının olmamasının yanı sıra Shaw, Yeni Zelanda’nın kötü siciliyle ilgili bir yığın üzücü verinin gölgesinde kalacak.
Ülkenin küresel sera gazı salımlarındaki payı küçük olsa da, kişi başına toplam salımları yüksektir. Dünyanın en kötülerinden biridir Artan emisyonlarda performans. Yeni Zelanda’daki emisyonlar 1990 ile 2018 arasında %57 arttı – tüm sanayileşmiş ülkeler arasında ikinci en büyük artış. Bu yılın başlarında, veriler Yeni Zelanda’nın emisyonlarında bir artış gösterdi 2018-2019’da %2.
Shaw, bunun yıllarca temiz bir yeşil imaj geliştiren bir ülkeye hakaret olduğunu kabul etti, ancak hiçbir ülkenin siciliyle gurur duymaması gerektiğini de ekledi.
Kelimenin tam anlamıyla tüm kirliliğin yarısı [the world’s] Atmosfere koyduk, atmosfere kirletmeyi bırakmaya karar verdiğimiz 1990’dan beri atmosfere koyduk… Son 30 yılda atmosfere koyduk, çünkü 1990 öncesi sanayi devriminin başlangıcı. Demek istediğim, bu korkunç bir rekor.”
İklim Eylem İzleyici devlet verdi ‘Çok yetersiz’ Sınıflandırma, yasanın 2050 yılına kadar net sıfır emisyonu öngörmesine rağmen, hükümet politikalarının tarım gibi temel nedenlere değinmek yerine büyük ölçüde açık deniz ve ormanlar yoluyla karbonu dengelemeye odaklandığına dikkat çekiyor.
2019 yılında Yeni Zelanda Çok partili iklim yasasını geçirmek2050 yılına kadar karbondioksit emisyonları için net sıfır hedef belirlemek ve orada bir rota belirlemek için bir iklim değişikliği komitesi oluşturmak. Ayrıca, açık deniz petrol ve gaz izinleri vermeyi durdurdu, düşük ve sıfır emisyonlu araçların alımını teşvik etmek için temiz bir araba indirim planı başlattı ve iklim değişikliğine karşı savunmasız Pasifik adalarını desteklemek için dört yılda 1,3 milyar dolar taahhüt etti.
Bu hafta Yeni Zelanda oldu Dünyanın ilk ülkesi Finansal kurumları iklimle ilgili riskleri ve fırsatları ifşa etmeye ve bunlara göre hareket etmeye zorlayan bir yasa çıkarın.
Shaw, son dört yılda “emisyon eğrilerimizi aşağı doğru bükmek” için getirilen düzenlemeler, yasalar ve teşviklerden gurur duyuyor.
“Ancak bu şeylerin etkisini hissetmek için gereken gecikme, bilirsiniz, sera gazı emisyonlarındaki bu devam eden düşüşü henüz görmeye başlamadık… Dönüşümün çerçevesini oluşturmak için yaptıklarımızdan gurur duyuyorum. bu gerekliydi ve olması gerekiyordu, ancak emisyonlarımıza tarihsel olarak baktığınızda, yanlış yöne gidiyor.”
Gecikmeler ve ‘eski waffle’
Yasaya göre, Yeni Zelanda’nın iklim değişikliğiyle mücadele konusundaki ana politikası olan Emisyon Azaltma Planı’nın Aralık ayına kadar sunulması gerekiyordu, ancak pandeminin ardından hükümet kendini verdi Beş aylık uzatma 2022 bütçesiyle daha uyumlu hale getirmek için geçen hafta, atmosfere salınan karbon miktarını azaltmaya yönelik fikirleri hakkında kamuoyundan tavsiye isteyen bir tartışma belgesi yayınladı. Shaw, belgenin nihai plan olmadığına dikkat çekmek için çaba sarf ediyor ve kapsamlı planın 2022’de kabul edilmesinin Yeni Zelanda’da iklim eylemine yönelik büyük miktarda faaliyete yol açacağını ekliyor.
Belge, büyük ağaç dikme projelerini, ulaşım, enerji ve endüstrideki karbon emisyonlarını azaltmaya ve çöp sahalarından organik maddeyi yasaklamaya odaklanıyor. Özellikle, endüstri ülkenin toplam sera gazı emisyonlarının %48’ini oluşturmasına rağmen, yalnızca tarımı etkiliyor.
Greenpeace, belgenin iklim eyleminde bir adımı temsil etmediğini ve “daha sıcak hava” olduğunu söyleyerek bundan memnun değil.
“Hükümetin tartışma belgesi, inek yetiştirme oranlarını azaltmak ve sentetik azotlu gübreler gibi yoğun süt ürünlerinin başlıca nedenlerini aşamalı olarak kaldırmak gibi tarımdan kaynaklanan iklim kirliliğini azaltmak için bildiğimiz şeyleri yapmaktan ziyade, tarımın azaltılması konusundaki tartışmayı körüklemek için hiçbir şey yapmıyor. emisyonları” dedi. Tarım sözcüsü Kristen Rose.
“Belge açıkçası, hızlanan bir iklim krizi karşısında gidişatı değiştirmeyecek ve açıkça süt endüstrisine hizmet eden bayat waffle’larla dolu.”
Ancak Victoria Üniversitesi Wellington İklim Değişikliği Araştırma Enstitüsü müdürü David Frame, tarımsal emisyonları görmezden gelmek için iyi bir neden olduğunu savunuyor. Tarımsal emisyonlar, büyük ölçüde, metanı azaltmak ve dayanıklılık oluşturmak için sektörle birlikte çalışan beş yıllık bir program olan He Waka Eke Noa adlı ayrı bir politikada ele alınmaktadır.
“İkisini ayırmak ve metanı karbondioksitten ayrı tutmak gerçekten yardımcı oluyor. Aksi takdirde, risk, bilirsiniz, bir grup ineği vurabilir ve sonra araba sürmeye devam edebiliriz ve aslında iklim mirasımız uzun vadede. Daha da kötüsü” dedi çerçeve.
Yeni Zelanda metan sorununun üstesinden gelmek istiyorsa bu politikanın “işe yaraması gerektiğini” söyledi.
Frame, Yeni Zelanda da dahil olmak üzere hiçbir gelişmiş ülkenin “dışarı atılacak çok fazla şeyi” olmadığı konusunda hemfikir.
“Benim için Yeni Zelanda ile ilgili sorun, hedef aşınmasını aşmak için çok uzun zaman harcadık ve ulaşım gibi alanlarda politikalar konusunda gerçekten yeterince şey yapmadık.”
Shaw, konferanstan önce veya konferans sırasında emisyon azaltımı için yeni bir hedef ortaya koyma eğilimindedir, ancak gerçekçi ve iddialı bir hedef arasında bir denge kurmak, “Ulusal Olarak Belirlenmiş Katkıları belirleme çalışmasının kalbindeki birincil çatışmadır.” [nationally determined contribution] Öyle ya da olmalı.”
Bakan, Yeni Zelanda’nın hedefi için teraziyi tartarken, daha güçlü uluslararası taahhütler umuduyla Cop26’ya gidecek.
“Ülkelerin hedeflerine ulaşma konusundaki tutkularında büyük bir değişim gördüm… ama aynı zamanda son iki yılda Paris Anlaşması’nın atlanmasına yol açan bir fikir birliği çatışması oldu.”
Bu düşüşün, gelişmiş dünyanın, Paris Anlaşması’nın önemli bir vaadi olan yıllık 100 milyar dolarlık iklim finansmanı hedefine ulaşmamasından kaynaklandığını ekliyor.
“Uzlaşmayı düzeltmek için 100 milyar dolarlık taahhüt yerine getirilmelidir.”
“Kötü düşünür. Müzik konusunda bilgili. Yenilikçi dostu iletişimci. Bacon geek. Hobi ve İnternet tutkunu. İçine kapanık.”
More Stories
İspanya’daki sel felaketinde en az 95 kişi hayatını kaybetti
Trump’ın Madison Square Garden’daki etkinliği kaba açılış konuşmalarıyla gölgelendi
Dünyanın doğayı yeniden canlandırmak için yılda 700 milyar dolara ihtiyacı var. Peki para nereden geliyor? | Polis16