Hükümetin maaşları artırmak için neden uygun yasal prosedürleri takip etmediğine dair sorular gündeme geldi

Ulusal Birlik Partisi, geçen yıl Ağustos ayında Meclis Maaş Komisyonu’na, komisyonun Başbakan, bakanlar, bakan yardımcıları ve milletvekillerinin maaşları ve ödenekleri ile Meclisle ilgili herhangi bir şeyin yeniden değerlendirilmesine ilişkin kendi tavsiyelerini sunmaması gerektiğini sunmuştu. Temsilcilerin. Tam tersine bu sürecin bağımsızlığını tehlikeye atacaktır.

NFP, komite başkanı Linda Tabuya tarafından Meclis’e sunulan raporda yer alan raporunda, şeffaflık adına raporun milletvekilleri tarafından derlenmesi veya imzalanması değil, uzmanlar tarafından hazırlanması ve yalnızca üyeler tarafından onaylanması gerektiğini söylüyor. .

NFP, kendi tutarlı görüşüne göre komitenin yalnızca raporu Parlamentoya ileten kanal olması gerektiğini söylüyor.

Komitenin, bağımsız uzmanların aktif katılımı olmadan Başbakan, bakanlar ve milletvekillerinin maaşları ve ödeneklerinin gözden geçirilmesine ilişkin raporları dinlememesi veya almaması gerektiği belirtiliyor.

NFP, maaş ve ödeneklerin incelenmesi için yapılan başvuruları incelemenin komitenin değil, uzmanların görevi olması gerektiğini ekliyor.

O dönemde Ulusal Eylem Programı, bağımsız uzman analizine tabi olarak, Başbakan ve Bakanların maaşlarında yüzde 30 oranında indirim yapılmasını, Başbakan, bakanlar ve yardımcılarının yurtdışı seyahat ödeneklerinde ise indirim yapılmasını önermişti. Bakanlar ve milletvekilleri.

Başbakan’ın yevmiyesinin yüzde 250’den yüzde 100’e düşürülmesi, bakanların yevmiyesinin yüzde 200’den yüzde 50’ye düşürülmesi, Muhalefet Lideri’nin yevmiyesinin yüzde 100’den yüzde 50’ye düşürülmesi, Başbakan’ın yevmiyesinin yüzde 100’den yüzde 50’ye düşürülmesi, Bakan yardımcıları ve milletvekillerinin günlük ödenekleri yüzde 100’e çıkarıldı. Yükleme yüzde 25’e düşürüldü ve seyahat için sağlanan tüm pahalı arızi ödenekler kaldırıldı.

NFP, bütçe belgelerinde mevcut bütçe yılı boyunca Milletvekillerinin maaşları ve ödeneklerinde herhangi bir artış önerisi öngören herhangi bir hüküm bulunmadığını kaydetti.

NFP, hükümet borcu gibi telafi edici ekonomik koşulların bütçe tartışmaları sırasında koalisyon hükümetindeki milletvekilleri tarafından defalarca dile getirildiğini söylüyor.

Parti, bütçenin en az yüzde 25’inin, yani bir milyar doların borç servisine ayrılacağının belirtilmesi gerektiğini söylüyor.

UNP ayrıca saygıyla, Temsilciler Meclisi Başkanı ve Başkanının maaşlarının ve ödeneklerinin belirlenmesinin 2014 tarihli Parlamento Ücret Yasası’ndan çıkarılmasını ve bu üst anayasal pozisyonlar için ayrı mevzuat ve ücret belirlemesi yapılmasını saygıyla önerdi. Devlet Başkanı ve Yasama Meclisi Başkanı.

NPP, ülkedeki en yüksek mahkemenin iyi liderliğini somutlaştırmak için, seçilmiş yasa koyucuların, çıkarılabilecek doğrudan, kendi kendine hizmet eden sonuçlar nedeniyle, maaşlar ve ödeneklerle ilgili her türlü incelemeye uzaktan yaklaşması gerektiğine inanıyor.

Parti, siyasette algıların önemli olduğunu söylüyor.

Böyle bağımsız ve tarafsız bir kararın, kapsamlı sigorta kapsamı ve emeklilik paketi gibi faydaları dikkate alması gerektiğini, böylece revize edilen brüt maaşların ve ödeneklerin, “telafi edici ekonomik koşullar” geçerli olmadığı sürece 2024-2025 bütçesinde dikkate alınabileceğini söylüyor.

NFP, parlamento maaşları ve ödeneklerini gözden geçirmeye yönelik en son girişimin, şu anda Kanun olarak bilinen 3 Ekim 2014 tarihli Parlamento Ücretlendirme Yönetmeliği ile bağlantılı olduğunu söylüyor.

Yasanın, Fiji’nin yeni seçilen ilk hükümeti tarafından, yedi buçuk yıldan fazla süren diktatörlüğün ardından Parlamentonun ilk oturumundan üç gün önce 3 Ekim 2014’te yayınlanan son kararname olduğu belirtiliyor.

NFP, Fiji’nin yeni seçilen ilk hükümetinin, Cumhurbaşkanı, Parlamento Başkanı, Başbakan, Bakanlar, Bakan Yardımcıları ve Milletvekilleri için maaş ve sosyal hakların ne olması gerektiğini keyfi olarak belirlediğini söylüyor.

Başbakan ve bakanlara çok yüksek maaşlar belirlendiği söyleniyor.

Başbakanın maaşındaki artış, 2006 yılında dönemin Başbakanının maaşının yüzde 210’unu buldu.

Bakan yardımcılarına 2006’da bakanlara ödenen maaştan daha fazla maaş veriliyordu ve bakanlar öncekilerden en az 100.000 dolar daha fazla maaş alıyordu.

Parlamento Temmuz 2016’da başka bir komiteyi onayladı.

NFP, komitenin FijiFirst, SODELPA ve NFP’den başvurular aldığını söyledi.

NFP vakasında, Parlamento Üyesi Prem Singh’in herhangi bir toplantıya katılmadığını çünkü ödeneklerin herhangi bir bağımsız uzmanlık olmadan belirlenme şekline karşı çıktığını söyledi. Parti, bunun tahsislerdeki astronomik artışlarla sonuçlanan gülünç bir uygulama haline gelmesinin şaşırtıcı olmadığını söylüyor.

NFP, parlamento oturum ödeneklerinin günde 350 dolara, artı üç öğünün her biri için 30 dolara çıkarıldığını söylüyor. Bu, Parlamentoya 30 kilometreden daha uzakta ikamet eden üyeler içindi. Komitelere katılma ödeneği oturum başına 80 dolardan 200 dolara çıktı.

Başbakan ve Bakanlara yurt dışı seyahat ödeneği, Başbakan için günlük ortalama 3 bin dolara, bakanlar için ise günde yaklaşık 2 bin 500 dolara yükseldi.

Öneriler 29 Eylül 2016’da oylamaya sunulduğunda yalnızca NUP bu önerilere karşı oy kullandı ve parti, herhangi bir bağımsızlığının bulunmadığını söyledi.

Cumhurbaşkanı, Temsilciler Meclisi Başkanı, bakanlar, bakan yardımcıları ve temsilcilerin maaşlarında artış önerilmesi

Başbakan ve Maliye Bakanının maaşlarının düşürülmesi önerildi

ile: Vijay Narayan

05/23/2024

Parlamento Ücret Komitesi, cumhurbaşkanının maaşının 55.000 dolar artırılmasını, böylece tüm bakanların 200.000 dolar maaş almasını önerdi; bu, Maliye Bakanının maaşında bir azalma, 160.000 dolar alan diğer bakanların maaşında bir artış ve maaşta bir artış anlamına geliyor. bakan yardımcılarının maaşı Maaş 90.000 Dolardan 120.000 Dolara çıkarılacak, Muhalefet Liderinin maaşı 120.000 Dolardan 200.000 Dolara çıkarılacak, Milletvekillerinin maaşı 50.000 Dolardan 95.000 Dolara çıkarılacak ve Başbakanın maaşında yüzde 2,5 oranında kesinti yapılacak.

Parlamentonun her iki tarafından komite temsilcileri ve bağımsız bir danışman tarafından onaylanan tavsiyelerin yer aldığı raporu Meclis’e sunan Komite Başkanı Linda Tabuya, Komite’nin raporu dikkatle incelediğini ve üyelere adil ve makul ücretlendirme sağlamayı, üyelerin katılımına yardımcı olmayı amaçladığını söyledi. ve toplumun çıkarlarını etkili bir şekilde temsil eden yetenekli Parlamento üyelerini korumak.

İki partili ortak rapor hazırlama komitesinin üyeleri Tabuya, Rho Felipe Tuisawao, Asiri Radrudro, Alpheke Maharaj ve Moses Politavo’ydu.

Devlet başkanının bu pozisyonu yansıtan bir maaş alma hakkına sahip olması nedeniyle cumhurbaşkanının maaşının 130.000 dolardan 185.000 dolara çıkarılması, başbakanın maaşının ise cumhurbaşkanının maaşıyla aynı seviyeye getirilmek üzere 328.750 dolardan 320.000 dolara düşürülmesi önerildi. maaş. Her iki pozisyon da hükümetin bir organının başı olduğundan adalet.

Komite ayrıca Temsilciler Meclisi Başkanı’nın maaşının 150.000 dolardan 220.000 dolara çıkarılmasını da tavsiye ediyor.

Bu maaşlar, mevcut yasadakilerle karşılaştırılarak teklif edilmektedir.

Geçici bir önlem olarak hükümet, mevcut bütçe yılında Başbakan maaşının 328.750 $’dan 263.000 $’a, Maliye Bakanı maaşının 235.000 $’dan 188.000 $’a ve bakan maaşlarının 200.000 $’dan 188.000 $’a düşürülmesini teklif etti ve Parlamento aracılığıyla onayladı. Bakan yardımcılarının maaşları 185.000 ila 160.000 ila 148.000 dolar arasında, muhalefet liderinin maaşları ise 120.000 ila 96.000 dolar arasında değişiyordu.

Komite ayrıca, Cumhurbaşkanı ve Temsilciler Meclisi Başkanı’na ait ücretlerin Temsilciler Meclisi Tazminat Kanunu’ndan iptal edilerek Yüksek Maaşlar Kurumu’na devredilmesini de öneriyor. Kanunda bakanların ve bakan yardımcılarının parlamento üyesi olarak sınıflandırılmasını sağlayacak şekilde değişiklik yapılması; Üyelerin mali çıkarları, gelirleri ve malvarlıkları hakkında yıllık bildirimde bulunmalarını zorunlu kılacak şekilde kanunda değişiklik yapılması; Temsilcilerin davranışlarına ilişkin yasa taslağının değerlendirilmek üzere Meclis’e sunulması.

Tavsiyelerde ayrıca, yurtdışındaki günlük seyahat ödeneğine ilişkin mevcut sistemin, Birleşmiş Milletler tarafından belirlenen günlük geçim ödeneğiyle karşılaştırılabilir kalması ancak daha düşük ek ödeneklerle birlikte kalması gerektiği vurgulanıyor.

Raporda yer alan öneriler daha sonra Meclis’te görüşülecek.