Helen Clark ve Don Brash tarafından eleştirilen “Luxon’un Yeni Zelanda dış politikasındaki radikal değişimi”

Eski Başbakan Helen Clark ve eski siyasi rakibi Don Brash, Christopher Luxon’u eleştirmek için güçlerini birleştirdi ve onu, en büyük ticaret ortağımız Çin’i üzecek “Yeni Zelanda’nın dış politikasında ani, radikal bir değişiklik” yapmakla suçladı.

Geçtiğimiz günlerde Amerika Birleşik Devletleri’ndeyken Başbakan oldu. Röportaj verdi ile Finans Zamanları Yeni Zelanda’nın “Çin casusluğu vakalarını giderek daha fazla ifşa edeceğini” söyledi.

Ayrıca Yeni Zelanda’nın artık Avustralya, İngiltere ve ABD arasındaki savunma ortaklığı olan AUKUS programının ikinci ayağına katılmaya “çok açık” olduğunu söyledi; Yeni Zelanda Savunma Gücü’nden “Avustralya, ABD ve diğer ortaklar için kuvvet çarpanı” olarak bahsetti.

2005’teki tartışmalı ve sinir bozucu seçim kampanyasında karşı karşıya gelen Clark ve Brash, Salı günü yaptıkları ortak bir bildiride “Çin’le dostane bir ilişki sürdürmenin imkansız olmasa da zor olacağını” söylediler. ‘ Eğer hükümet uyum sağlamaya devam ederse… Onun tutumu ABD’nin tutumuyla aynı olacaktır.”

Yeni Zelanda, Çin ile serbest ticaret anlaşması imzalayan ilk OECD üyesi ülke olduğunda Clark, İşçi Partisi liderliğindeki hükümetin Başbakanıydı. Brash bir süre Ulusal Parti’nin lideriydi ve daha sonra Avustralya İşçi Partisi’ne liderlik etti.

İkili, Ulusal Parti’nin seçim kampanyası sırasında “Yeni Zelanda dış politikasında önemli bir değişiklik belirtisi olmadığını” ve Luxon’un yorumlarının “ticaret, savunma konuşlandırması ve kamu harcamaları açısından önemli sonuçlar doğurabileceğini” söyledi.

Küstahlık etmeden.
resim: RNZ/Cole Eastham-Farrelly

” Finans Zamanları Clark, Yeni Zelanda Radyosuna verdiği demeçte, “Başbakanla yaptığımız röportajda, ABD ile askeri ittifakı daha önce gördüğümüzden daha fazla destekleyen ifadeler gördük.” dedi. Öğle raporu Çarşamba.

“Eğer açıklamanın bazı unsurlarını bir arada ele alırsak, bu aslında Yeni Zelanda’nın dış politikasının kapsamlı bir şekilde sıfırlanması anlamına geliyordu; örneğin Yeni Zelanda’nın savunma varlıkları hakkında konuşmak için kullanılan dilin değiştirilmesi, örneğin Amerika Birleşik Devletleri için bir kuvvet çarpanı olarak. Avustralya.

“Yeni Zelanda’nın Filipinler’e konuşlanmasına imkan veren Kuvvetlerin Ziyaret Durumu Anlaşması, Güney Çin Denizi’nde deniz kuvvetlerinin bulunabileceğine dair anında sinyaller gönderiyor.

“Diğer her şeyin kısıldığı bir dönemde artan savunma harcamalarından bahsediyoruz.

AUKUS’un ikinci koluna katılmaya “çok açık” olduğumuzdan, “çok açık” ifadesini daha önce hiç duymamıştık.

“Ve elbette, Çin’i isimlendirmek ve utandırmak da var ki bu artık Yeni Zelanda’nın ana ticaret ortağına karşı giderek daha fazla yaklaşacağı bir yaklaşım gibi görünüyor.”

İşçi Partisi lideri David Seymour başbakanlık görevini üstlenirken, Luxon kişisel izinde ve yardımcısı Winston Peters ise yurt dışında bulunuyor.

Yeni Zelanda’nın politikasının değişmediğini söyledi.

“İkinci Sütun’a katılmaya davet edilmedik, İkinci Sütun’a katılmayı kabul etmedik, Chris Hipkins yönetimindeki önceki İşçi Partisi hükümetinin de dahil olduğu Sütun İki’ye katılma konusunda görüşmelerde bulunduk – dolayısıyla esas itibarıyla konumumuz değişmedi.”

Clark’a hayran olduğunu ve Brash’i iyi tanıdığını ancak her ikisinin de “özellikle bu davada tuhaf bir şekilde etik dışı” davrandığını söyledi.

“Onların temel argümanı, Amerika’nın bir ülke, Çin’in de bir ülke olduğu ve bizim de onlara aynı şekilde davranmamız gerektiği. Bir tanesi yoğun bir şekilde Yeni Zelanda’ya yönelik casusluk yapıyor, diğeri ise demokrasi değil ve… üçüncüsünün ise heterojen bir insan hakları geçmişi var.”

Luxon’un Çin casusluğuna ilişkin endişeleriyle ilgili olarak, 2021’de keşfedildiği gibi ABD, Avustralya veya İngilizlerin Yeni Zelanda parlamentosu hakkında casusluk yaptığına dair herhangi bir vakanın bulunmadığını söyledi.

Koalisyon hükümeti döneminde Yeni Zelanda’nın pozisyonunda bir değişiklik olduğuna inanmadığını ancak bu değişikliğin yıllardır yaşandığını söyledi.

“Çin’le ilişkilerimizi sürdürmek istiyoruz ancak aynı fikirde olmadığımız konuları dile getirmekten çekinmeyeceğiz – ve bu aslında son üç veya dört yıldır birbiri ardına gelen hükümetlerle üzerinde çalıştığımız bir konumdur.

“Yeni Zelanda ekonomisinin rekabetçi olmasını sağlamak için kendi politikalarımıza odaklanmamız gerektiğini düşünüyorum; bu nedenle altyapıyı, finansı, eğitimi ve düzelttiğimiz her şeyi finanse ediyoruz.

“Eğer ABD ticarete ve yatırıma sırtını dönecekse, ona kapılarımızı açmamız gerektiğini düşünüyorum ve hayatta ve siyasette değiştirebileceğim şeylere odaklanmayı tercih ediyorum.”

Dışişleri Bakanı Winston Peters geçen Mayıs ayında Yeni Zelanda’nın ileri teknoloji alışverişini de içeren OKOS programının ikinci ayağına katılıp katılmama konusunda karar vermeye yakın olmadığını, çünkü Yeni Zelanda’nın tam olarak ne elde edeceğinden henüz emin olmadığını söylemişti. ondan.

İlk sütun, uzun süredir nükleer silahlardan arınmış Yeni Zelanda için girilmesi yasak bir alan olan nükleer denizaltılarla ilgilidir.

Clark İkinci Sütun hakkında şunları söyledi: “Önceki hükümetin tutumu bunu araştırmaktı, ancak eski başbakan ikna olmadığını açıkça ortaya koydu. Artık bu hükümetin bunun böyle olduğuna dair daha fazla inanç olduğunu görüyoruz. yani her şey büyük bir değişimi temsil ediyor.”

Clarke, Luxon’un yorumlarının Yeni Zelanda’nın bağımsız dış politika duruşunun yanı sıra ekonomik güvenliğimizi de “kınamaya” yol açabileceğini söyledi.

“[China] “Çin, ihracatımızın Avustralya’nın iki katı, ABD’nin iki katından fazlasını tüketiyor… Bir sorunumuz var” dedi.

“Ayrıca Çin’e yönelik eleştirilerin casusluk meselesiyle ilgili olduğunu ancak ABD casuslarının, İngiltere casuslarının, Yeni Zelanda casuslarının ve daha birçok ülkenin casusluk yaptığını da belirtmek isterim. Ancak Yeni Zelanda bir ülkeyi eleştirmeyi seçti çünkü o da onu takip ediyor. Amerika Birleşik Devletleri’nin ayak sesleri.

“Dolayısıyla bunun çok ciddi ekonomik sonuçları olacağını düşünüyorum.”

AUKUS 2 sütunu, Avustralya’nın eski dışişleri bakanı tarafından sert bir şekilde eleştirildi ve onu metanla süslenmiş kokulu saçmalık olarak nitelendirdi.

Luxon geçmişte AUKUS’un ikinci ayağına katılma konusunda halkın katılımını sağlamayı reddetmişti.