Hayır, Dünya Sağlık Örgütü Yeni Zelanda’yı egemenliğinden mahrum bırakmak üzere değil

Bu rapor, Stuff’ın bilgi doğrulama projesi The Whole Truth – Te Tikanga Katwa’nın bir parçasıdır. Doğruluk kontrolü makalelerimizin geri kalanını buradan okuyabilirsiniz.

Bu hikayeyi te reo Māori dilinde ve İngilizce olarak buradan okuyun. / Pānuitia tēnei i te reo Māori me te reo Pākehā ki konei.

Sorun ne?

DSÖ üye devletleri, pandemi önleme, hazırlıklı olma ve müdahale konusunda küresel bir sözleşme veya anlaşma taslağı hazırlıyor.

Aynı zamanda, ülkeler arasında hastalığın yayılmasını ve diğer halk sağlığı risklerini kontrol etmeye yönelik küresel bir çerçeve olan Uluslararası Sağlık Tüzüğü de revize edilmektedir.

Yeni Zelanda’nın eski bir başbakan yardımcısı da dahil olmak üzere sosyal medyadaki iddialar, bu operasyonların ülkeleri gücü DSÖ’ye devretmeye zorlayacağına işaret ediyor.

Yeni Zelanda Birinci Lideri Winston Peters, “Yeni Zelandalılar, DSÖ’nün bağımsız karar alma mekanizmasının kontrolünü egemen ülkelerden uzaklaştırmayı ve kontrolü Genel Direktör’e vermeyi teklif etmesinden derinden endişe duyacaklardır” dedi. cıvıldamak.

Dünya Sağlık Örgütü bunun doğru olmadığını söylüyor.

ne bulduk

Peters’ın tweet’lerinin yalnızca şu anlama gelip gelmediği belli değil: Uluslararası Sağlık Mevzuatı (Yönetmelikler) inceleme altında veya ayrıca yeni sözleşmede. Bunlar iki ayrı şeydir.

İlk olarak 50 yılı aşkın bir süre önce uygulamaya konulan ve en son 2005 yılında revize edilen Yönetmelikler, acil sağlık durumlarına hazırlanmak ve müdahale etmek için küresel bir çerçeve sunmaktadır. Ama çoğu öyle düşünüyor yetersiz kalmak Küresel salgınlarla başa çıkmak için.

Peki ya anlaşma? Aotearoa Yeni Zelanda, 2021’den bu yana diğer DSÖ üye devletleriyle birlikte küresel salgın önleme, hazırlık ve müdahale konusunda uluslararası bir yasal “araç” üzerinde çalışıyor. Buna Pandemi Anlaşması adı verildi.

Hükümetler arası bir müzakere organı (INB), tartışmalara katılmak isteyen tüm DSÖ ülkelerini dahil etmeye başlamıştır. bu senenin başlarında.

“adlı 32 sayfalık bir taslak”sıfır taslakSalgınları kontrol etmede ve “şimdiki ve gelecek nesilleri” korumada “daha fazla eşitlik ve etkinlik” vizyonu.

Müzakereler önümüzdeki yıl devam edecek ve ITI’nin nihai ürününü 77. Dünya Sağlık Asamblesi’ne sunması bekleniyor.

Sağlık Bakanlığı, Aotearoa Yeni Zelanda’nın her iki vakada da aktif olarak yer aldığını söyledi.

Anlaşma sürecinin tamamen dünyanın tüm bölgelerini temsil eden DSÖ üye ülkeleri tarafından yönetildiğini not etmek önemlidir. Bu, Yeni Zelanda hükümeti de dahil olmak üzere hükümetlerin ne yapılacağına karar vermek için birlikte çalıştığı anlamına gelir. Ne yapacakları söylenmiyor.

Sağlık Bakanlığı oldu İlgili belgeleri proaktif olarak yayınlayın Ve halk davet edildi istekleri göndermek için.

Önerilen UST değişiklikleri yayınlandı bağlı.

eleştirmenler dedi Değişiklikler, Dünya Sağlık Örgütü’ne herhangi bir ülkenin hükümetinin rızası olmadan tek taraflı olarak şehirlere tecrit uygulama yetkisi verecek. Durum bu değil.

Değişikliklerin desteklenmesi muhtemeldir Salgınların erken tespiti ve bilgi alışverişini teşvik etmek. Ama hala orada Ve gitmek için uzun bir yol herhangi bir şeyi bitirmeden önce.

Uluslararası hukuk genellikle iklim değişikliği, denizlerin güvenliği ve uluslararası hava yolculuğu gibi şeyleri desteklemek için görünmez bir şekilde çalışır.

Uluslararası anlaşmalar kendi başlarına doğrudan uygulanabilir değildir. Yok Kapsamlı zorunlu yargı sistemi veya zorlayıcı bir ceza sistemi.

DSÖ, Yeni Zelanda başbakanına ülkeyi nasıl yöneteceğini söyleyemez.

Yani, diğerleri zaten salgın anlaşmasını suçladı Dişleri yok.

Üye devletler Yeni Zelanda standartları altında ilerlemeyi kabul ederse – ve hala yapabilir – Antlaşma süreçleri Kabine yetkisi, parlamento anlaşmalarının incelenmesi ve seçilmiş komite işlemleri de dahil olmak üzere uygulanacaktır. Sağlık Bakanlığı, kamu katkısı için daha fazla fırsat olacağını sözlerine ekledi.

Yeni Zelanda, hükümetin ülkemizde yasa olduğunu garanti etmesi halinde, ülkenin imzaladığı uluslararası bir anlaşmayı destekleyecektir.

Peters’ın iddiaları, yaptıkları tarafından yankılanıyor Elon Musk ve sağcı Avustralyalı Senatör malcolm roberts. Ve eve daha yakın, Özgürlük İçin Sesler.

Genel Müdür Tedros Adhanom Ghebreyesus Musk Twitter’da yanıt verdi: “Ülkeler egemenliği DSÖ’ye bırakmıyor. #PandemicAccord bunu değiştirmeyecek. Anlaşma, ülkelerin pandemilere karşı daha iyi korunmalarına yardımcı olacak.”

Diğer haber kaynakları da Dünya Sağlık Örgütü’ne atıfta bulunarak benzer iddiaları doğruladı.küreselleşme devralma“.

Antlaşmanın taslağı tamamlanmadı, ancak ilk iki madde şu şekilde belirlendi:

1. Başta salgın önleme, hazırlık, müdahale ve sağlık sistemlerinin iyileştirilmesi olmak üzere halk sağlığı konularını ele almada Taraf Devletlerin egemenliği ilkesini yeniden teyit ederek,

2. Uluslararası işbirliğinin kritik rolünü ve Devletlerin insan haklarına saygı duymak, korumak ve geliştirmek de dahil olmak üzere uluslararası hukuka uygun hareket etme yükümlülüklerini kabul ederek[.]

Özetle

DSÖ’nün – Uluslararası Sağlık Tüzüğünde veya ayrı bir salgın anlaşmasında yapılacak değişiklikler yoluyla – ülkeleri egemenliklerinden mahrum etmeyi planladığı iddiaları doğru değildir.

Önerilen değişiklikler, uluslararası öneme sahip halk sağlığı acil durumları için raporlama gerekliliklerini güçlendiriyor gibi görünmektedir.

Ancak, yönetmeliklerin ve antlaşmanın taslağı tamamlanmadı.

Ne olursa olsun, Aotearoa Yeni Zelanda ulusal sağlık politikasının yönünü belirlemeye ve uygulamaya devam edecektir.

Ne hala taslak halinde olan anlaşma ne de önerilen UST değişiklikleri, DSÖ’ye Yeni Zelanda’nın Aotearoa’sında veya başka herhangi bir ülkede yerel sağlık politikaları üzerinde kontrol hakkı vermez.