Ekim 19, 2021

PoderyGloria

Podery Gloria'da Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası

Google, arama kralı olarak tahtını kaybedecek mi?

Google’ın kurucu ortakları Sergey Brin ve Larry Page tartıştı Araştırma kağıdı hala Stanford’daki yurt odalarında çalışırken.

Bugün Google, web ile eş anlamlıdır – ancak aynı zamanda onlarca yıl önce geliştirilen “rekabetçi ve şeffaf” arama motorundan çok uzaktır. Google’ın sözlüğe yolculuğu ve trilyon dolarlık bir imparatorluğa dönüşmesi, orijinal planında bir dizi öldürücü ince ayar gerektirdi. Sonuç, organik bağlantıları bir reklam selinin altına gömen, her ziyaretçi hareketini ve tıklamasını takip eden ve Google’ın diğer hizmetlerinden topladığı dev veri setinden yararlanarak sonuçları manipüle eden bir arama motorudur.

Yükselen bir rakip listesi, size daha iyi bir anlaşma sunabileceklerine inanıyor. Arama motorları, birkaç dolar ödemeye hazırsanız sizi takip etmemeye ve hatta reklam göstermemeye söz verir. Bizi Google’ın istilacı ve tekelci kuralından kurtarabilirler mi, yoksa durdurulamaz bir deve karşı başarısız bir şekilde savaştıktan sonra ortadan kaybolmaya mı mahkumlar?

Özel arama motorlarının ortaya çıkışı

Josep Pujol, Araştırma Başkanı Cesur TarayıcıGoogle, web’de “bilgi üreticilerinin erişilebilir olması için belirli kurallara uyması veya doğrudan ödeme yapması gereken” bir “trafik ücreti kiosku” olarak adlandırıyor.

Cesur Tarayıcı

Google, internetin en büyük makinesinde tek bir dişli gibi görünebilir, ancak düşündüğünüzden daha fazla etkiye sahiptir. Çoğu insan için, bilgiye çevrimiçi olarak erişmenin ana yolu budur ve Google aracılığıyla bir şey bulunamazsa, pratikte yoktur. Pujol, bu nedenle, web’e erişmenin bir (veya iki) yolunun bulunmasının büyük bir sorun olduğunu ekliyor.

Şu anda yaklaşık 34 milyon kullanıcıya ev sahipliği yapan Brave Browser’ın arkasındaki girişim, tarayıcısını başlattı Arama motoru Birkaç hafta önce. Google’ın aksine, kullanıcıların profilini çıkarmaz ve “sonuçları saptırmak için herhangi bir gizli yöntem veya algoritma” kullanmayacağını iddia eder.

Brave, web hendeklerini sıfırdan endeksler; bu, sonunda Bing gibi toplayıcılara bel bağlamayacağı ve Google olmayan her şey olmaya çalışmayacağı anlamına gelir. Özeldir, arama yaparken ne kadar anonim olmak istediğiniz konusunda size daha fazla kontrol sağlar ve en önemlisi size reklam göstermekle ilgilenmez.

Özel bir arama motoru için ödeme yapar mısınız?

Brave, reklam destekli ve reklamsız premium abonelikler sunmayı planlarken, neva, iki eski Google çalışanından oluşan yeni bir özel arama motoru, reklamlar bir görsele dönüştüğünde, odağın kullanıcıdan uzaklaşarak reklamverenler için “başka bir tıklamadan fazladan bir dolar kazanmaya” kaydığına inanıyor.

iPhone ekranları Neeva ve Neeva olmadan ne olduğunu karşılaştırıyor.
Niva vs Niva olmadan neva

Daha önce Google’ın (115 milyar dolarlık reklamcılık kolu) on yıldan fazla bir süredir baş tacı olan Neeva CEO’su ve kurucu ortağı Sridhar Ramaswamy, bir şekilde, insanların zaten Google gibi arama motorları için para ödemelerine izin vererek ödeme yaptığını söylüyor. kişisel verileri, “Kapsamlı reklamlar ve standart altı içerikle kötü kullanıcı deneyimi” almak.

Bu nedenle, Neeva’nın aylık 5 ABD doları tutarında bir ön ücreti vardır ve karşılığında, Gmail, Dropbox ve Microsoft Office 365 gibi üçüncü taraf uygulamalardan da bilgilerinizi görüntüleyebilen reklamsız bir özel arama motoru elde edersiniz.

Neeva, parası yetenler için çekici, reklamsız bir alternatif olarak şekilleniyor olsa da uzmanlar, başarısının ve genel olarak temel gizlilik ödeme modelinin zor bir sosyal ve ekonomik sorun olduğunu söylüyor.

Penn State İnsan Dili Teknolojileri Laboratuvarı müdürü Dr. Schumer Wilson, Digital Trends’e verdiği demeçte, “Gizlilik için ödeme yapılması gerekiyorsa, bu herkesin karşılayamayacağı bir lüks haline gelir” dedi.

Fırsat eşitliği yok

Bununla birlikte, Neeva ve Brave, Google’a meydan okuyan ilk kişiler değil ve Bing gibi rakiplerin tekellerine herhangi bir kaldıraç koymasının neredeyse imkansız olmasının iyi bir nedeni var. Google, arama motoru pazarının %90’ından fazlasını kontrol ediyor ve devasa kaynak havuzuyla yüzleşmek, alternatifler sunan yeni girenler için zorlu bir mücadele oldu. Bunu, rakiplerini neredeyse hiç büyümeye yer bırakmadan aç bırakarak başardı.

Google, Mac’ler, iPhone’lar, Android ve Google Chrome dahil olmak üzere en popüler işletim sistemlerinde ve tarayıcılarda varsayılan arama motoru olmak için Apple, Mozilla ve diğerleri gibi platform sahiplerine milyarlarca dolar ödüyor. Ve bu platformların kullanıcılarının, bırakın seçenekleri gerçekleştirmeyi, arama motorlarını değiştirme yollarını değiştirmeleri için çok az şans var.

Dr. Wilson, “Arama motorları etrafında kalıcı alışkanlıklar oluşturuyoruz” dedi. “Arama motoru tanıdık ve kullanışlı hale geldiğinde, sevdiğimiz motora geri dönmek biraz tersine dönebilir.”

Ancak, insanlar arasında mahremiyetin öncelikli olduğu ürünlere yönelik farkındalık arttıkça ve büyük teknoloji şirketleri en büyük antitröst savaşlarıyla karşı karşıya kaldıkça, 2008’den beri Google’da aktif olan özel bir arama motoru olan DuckDuckGo’nun iletişim başkan yardımcısı Camille Buzzaz, gelgitlerin döndüğünü umuyor.

DuckDuckGo, geçtiğimiz yıl içinde benzeri görülmemiş bir büyüme kaydetti ve aktif kullanıcılarını 50 milyondan 100 milyona çıkardı. Şu anda Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok ülkede telefonlarda en çok kullanılan ikinci arama motorudur. Arama motoruna ek olarak DuckDuckGo, kimliğinizi üçüncü taraf izleyicilerden ve diğer zararlı çevrimiçi uygulamalardan korumak için araçlar sağlar.

Google’ın varsayımları olmadan gelecek için mücadele edin

Electronic Frontier Foundation’da kıdemli bir güvenlik araştırmacısı olan Cooper Quentin, Google’ın sanal gücünü kırmanın rakiplerinden kurtulmanın anahtarı olduğunu kabul ediyor, ancak “hükümet adına bu antitröst yasalarını fiilen uygulamak için güçlü adımlar atacağını” kabul ediyor.

Neyse ki Neeva, Brave, DuckDuckGo ve diğerleri için, Adalet Bakanlığı – on bir eyalet başsavcısı ile birlikte – dava Google tam olarak bu gerekçelerle.

Antitröst davası, “Google’ın arama erişim noktaları üzerindeki denetimi, yeni arama modellerinin gerçek bir rakip olmak için gerekli araçlardan yoksun kalması anlamına geliyor: pazara ve geniş ölçekte tüketicilere, reklamverenlere veya verilere erişmek için etkili yollar” diyor.

Tarih herhangi bir gösterge ise, oranlar Google’a karşı. Geçen yıl, arama motoru devi Avrupa’da benzer bir davayı kaybetti Artık Android kullanıcılarının, bu seçeneği kendileri için seçmek yerine başlangıçta varsayılan arama motorunu seçmelerine izin veriyor.

Bu davaların sonucu ne olursa olsun, Google’ın rakiplerinin, arama motoru tekelini tehdit etme şansı bulamadan önce gidecek çok yolu var ve bunu biliyorlar.

Bu arada Pujol, Brave’in yapabileceklerine odaklandığını ve bunun bir alternatif oluşturduğunu söylüyor. “Deneyecek kadar çılgınız ya da cesuruz çünkü orada talep olduğunu biliyoruz.”

Editörün Önerileri




READ  Realme X serisinin yerini alacak Realme GT serisi CEO Madhav Sheth onayladı: Rapor