Bir muhabir, gezgin verilerini paylaşan gizli bir ağın arkasındaki hikayeyi nasıl ortaya çıkardı?
Jill Bonnett her zaman göçmenlik politikasının üzerinde çalışan bir “görünmez el” duygusuna sahip olmuştur. Birkaç yıl önce Göçmenlik Bakanı için bir Göç5 brifing belgesini keşfetmesi bunu doğruladı.
RNZ’nin göçmenlik muhabiri olarak birkaç yılını göçmenlik dosyalarını, mülteci raporlarını ve sığınmacı başvurularını araştırarak geçirdi, bu nedenle M5 sinyalinin keşfi ilgisini çekti.
Ancak kendisine yöneltilen birçok soru karşısında sessizlikle karşı karşıya kaldı ve Resmi Bilgi Yasası kapsamındaki daha fazla bilgi talebi sürekli olarak reddedildi.
Araştırması onu Fulbright Bursu olarak dünyanın dört bir yanına, Washington D.C.’ye götürdü. Oradayken, ağın birkaç bin sığınmacıyla ilgili verileri ilk kez paylaşmaya başladığı 2008 yılından bu yana ağa katılan kişileri takip etti.
Bonnett, o zamandan bu yana beş ülkeden oluşan ağın (Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık, Avustralya, Kanada ve Yeni Zelanda) milyonlarca gezgin için bir veri alışverişi kurduğunu tespit etti.
Geçtiğimiz hafta Göçmenlik Bakanı Erica Stanford, M5’i “özel bir gizlilik” içermeyen uzun vadeli bir anlaşma olarak tanımladı.
Ancak Bonnett, Washington’da görüştüğü diplomatlar ve yetkililer arasında yüksek düzeyde gizlilikle karşılaştı.
Onlarla yaptığı görüşmeler “tamamen gayri resmi” idi. Yalnızca avukatlar, akademisyenler ve sivil haklar aktivistleri gibi kişiler bireylerin mahremiyeti, şeffaflık eksikliği, bilgisayar korsanlığı riskleri ve hata yapma ve hayatları mahvetme riskleri hakkındaki endişelerini paylaşmaya istekliydi.
“Tanınmak istemeyen bir grup gibi hissettim” diyor. “Bunu manipüle ettikleri ve kendilerini sahte istihbarat görevlileri olarak gördüklerine dair bir his vardı.”
Aynı zamanda M5’in ileriye giden bir yol olduğunu ve tehlikeli kişilerin daha havaalanına varmadan seyahat etmesini engellemenin etkili bir yolu olduğunu savundular.
Bonnett, Washington’da konuştuğu kişilerin yanı sıra ağ hakkında herhangi bir şey bilen kişileri bulmanın da çok zor olduğunu söylüyor.
“Beş ülkenin her birinde temelde yapbozun bir parçasını bilen bir uzman var. Bu yüzden notları karşılaştırdık, geçmişleri hakkında daha fazla şey öğrendik ama hâlâ bilmediğimiz çok şey var.”
Bonnett, katılımın Yeni Zelanda’ya maliyeti ve yapay zekanın rolü de dahil olmak üzere M5 hakkında daha fazlasını ortaya çıkarmak için hâlâ çalışıyor. İnsanların kendileri hakkında hangi bilgilerin paylaşıldığını ve bu bilgilerin nasıl kullanıldığını bilmeleri için daha fazla şeffaflığın önemli olduğunu söylüyor.
“M5’in gerçekten iyi yönleri var” diyor. “Ülkeler arasında göç politikası konusunda işbirliği yapmak zor çünkü bu devlet politikasına o kadar içkin ki, bunu kamuya açık olarak yapabileceklerini hissettiklerini sanmıyorum ve bu kuruluşların bu şekilde ortaya çıktığını düşünüyorum.”
Nasıl dinleyeceğinizi ve takip edeceğinizi öğrenin Ayrıntılar Burada.
Bizi beğenerek de güncel kalabilirsiniz Facebook Veya bizi takip edin heyecan.
“Kötü düşünür. Müzik konusunda bilgili. Yenilikçi dostu iletişimci. Bacon geek. Hobi ve İnternet tutkunu. İçine kapanık.”
More Stories
İspanya’daki sel felaketinde en az 95 kişi hayatını kaybetti
Trump’ın Madison Square Garden’daki etkinliği kaba açılış konuşmalarıyla gölgelendi
Dünyanın doğayı yeniden canlandırmak için yılda 700 milyar dolara ihtiyacı var. Peki para nereden geliyor? | Polis16