Güney Afrika’dan gelen bir rapor, insanların koronavirüsün hızla yayılan Omicron varyantına karşı nasıl aşı olabileceğine dair ilk bakış açısını sağladı.
Laboratuar denemeleri, Omicron’un Pfizer-BioNTech aşısının gücünü zayıflattığını ortaya çıkardı, ancak aynı zamanda bir destek dozu alan kişilerin daha iyi korunabileceğini ima etti.
Salı günü çevrimiçi olarak yayınlanan çalışma, aşılanmış kişiler tarafından üretilen antikorların, Omicron varyantını bulaşıcı hücrelerden korumada diğer koronavirüs formlarından daha az başarılı olduğunu buldu.
Bilim adamları, sonuçların biraz endişe verici olduğunu, ancak panik yapmadığını söyledi. Veriler, aşılanmış kişilerin Güney Afrika’da hızla yayılan ve Amerika’da ortaya çıkan Omicron ile ciddi hastalık geliştirme riski altında olabileceğini düşündürmektedir. Onlarca ülke dünya çapında.
Ancak aşılar, yalnızca antikorlardan fazlasını içeren geniş bir bağışıklık tepkisini uyarır. Dolayısıyla bu denemeler, aşının hastaneye yatmaya veya Omicron’dan ölüme karşı ne kadar iyi koruduğuna dair eksik bir resim sunuyor.
Güney Afrika, Durban’daki Afrika Sağlık Araştırmaları Enstitüsü’nden virolog ve araştırmayı yöneten Alex Segal, “Çok fazla enfeksiyon olacağını düşünürken, bunun sistemlerin çöküşüne dönüşeceğinden emin değilim” dedi. röportaj yapmak. “Bence kontrol altında olacak.”
Dr. Segal ve meslektaşları, virüsü büyütmek ve ardından ona karşı antikorları test etmek için son iki hafta boyunca son derece hızlı çalıştılar. Virüsten ölmezsem yorgunluktan öleceğim” dedi.
Başlangıçta Dr. Segal, aşıların hiçbir koruma sağlamayabileceğinden korkuyordu. Bir varyant Omicron, hücrelere girmenin yeni bir yolunu geliştirebilirdi, bu da aşılardan gelen antikorları işe yaramaz hale getirecekti. “O zaman tüm çabalarımız çöp olacak” dedi.
Neyse ki, bunun böyle olmadığı kanıtlandı.
Dr. Segal ve meslektaşları, Covid-19’a yakalanmadan Pfizer aşısı olan altı kişiden alınan antikorları kullandılar. Ayrıca, Pfizer aşısını almadan önce enfekte olmuş diğer altı kişiden gelen antikorları da analiz ettiler.
Araştırmacılar, tüm gönüllülerden alınan antikorların Omicron’a karşı koronavirüsün önceki bir versiyonundan daha kötü performans gösterdiğini buldu. Genel olarak, antikorlarının Omicron’a karşı etkinliği, virüsün daha eski bir versiyonuyla test edildiğinde görülen düzeyin yaklaşık kırk birine kadar çarpıcı bir şekilde düştü. Bu düşük antikor seviyesi, süpernatant omikron enfeksiyonuna karşı koruma sağlamayabilir.
Rockefeller Üniversitesi’nde araştırmaya dahil olmayan bir virolog olan Teodora Hatziwano, bu sayının şaşırtıcı olmadığını söyledi. “Aşağı yukarı beklediğimiz şey buydu” dedi.
Bulgular, Omicron’un neden olduğu yüksek profilli, yaygın olayların bazılarını açıklamaya yardımcı olabilir. Norveç’te bir ofiste Noel partisinde virüs Hasta gibi görünüyor 120 katılımcının en az yarısı aşılanmıştır.
Doktor. Segal duyurmak Sonuçlar Salı öğleden sonra Twitter’da.
Ekibi, iki gönüllü grubu arasında açık bir fark buldu. Altı enfekte olmayan denekten alınan antikorlar, Omicron’a karşı çok zayıftı. Ancak aşılamadan önce Covid-19’a yakalanan gönüllüler arasında altı kişiden beşi hala oldukça güçlü tepkiler verdi.
Farkın bir nedeni, enfeksiyondan sonra aşılanan kişilerin, enfekte olmayan insanlardan daha yüksek düzeyde antikor üretmesidir.
Dr. Segal, araştırmacılar antikorları doğrudan onları alan kişilerden test edene kadar, denemelerin güçlendiricilerin Omicron’a karşı ne kadar iyi koruma sağladığı hakkında fazla bir şey söyleyemeyeceğini söyledi. Ancak artan bir antikor seviyesinin iyi bir koruma sağlayacağından şüpheleniyordu. “Ne kadar çok alırsan o kadar iyi” dedi.
Kaliforniya, La Jolla’daki Scripps Araştırma Enstitüsü’nde bulaşıcı hastalık araştırmacısı olan ve yeni çalışmada yer almayan Christian Andersen, destekleyici aşıların yeni varyantı savuşturmaya yardımcı olacağını kabul etti.
“Takviye kuvvetlerinin daha iyi koruma seviyeleri getireceğini umuyorum” dedi. “Önemli olan, Güney Afrika’dan gelen erken klinik veriler, aşılardan veya önceki enfeksiyonlardan gelen bağışıklığın daha şiddetli Covid-19 formlarını önlemede etkili olmaya devam ettiğini gösteriyor.”
Dr. Hatziioannou, pekiştireçlerden daha az emindi. O ve meslektaşları, enfeksiyondan sonra aşılanan kişilerde görülen aynı güçlü korumayı üretip üretemeyeceklerini test etmek için güçlendiriciden gelen antikorları deniyorlar. “Evet demek istiyorum ama beklemek zorundayız” dedi.
Pfizer ve Moderna, aşılarını Omicron’a karşı test ettiklerini ve yaklaşık üç ay içinde varyanta uygun aşılar üretebileceklerini söylediler.
Fred Hutchinson Kanser Araştırma Merkezi’nden bir virolog olan Jesse Bloom, çalışmanın omicron’a özgü anlık görüntülerin geliştirilmesini hızlandırma ihtiyacını güçlendirdiğini söyledi. Varyantın yaygınlığı konusunda bazı belirsizlikler olsa da, omikron’a karşı korumayı yeniden sağlamanın en iyi yolunun insanlara omikron’un genetik bilgisini içeren bir aşı vermek olduğunu söyledi.
“Burada Omicron ile gördüğümüz nötralize edici antikor titrelerindeki çok önemli düşüş göz önüne alındığında,” dedi, “benim görüşüme göre, Omicron’a özgü aşıları yapmak için mümkün olduğu kadar çabuk ilerlemeye değer. yaygın yayılma potansiyeli.”
“Bedava müzik aşığı. Sert yemek fanatiği. Troublemaker. Organizatör. Bacon fanatiği. Zombi aşığı. Seyahat bilimcisi.”
More Stories
Boeing, uzay istasyonu yok edilmeden Starliner aracını çalıştıramayabilir
Kaygıyla yaşamak: Bir akıl sağlığı sorununun nasıl kabul edileceğine dair uzman tavsiyesi
SpaceX ve Polaris fırlatmaları Çarşamba gününe ertelendi