COVID-19 Omicron Salgını: BA.2 alt faktörü hakkında bilmeniz gerekenler

ile RNZ

Omicron’un BA.2 varyantı, Yeni Zelanda’da hızla Covid-19’un baskın türü haline geldi. Nedir ve mevcut salgın üzerindeki etkisi nedir? RNZ her şeyi açıklığa kavuşturmak için burada.

Zamanla virüsler değişir ve mutasyona uğrayarak yeni varyantlar ve alt değişkenler oluşturur. Bildiğimiz gibi, her biri Beta, Delta ve Omicron gibi Yunan alfabesinin kendi harfine sahip bir dizi Covid-19 varyantı var. BA.2, Covid-19 için Omicron varyantının birçok alt varyantından biridir ve ona kendi karakterini verecek kadar benzersiz değildir, ancak yine de sahip olmanız gerekip gerekmediği tartışmalıdır.

Omicron’u düşündüğünüzde, muhtemelen yakın zamana kadar çoğu Omicron salgınında yaygın olan BA.1’i düşünüyorsunuzdur. BA.1 ve BA.2, amino asitler ve proteinler dahil olmak üzere genetik dizilerdeki farklılıkları içerir.

BA.2 ilk olarak Kasım 2021’de, BA.1 ile aynı zamanlarda keşfedildi, ancak Mart 2022’nin ortalarında BA.2 dünya çapında hızla ivme kazandı.

İlk olarak Yeni Zelanda’da bir dizi sınır işçisi ve yakın temaslının testlerinin pozitif çıktığı Ocak ayı sonlarında keşfedildi ve Mart ayı ortası itibariyle burada genetik olarak sıralanan son vakaların yaklaşık yüzde 80’inin BA olduğu bulundu.

Hızlı antijen testleri artık Yeni Zelanda’da baskın test şekli olmasına rağmen, genetik dizileme eskisinden daha az yaygındır ve bu nedenle herhangi bir zamanda bir varyantın ne kadar yaygın olduğunu bilmek imkansızdır.

Covid-19 için pozitif test ederseniz, BA.1 veya BA.2 test sonucunun pozitif olup olmadığını bilme olasılığınız daha düşüktür.

Sağlık Genel Müdürü Dr Ashley Bloomfield, BA.2’nin yaygınlığının, Omicron salgınının zirvesi sırasında Auckland’daki vaka sayılarının beklenen modellemeden daha yüksek olmasının nedeninin bir parçası olduğunu söylüyor.

Bu bir omikron salgını için ne anlama geliyor?

Otago Üniversitesi’nden virolog Dr. Gemma Geoghegan Sabah Raporu’na, omikron patlamasını uzatsa da BA.2 vakalarındaki artışın, bazı ülkelerin uğraştığı kadar büyük ikinci bir dalgayı tetikleme olasılığının düşük olduğunu söyledi.

Aslında, BA.2’de BA.1 ile aynı anda bir artış görmenin mümkün olan en iyi senaryo olduğunu ve bunun yaz sonunda ve yüksek aşılı nüfus arasında gerçekleşmesinin de bir avantaj olduğunu söylüyor.

Bloomfield, Yeni Zelanda salgınındaki vakaların çoğunluğunun BA.2 olması durumunda ülke için işe yarayabileceğini söylüyor.

Özellikle Yeni Güney Galler, Birleşik Krallık ve İskoçya gibi bazı yerlerin, halihazırda bir alt-BA.1 salgınına sahip olan BA.2 varyantı ile ikinci bir salgın gördüğünü söylüyor.

“Başlangıçta önemli bir omikron salgını olan yargı bölgelerinde bile ikinci bir salgın görülüyor, bunun BA.2 varyantı ile ilişkili olduğu görülüyor.”

Yeni Zelanda’daki çoğu Omicron vakası gerçekten de BA.2 varyantıysa, Bloomfield “diğer ülkelerin gördüğü o ikinci büyük zirveyi tekrar kaçırma şansımız olduğunu” söylüyor.

İlk Omicron dalgası sırasında BA.2’de bir artış gören Danimarka’da olan buydu.

Daha taşınabilir mi?

BA.2’nin halihazırda yüksek oranda bulaşıcı BA.1’den yüzde 40’a kadar daha fazla iletilebilir olduğu tahmin edilmektedir.

Danimarka Serum Statin Enstitüsü (SGK) tarafından 8.500 aile ve 18.000 birey üzerinde yapılan bir araştırma, BA.2’nin BA.1’den “önemli ölçüde” daha bulaşıcı olduğunu bulmuştur, ancak bunun henüz hakemli bir incelemeden geçmediğini belirtmek önemlidir.

Birleşik Krallık’ta yapılan ayrı bir çalışma da BA.1’e kıyasla BA.2’nin daha yüksek bulaşabilirliğini bulmuştur.

Veriler hala sınırlıdır, ancak Dünya Sağlık Örgütü, insanlara BA.1 ile enfekte olduktan sonra tekrar BA.2 ile enfekte olduğunu söylüyor.

Geoghegan, “Veriler, önceki bir BA.1 enfeksiyonundan gelen antikorların size BA.2 enfeksiyonuna karşı bir miktar koruma sağladığını gösteriyor, ancak enfeksiyonun meydana gelebileceği açık olsa da, muhtemelen çok daha nadirdir” diyor.

Daha şiddetli mi?

Bloomfield, BA.2’nin daha bulaşıcı olmasına rağmen, şu anda bunun az çok tehlikeli olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığını söylüyor.

Danimarka SGK’sının Şubat ayı sonlarında hazırladığı bir risk değerlendirme raporu, BA.1’e kıyasla BA.2 ile ilişkili hastaneye yatış riskinde artış olmadığını ortaya koydu. İngiltere’deki araştırmacıların da bulduğu şey buydu.

BA.2’ye karşı aşılar ne kadar etkilidir?

Geoghegan, aşıların insanları yüksek oranda bulaşıcı BA.2’ye karşı etkili bir şekilde koruduğunu söylüyor.

“Gerçek dünya verileri, iki varyant ve aşı ve güçlendiriciler arasında hastalık şiddeti açısından bir fark olmadığını gösteriyor ve her iki alt değişkene karşı da gerçekten iyi koruma sağlıyor gibi görünüyor.”

İngiltere’deki sağlık yetkilileri, aşının semptomatik hastalığa karşı etkinlik açısından hem BA.1 hem de BA.2’ye benzer olduğunu bildirdi.

Pfizer Başkanı Albert Burla, CBS’ye şirketin şu anda tüm varyantlara karşı koruma sağlayan bir aşı yapmaya çalıştığını ve bunun bir yıla kadar süreceğini söyledi.

Hem Pfizer hem de Moderna, önceki dozlardan korunma azaldığı için dördüncü doz Covid-19 aşısının – ikinci bir takviye dozu – gerekli olduğuna inanıyor.

Yeni bir değişken nasıl bulunur?

PCR testi, Yeni Zelanda’nın gözetim sisteminin bir parçası olarak hastanelerde ve sınırlarda kullanılmaya devam ediyor ve yetkililerin ülkedeki yeni varyantları tespit etmesine izin veriyor – bu gözetim testi, yetkililerin BA.2’nin burada yükselişte olduğunu bilmelerinin nedeni.

Başbakan Jacinda Ardern, Yeni Zelanda’nın “altın standart” olan sınır kontrolleri için “gerçekten yeterli” olmasını istediğini söyledi.

Auckland Üniversitesi’nden Dr David Welch, sınırların yeniden açılmasının virüsün yeni varyantlara karşı koruma sağlamak için daha iyi test edilmesi ihtiyacını artırdığını söyledi.

Gelecekte daha fazla değişken (veya alt değişken) bekleyebilir miyiz?

Dünya Sağlık Örgütü tarafından ‘endişe verici bir değişken’ haline gelip gelmediğine bakılmaksızın, Covid-19’un yeni varyantları her zaman ortaya çıkıyor ve salgının başlangıcından bu yana ortaya çıkıyor. Omicron alt varyantları şu anda Dünya Sağlık Örgütü tarafından izlenmektedir.

Çevre Bilimleri Enstitüsü ve Araştırma Profesörü Mike Pons baş bilim adamı ve genom bilimcisi ve biyoinformatikte lider bilim adamı ve genomik bilim adamı, “Daha az katı sınır kısıtlamaları ile, yeni viral genom türleri görmeyi bekliyoruz – genomik, bu türleri daha yakından izlememizi sağlıyor” dedi. Dr. Joep de Ligt ortak bir bildiride genomik diyor.

“Hastane vakaları genom dizileme için bir önceliktir. Genomik sürveyans planı ayrıca uzun süreli Covid-19 enfeksiyonu olan hastalardan birden fazla örnekleme yapılmasını gerektirir. Buradaki tehlike, virüsün temizlenmediği takdirde mutasyon biriktirebilmesidir; bunu izleyebiliyoruz. zaman içinde numune almak ve virüsün önemli kısımlarının (dikenli protein gibi) değişip değişmediğini görmek” diyorlar.

“Uzun mesafeli Covid hastalarında da yeni varyantlar ortaya çıkabilir ve uluslararası sahnede bu konuda artan bir farkındalık var.”

Dr Welch, MIQ’nun Yeni Zelanda’ya “gerçek zamanlı bir gecikme verdiğini ve bu zamanın hazırlanmamızı planlamamıza izin verdiğini” söyledi.

“Sınırda bir şey tespit edebilirsek, bunun Yeni Zelanda içinde hala büyümesi ve yayılması gerektiğini biliyorsunuz, bu yüzden bir kerede geniş bir alana yayılmak yerine sınırda tespit etmek bize… iki veya dört hafta verebilir.”

BBC’den ek raporlama