COP26: Glasgow’daki iklim müzakerecileri dört ana sorunu çözmeye çalışıyor

bu yıl gibi COP26 BM İklim Görüşmeleri İkinci haftasında, ana konulardaki müzakereler yavaş ilerliyor. Toplantının başlangıcındaki bazı yüksek profilli duyurularla desteklenen delegeler, mücadelede somut ilerleme beklentileri konusunda iyimser olduklarını dile getirdiler. küresel ısınma.

Fransa’nın eski dışişleri bakanı Laurent Fabius Paris iklim anlaşması31 Ekim’de müzakerelerin başlamasından bu yana genel atmosferin iyileştiğini ve “müzakerelerin çoğu bir anlaşma istediğini” söyledi.

Ancak müzakereciler Cumartesi günü geç saatlerde (yerel saatle) hükümet bakanlarının müzakerelerin ikinci haftasında sonuçlandırmaları için bir dizi karar taslağı hazırlamak için hâlâ mücadele ediyorlardı.

İngiltere’nin baş müzakerecisi Archie Young Cumartesi günü yaptığı açıklamada, “İnsanlar olması gerektiği gibi zor kararlar vermek zorunda” dedi.

Devamını oku:
* COP26: Yeni Zelanda, karbon kredisi nakit mücadelesinde tarihin yanlış tarafında mı?
* COP26: Avrupa genelinde protestocular daha hızlı iklim eylemi talep ettikçe hayal kırıklıkları artıyor
* COP26: Greta Thunberg, BM iklim müzakerelerini ‘başarısızlık’ olarak nitelendirdi
* COP26: Politikacılar ve ünlüler Glasgow iklim zirvesinden ayrılıyor, ciddi çalışmalar başlıyor

İşte Glasgow’daki BM iklim görüşmelerinin ortasında dört kilit alandaki gidişat.

Konferanstan en iyi sonuç

Her COP genel bir açıklama ile sona erer. Bu, ülkelerin iklim değişikliğiyle mücadele çabalarının nereye gittiği konusunda hemfikir oldukları yöne ilişkin bir niyet beyanı olduğu kadar siyasi bir beyandır.

Glasgow’daki Cop26 görüşmelerinin başlangıcında aşağıdakiler gibi konularda bir reklam dalgası Ormansızlaşmaya son verin, metan emisyonlarını azaltın, Sağlamak Yeşil yatırımlar için daha fazla para Ve Kömür kullanımının kademeli olarak sona ermesi Bu, kapanış beyanına yansıtılabilir. Bu anlaşmaların her birini yalnızca bazı devletler imzalamış olsa da, diğerleri daha sonra imzalarını eklemeye teşvik edilecektir.

Yüzyılın sonuna kadar küresel ısınmayı sanayi öncesi dönemlere kıyasla 1,5°C veya altında tutma hedefinin vurgulanması da önemli görülüyor.

Sera gazı emisyonlarının hala artmasıyla ev sahibi İngiltere, Glasgow görüşmelerinin “1.5 santigrat dereceyi canlı tutmasını” istediğini söyledi. Bunu başarmanın bir yolu, zengin kirleticileri, şu anda Paris Anlaşması uyarınca gerekli olduğu gibi her beş yılda bir yerine, özellikle emisyon azaltma hedeflerini her iki yılda bir güncellemeye teşvik etmektir.

İklim değişikliğiyle mücadele için para önemli

Zengin ülkeler, yoksul ülkelerin iklim değişikliğine uyum sağlamasına yardımcı olmak için 2020 yılına kadar her yıl 100 milyar dolar (1.4 milyar NZ$) harekete geçirme sözü verdi. Bu gol kaçırılmış olabilirBu gelişmekte olan ülkeleri hayal kırıklığına uğrattı.

Zengin ve fakir ülkeler arasında bu konuda iyi niyet ve güvenin yeniden tesis edilmesi, 2025’ten itibaren mali desteğin artırılmasına yönelik net bir taahhüt gerektiriyor.

Gözlemciler, küresel ısınmanın bir sonucu olarak ulusların karşılaştıkları kayıp ve hasarın maliyetlerini kimin üstleneceği gibi zorlu bir sorunun ele alınmasının eşit derecede önemli olmadığını, ancak orada anlaşmanın zor olabileceğini söylüyorlar.

Fabius, “Bu finans, finans, finans, finans ile ilgili” dedi.

Karbon ticareti: kırılması zor bir süreç

Birçok iklim konferansı müzakerecisi ve gözlemcisi bu sözleri duyduklarında gözlerini deviriyor Madde 6.

ile ilgilenen departman Karbon Piyasası Kuralları Paris iklim anlaşmasının sonuçlandırılması en zor kısımlarından biri haline geldi. Bu anlaşmanın imzalanmasından altı yıl sonra, iki yıl önce Madrid’deki müzakerecileri hayal kırıklığına uğratan konuyla ilgili bir atılımdan söz edilmesine rağmen, iki ülke ilerleme kaydediyor gibi görünüyor.

Gözlemciler, Brezilya ve Hindistan’ın önceki anlaşmalar kapsamında toplanan eski – ancak diğerleri değersiz – karbon kredilerini hesaba katmak için taleplerinden vazgeçmeye istekli olabileceğini söylüyor. Bunun bedeli, zengin ülkelerin iklim değişikliğine uyum sağlamak için karbon piyasası işlemlerinden elde edilen gelirlerin bir kısmını yoksul ülkelere vermesi olabilir. Bu şimdiye kadar Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği için bir kırmızı çizgi oldu.

Birçok ülke ve şirket, 2050 yılına kadar emisyonlarını “net sıfıra” düşürmeyi amaçladığı için, 6. Madde üzerindeki anlaşma kritik olarak görülüyor. Bu, kalan kirliliğin başka bir yerde yakalandığını güvenilir bir şekilde söyleyebilecekleri eşit miktarda karbonla dengelemeyi gerektiriyor. ormanlar veya teknolojik yollarla.

Ulusal emisyon azaltma hedeflerinde şeffaflık ve titizlik

Paris Anlaşması, hükümetlerin kendi emisyon azaltım hedeflerini belirlemelerine, Birçoğu uzak gelecekte.

Ülkelerin taahhüt ettiklerini yaptıklarını ve hedeflerinin gerçekçi önlemlerle desteklendiğini doğrulamak zordur.

Özellikle Çin, diğer ülkeler tarafından tanımlanan formatlarda veri sağlamak zorunda olma fikrinden endişe duymaktadır. Bu arada Brezilya ve Rusya, uzun vadeli hedeflerine ulaşmak için aldıkları kısa vadeli önlemleri daha fazla detaylandırma taleplerine direndiler.