COP26: Gelişmiş ülkeler iklim felaketlerinin faturasını ödemeli mi?

Ülkeler, küresel ısınmayı 1.5-2°C’nin altında tutmaya yönelik küresel çabanın son ayrıntılarını görüşmek üzere bir araya geldi. Olivia Wannan Glasgow’dan bildiriyor.

Kaliforniya’da vahşi yaşam, Almanya’da seller, Fiji’de kasırgalar – hepsi ölüme ve yıkıma neden oldu. Ancak gelişmekte olan ülkeler, bu iki şeyden birinin aynı olmadığını savunuyorlar.

Tarih boyunca, Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya önemli karbon ayak izlerine sahiptir ve bu nedenle bu aşırı uçlara neden olan 1,1°C’lik ısınmaya önemli ölçüde katkıda bulunmuştur. Ama Fiji’de yok.

Batılı (veya “küresel Kuzey”) ülkeleri de büyük ekonomilere sahiptir ve bu nedenle bu felaketlerin şoklarını daha iyi absorbe edebilir ve riskleri en aza indirmek için uyum çabalarını ödeyebilir. Yine, gelişmekte olan ülkeler bunu yapmadıklarını iddia ediyor – ve bu nedenle zengin, büyük emisyonlu ülkelerin meydana gelen kaosun bu büyüyen faturasını ödemesini istiyorlar.

Devamını oku:
* Her fırtınada iklim değişikliğinin rolünü belirlemek imkansızdır – çoğu ülkenin karşılayamayacağı bir lüks
* Ay’ın yörüngesindeki ‘yalpalama’ Dünya’da rekor sele neden olabilir
* Covid-19, bu yüzyılda dünyadaki tüm doğal afetlerin toplamından daha pahalıya mal oldu

Bu fikir, bir varlığın tehlikeli ve pervasız bir şey yapması ve bunun sonucunda başka bir varlığın zarar görmesi durumunda, birincisinin ikincisine zarar ve ziyan borçlu olduğu yasal fikrinden kaynaklanmaktadır.

Örneğin, bir apartmandaki komşunuz suyunu açık bıraktıysa, alt kattaki evi su bastıysa, onarım faturasını ve sel gecesinde kalmak zorunda olduğunuz otel odasını mahsup etmek için onu mahkemeye getirebilirsiniz. (Ya da sigortanız bunu öder ve sonra para için komşuyu kovalar.)

İklim kaybı ve hasarı arayışı, bunu küresel ölçekte ortaya koyuyor.

Pasifik Adaları İklim Eylem Ağı’nın Fijili bir üyesi olan Lavetanalagi Seru’nun da aralarında bulunduğu aktivistler, COP26’nın (veya COP26’nın) konuyu kalıcı olarak gündeme getirmesini umuyor.

Özellikle önceki toplantılarda gelişmiş ülkeler bu kavramı paylaşmadılar. Bir karşı sav, gelişmiş ülkelerin 2020 yılına kadar yıllık 100 milyar dolar taahhüt etmiş olmalarıydı (bu yazının yazıldığı sırada bu hedefe henüz ulaşılmamış olsa da). Bu paranın yarısı adaptasyon için ayrıldı.

Oxfam İskoçya’dan Jamie Livingston, anahtar kelimenin adaptasyon olduğunu söylüyor. Örneğin, bu para, köylülerin veya çiftçilerin kuraklık veya sel koşullarında hayatta kalmasına yardımcı olacak altyapı için kullanılabilir.

“Giderek artan bir şekilde, iklim krizinin yaşam ve geçim kaynaklarının artık adapte edilemeyecek bir düzeye ulaştığını görüyoruz. Bu, onarılamaz hasarlara yol açıyor – örneğin evlerini terk etmek zorunda kalan insanların yerinden edilmesi, “dedi.

Bir çalışma, Fiji’nin doğal afetler nedeniyle GSYİH’sının ortalama yüzde 5,8’ini kaybettiğini buldu. 2050 yılına kadar, Bu yükselebilir yüzde 6.5.

Livingston, iklim değişikliğinin etkileri kalıcı bir duruma geçtiğinde, bu farklı tazminat biçiminin geçerli olacağını söyledi.

“Krizi körükleyen zengin ulusların onları terk etmesi, ancak birçoğu iklim krizini ilerletmek için çok az şey yapmış olan toplumlar için değil, aynı zamanda dayanışma göstermek için öne çıkmadı.”

Şimdilik, bir kayıp ve hasar önerisi en üstte işe yarıyor: akademisyenler ve uzmanlarla hükümetler, topluluklar ve sahadaki yardım kuruluşları arasında bağlantı kurmak için bir ağ oluşturmak. Stresli büyük bir kurum olması gerekmiyor, ancak insanları hızlı bir şekilde birbirine bağlamak, savunmasız ülke ve toplulukların iklim değişikliğinin kalıcı etkileriyle karşı karşıya kaldıklarında ihtiyaç duydukları teknik yardımı almalarına yardımcı olmak için yararlı bir kurum.

Ciro bu ağın oluşturulmasını destekledi.

Livingston, tasarımın doğru yapılmasının önemli olduğunu söyledi. İçinde Belge taslakları Zirvenin olası sonucuna istinaden, planın işletme maliyetleri gelişmiş ülkeler tarafından karşılanacaktır.

Brifinglere dayanarak, Yeni Zelanda delegasyonu bu ağın bir an önce kurulması ve işletilmesine yönelik çalışmaları desteklemektedir.

Ancak ülkelerin projeler için ödeme yapacak fonları yoksa teknik yardım çok az şey ifade eder. Kenyalı delegasyon, görüşmelerin son gününde bir genel kurul toplantısında, etkilenen ülkelerin, onlara kayıp ve zararlar hakkında bilgi vermek için dünyayı dolaşan danışmanlara ihtiyacı olmadığı konusunda şaka yaptı.

Ciro, gelişmekte olan ülkelerin ve savunucuların, özellikle kayıplar ve zararlar için yeni bir fon oluşturulması için lobi yaptıklarını söyledi. Gelişmiş ülkeler bunun için tazminat ödeyecek. “Ekonomik ve ekonomik olmayan kayıp ve zararlarla ön cephedeki ve savunmasız ülkeleri destekleyecektir.”

Toplu olarak, Paris Anlaşması’ndaki 193 ülke, en azından kayıp ve zararları tanımak için doğru yolda. ama, COP26’nın en son taslak sürümü Ödemelerin yalnızca Mısır’da yapılacak olan COP27 zirvesindeki bir çalıştayda görüşülmesi öneriliyor.

Bu sinir bozucu, dedi Ciro. Gelişmiş ülkelerden gördüğümüz yeni veya ek önemli taahhütler yok” dedi. “Kağıt üzerindeki kelimelerden daha fazlasına ihtiyacımız var.”

Livingston, son dakikadaki bir gelişmenin henüz söz konusu olmadığını düşündü, ancak COP26 sırasında, kaptanı dışında, sorunun mali tarafında anlamlı bir ilerleme görmedi.

İskoçya’nın ilk bakanı Nicola Sturgeon, COP26 zirvesinin açılış günlerinde, özellikle kayıplar ve zararlar için 1 milyon sterlin (1,9 milyon NZ$) taahhüt ettiğinde, çağrıya ilk cevap veren oldu. Perşembe günü, İskoç hükümeti çift hangisi – hangisi.

Bu, İskoçya’yı kayıp ve zarar taahhüdünde bulunan tek gelişmiş ülke yapar. Sturgeon, COP26’daki bir Oxfam etkinliğinde, bu tür bir finansmanı gündeme getirmek amacıyla yasanın sembolik olduğunu söyledi.

“İklim değişikliğine neden olan ve refahlarını, ekonomilerini ve refahlarını atmosfere pompaladığımız iklim emisyonları üzerine inşa eden zengin, gelişmiş ve sanayileşmiş ulusların sorumluluğundadır. bunun farkına varmak ve üzerine gitmek, iklim değişikliğine neden olmak.”

Ciro, bakanın sözlerinin para kadar önemli olduğunu söyledi. “COP’tan çıkmak çok iyi bir şeydi.”

Sturgeon miktarın küçük olduğunu kabul etti. “umut [it] Bu son saatlerde diğer ülkeleri de tırmanmaya teşvik edecek.” “Tartışmak ve doğru olanı yapmak için ahlaki bir yükümlülüğümüz var.”

Birleşik Krallık resmi olarak Paris Anlaşması’na “taraf” (veya üye) iken, İskoçya değildir. Livingston, Yeni Zelanda gibi bir partinin benzer bir taahhütte bulunmasının oyunun kurallarını değiştireceğini söyledi.

“Küçük ülkeler küresel iklim eyleminde büyük bir fark yaratabilir. Bu tür ilerici koalisyon görmemiz gerekiyor.

Yeni Zelanda müzakere ekibi, tahsis edilmiş fon çağrıları da dahil olmak üzere, kayıp ve hasar konusundaki pozisyonuyla ilgili yorum taleplerine yanıt vermedi.

Livingston, bu yardımın ek olması gerektiği konusunda uyardı. Livingstone, iklim finansmanında 100 milyar dolarlık taahhüdün birçok eksikliği ortaya çıkardığını söyledi: mevcut dış yardımlarını iklim finansmanı havuzuna yeniden tahsis etmeye karar veren ülkeler de dahil.

“İklim finansmanı ve uyum için seferber edilen bu paranın çoğunun, en az gelişmiş ülkelere daha fazla borç veren krediler şeklinde gittiğini gördük.”

Bu sorunlardan kaçınmak için, gelişmekte olan ülkeler, kanıtlara dayalı olarak kayıplar için adil bir tazminat tutarı belirlemek için yeni bir sisteme ve sağlanan fonların ek olmasını sağlamanın bir yoluna ihtiyaç duyuyor.

“Güçlü bir mekanizmaya ihtiyacımız var…ama bunun hızlı olması gerekiyor. Bu geri dönüşü olmayan etkiler, zengin ülkelerin bununla uzlaşmasını beklemiyor.”

Şu anda Vanuatu hükümeti Başka bir cephede tazminat arıyorsunuzUluslararası Adalet Divanı’ndan bir görüş bildirmesini isteyin.

Cerro, ada ülkelerinin şimdiden tropik siklonların yoğunlaşmasından, uzun süreli kuraklıklardan ve tarımı etkileyen deniz suyu müdahalesinden muzdarip olduğunu söyledi.

“Sıradan Fiji vatandaşları faturayı öder” dedi. Sıradan insanlar evlerini yeniden inşa edebilmek, geçim kaynaklarını yeniden inşa edebilmek için emekli maaşlarını geri çekmek zorundalar. Endişe şu ki, emekli olduklarında geri dönecek bir şey kalmayacak.”

Sayılması zor bazı kayıplar var.

Cero, “Topluluklar, atalara ait alanların kaybı, geleneklerin ve dilin kaybı ve kimlik kaybı da dahil olmak üzere, ekonomik olmayan bazı kayıp ve zararları zaten yaşıyorlar” dedi. “Siyasi iradenin artırılması gerekiyor”