Kızılötesi astronominin Spitzer’den WISE’ye ve JWST’ye evrimi. Kredi bilgileri: Andras Gaspar
James Webb Uzay Teleskobu Ekibi (JWST) tarafından geçen hafta yayınlanan görüntüler, yeni teleskoptan alınan resmi “ilk ışık” görüntüleri değil, ancak bir şekilde aynı görünüyorlar. Bu çarpıcı görüntüler, JWST’nin ne kadar güçlü olduğunun ve kızılötesi astronominin ne kadar gelişmek üzere olduğunun ilk göstergelerini sağlıyor.
Görüntüler, teleskobun ayna bölümlerine tam olarak odaklanma işleminin tamamlanmasının ardından yayınlandı. Mühendisler, JWST’nin optik performansının “en iyimser tahminlerden daha iyi” olduğunu söylüyor ve gökbilimciler heyecanla yanlarına geliyor.
” değildi fizik yasalarını çiğnemek, ESA’nın Bilim ve Keşif Kıdemli Danışmanı ve JWST Bilim Çalışma Grubunun bir parçası olan Mark McGreen, şunları söyledi: Twitter’dan.
Gökbilimciler, heyecan içinde, önceki teleskoplardan JWST’ye aynı görüş alanında karşılaştırmalı görüntüler yayınlamaya başladılar ve bu, çözünürlükteki iyileşmenin gelişimini gösterdi.
JWST’nin MIRI orta-kızılötesi cihazıyla çalışan gökbilimci Andras Gaspar, WISE (Geniş Kızılötesi Tarama Gezgini) teleskopundan alınan görüntüleri, aynı görüş alanına, Büyük Macellan Bulutu’na (Büyük Macellan Bulutu) ait bir JWST görüntüsünde birleştirdi.[{” attribute=””>Milky Way.
Then he realized Spitzer also has taken an image of the LMC, and then created the comparison of the three telescopes, seen in our lead image.
“To be fair, WISE with its 40 cm diameter telescope was only half the size of Spitzer’s [85cm primary] Ancak her ikisi de JWST’ye kıyasla çok küçük [6.5 meter primary]” Gaspar Twitter’da şunları söyledi:. “Geniş bir diyafram açıklığı ile elde edeceğiniz şey budur! Çözünürlük ve hassasiyet. MIRI orta kızılötesi verir! HST [Hubble Space Telescope}] O dalga boyuna ulaşamıyorum.”
Ve dahası var:
Gökbilimciler ve mühendisler, JWST’nin ne kadar doğru olduğuna şaşırmış görünüyor. Bunu şaşırtıcı bulabilirsiniz. Demek istediğim, fırlatmadan önce teleskopların yeteneklerini görmek için yerde test yapmıyorlar mı? Evet, ancak Webb’in Uzay Teleskobu Bilim Enstitüsü’ndeki proje bilimcisi yardımcısı Marshall Perrin’in yaptığı gibi, yer testleri her zaman tüm hikayeyi anlatmaz. Twitter’da açıkladı.
“Evet, tüm optik treni Houston’ın soğutma teknolojisinde test ettik – ancak bu bize mutlak performans hakkında gerçekten bilgi vermedi” dedi. o yazdı. “Tam olarak değil. Birçok yönden, yer testi ortamı zorlu ve uzaydan farklıydı. “
Perrin, JWST’nin aynaları sıfır yerçekiminde belirli bir şekle sahip olacak şekilde tasarlandığından, yerçekiminin nasıl bir rol oynadığını açıklıyor, ancak tüm zemin testlerinde kaçınılmaz olarak yerçekimi tarafından çarpıtıldılar ve dijital modellerin telafi etmesini gerektirdi.
Bundan sonra, teleskopun yerde sıfır noktasında nasıl çalışacağını, stabilite veya uzay aracından herhangi bir titreşim olup olmadığını test etmenin bir yolu yoktur. Johnson Space Center’daki vakumlu termal odadaki zemin testi, JWST’nin uzayda maruz kalacağı sıcaklıklarla eşleşebilse de Perrin, test odasındaki bazı etkilerin optik kararsızlığa neden olduğunu söyledi.
“Performans tahmini sadece manuel bir dalga veya istek olmamalı, risklerin ve belirsizliklerin değerlendirilmesi de dahil olmak üzere nicel sayısal modellere ve bütçelere dayanmalıdır” o yazdı.
Bu nedenle, tahminler faydalı olsa da, her zaman şüphecilik vardır. Şimdilik, neşenin tadını çıkaralım ve JWST’nin gerçekte neler sunabileceğini merak edelim.
Işığın ilk resmi fotoğraflarının Temmuz ayında çıkması bekleniyor.
Orijinal Olarak Gönderildi bugün evren.
More Stories
Yeni bir okyanus atlası, yapay ışığın geceleri denizleri nasıl kirlettiğini gösteriyor
NASA’nın Webb Uzay Teleskobu, Kayalık Gezegen Oluşumu bölgesinde su buharı tespit etti
Ölü bir balinanın leşiyle beslenen düzinelerce köpekbalığını izleyin: ScienceAlert