Bunu adlandırmamızın nedeni Karanlık madde Karanlık gizemli bir madde olduğu için değildir. Bunun nedeni karanlık maddenin ışıkla etkileşime girmemesidir.
Fark ince ama önemlidir. Sıradan madde ışığı emdiği için karanlık olabilir. Bu nedenle örneğin şunu görebiliriz: Samanyolu’na dağılmış yıldızlara karşı moleküler bulutların gölgesi. Bu mümkündür çünkü ışık ve maddenin bir iletişim yolu vardır.
Işık elektromanyetik bir dalgadır ve atomlar elektrik yüklü elektronlar ve protonlar içerir, dolayısıyla madde ışığı yayabilir, emebilir ve dağıtabilir. Karanlık madde elektriksel olarak yüklü değildir. Işıkla iletişim kurmanın bir yolu yoktur, dolayısıyla aydınlık ve karanlık madde karşılaştığında birbirlerinden geçerler.
Tüm gözlemlerimiz, karanlık madde ve ışığın yalnızca çekimsel çekim ortak noktası olduğunu gösteriyor.
Örneğin karanlık madde bir galaksinin etrafında toplandığında, onun yerçekimi kuvveti ışığı saptırabilir. Bu nedenle etrafındaki ışığın nasıl etkilendiğini gözlemleyerek karanlık maddenin evrendeki dağılımını haritalandırabiliriz.
Ayrıca karanlık madde ile normal maddenin yerçekimsel olarak etkileştiğini de biliyoruz. Karanlık maddenin çekimi galaksilerin dev kümeler halinde bir araya toplanmasına neden olur.
Ancak cevaplanmayan soru, maddenin karanlık ve düzenli olup olmadığıdır. sadece Yerçekimi etkileşime girer. Bir atom ve bir karanlık madde parçacığı kesişirse birbirlerinin içinden geçecekler mi?
Karanlık madde parçacıklarını doğrudan gözlemlemediğimiz için yalnızca spekülasyon yapabiliriz, ancak çoğu karanlık madde modeli, ışık ve sıradan madde ile tek ortak bağlantının yerçekimi olduğunu öne sürüyor. Karanlık madde ve düzenli madde birbirlerinin etrafında toplanırlar, ancak yıldızlararası bulutlar gibi çarpışıp birleşmezler.
Ama bir yeni Çalışıyor Pazartesiyi öneriyor O yapar Gizemli şeylerin gizli yönlerini ortaya çıkarabilen etkileşim.
Çalışma altı ultra zayıf cüce gökadaya veya UFD’ye bakıyor. Bunlar Samanyolu yakınındaki uydu galaksilerdir ve kütlelerinin önerdiğinden çok daha az yıldız içeriyor gibi görünmektedirler.
Bunun nedeni çoğunlukla karanlık maddeden oluşmasıdır. Eğer normal ve karanlık madde yalnızca kütleçekimi yoluyla etkileşime giriyorsa, bu küçük galaksilerdeki yıldızların dağılımının belirli bir düzen izlemesi gerekir. Eğer karanlık ve düzenli madde doğrudan etkileşime girseydi, bu dağılım çarpık olurdu.
Bunu test etmek için ekip her iki senaryonun bilgisayar simülasyonlarını çalıştırdı. Etkileşmeyen modelde, yıldızların dağılımının UFD’lerin merkezinde daha yoğun olması ve kenarlarda daha dağınık olması gerektiğini buldular.
Etkileşimli modelde yıldız dağılımının daha düzgün olması gerekir. Bu modelleri altı galaksinin gözlemleriyle karşılaştırdıklarında etkileşim modelinin biraz daha uygun olduğunu buldular.
Etkileşmeyen ve etkileşime giren karanlık madde arasındaki karşılaştırma. (Gabriel Perez)
Öyle görünüyor ki karanlık ve düzenli madde, yerçekimi kuvvetlerinin ötesine geçen şekillerde etkileşime giriyor.
Etkileşimin kesin doğasını belirlemek için yeterli veri yok, ancak herhangi bir etkileşimin var olduğu gerçeği şaşırtıcı.
Bu, geleneksel karanlık madde modellerimizin en azından kısmen yanlış olduğu anlamına gelir. Ayrıca karanlık maddeyi doğrudan tespit etmenin yeni yollarına da işaret edebilir. Zamanla bu karanlık maddenin gizemini nihayet çözebiliriz, ancak bu tamamen görünmez değildir.
Bu makale ilk olarak tarafından yayınlanmıştır. Bugün evren. Okumak Orijinal makale.
“Bedava müzik aşığı. Sert yemek fanatiği. Troublemaker. Organizatör. Bacon fanatiği. Zombi aşığı. Seyahat bilimcisi.”
More Stories
Lejyonerler bu özel lüks özellikle bağlantılı iki ayrı yolculuğa çıkıyor: rapor
120 yıllık büyümenin ardından Japon bambusu yeni çiçek açıyor ve bu bir sorun
SpaceX, 30 Ekim’de Kaliforniya’dan 20 Starlink İnternet uydusunu fırlatacak