Bu Şükran Günü, büyük hükümet Türkiye’dir

Hindi Fıstık Ezmesi ve Jöle Şükran Günü affım var Beyaz Saray’daki Joe Biden’dan.

POTUS’a hindi sunmak, Türkiye Ulusal Federasyonu ve Ulusal Kümes Hayvanları ve Yumurta Kurulu (1970’lerden beri Amerikan Yumurta Kurulu olarak bilinir) tarafından sunulan 76 yıllık bir ritüeldir.

Çeşitli şekillerde gayri resmi sunumlar, Lincoln ve Grant yönetimlerine kadar uzanır. Giysi ve damalarda eski okul tarzı “hariç tutmak gün içinde pardon. En son Gelenek ilk başkan George Bush aracılığıyla geldi.

Şimdi affetmek bir ritüeldir, tombul bir kuşun popüler ve biraz komik bir ertelemesidir ve belki de seçimi için minnettardır. Konaklama dahil Willard Otel’de.

Ancak ekonomiyi akıllarında tutan insanların bu konudaki endişelerini dile getirdikleri bir endişe döneminde İstihdam, enflasyon ve ekonomiVe tüylerini gösteren başka hindiler de var. Her zamankinden daha yüksek harcama ve borç şeklini alan (ve borç tavanının başka bir yüzü ile) büyük hükümet bunlardan biri.

Hükümet düzenlemesi, harcamalara kolayca rakip olan başka bir aşılmaz yüktür, ancak Covid zirvesi sırasında ve sonrasında çıkarılan harcama önlemlerinin bir yan etkisi olarak daha da tırmanmaktadır. Tatillerde hepimiz kilo alıyoruz gibi görünüyor, ancak Washington’un zorla körüklediği düzenleyici müdahalenin beklenmedik ekstra yardımı, ekonominin karşılayamayacağı bir şey.

Aslında Türkiye Partisi ile aynı yaş 1946 İdari Usul Hukuku, federal düzenlemelerin ve kuralların yazılmasını ve yayımlanmasını düzenleyen yasa. Eski Başkan Donald Trump’ın Adalet Bakanlığı altında telefon görüşmeleri yapıldı. güncellemek için” operasyon.

Bu gündem hiçbir zaman gün ışığına çıkmadı, ancak yeni düzenlemelerden kamuoyuna bir tür “af”, eski Başkan Donald Trump ve “bire bir, iki yönlü” maliyet dondurma yaklaşımı tarafından uygulandı. Birkaç reformla Trump, Joe Biden tarafından zorla iptal edildi. Henüz karşılaştırma mevsimi değil… ama bu, Kardan Adam Frosty’de şapkayı kapan büyücüye benziyordu.

Bu günlerde, Trump’ın “düzensiz” bazı “kuralları” ile bile bundan biraz daha az ortaya çıktığı bir yıl dışında, her zaman yılda 3.000’den fazla kural yayınlanmaktadır.

çok uzak, 2879 nihai kural yayınlandı Ancak cumhurbaşkanı kim olursa olsun veya ülkenin son taban sayımı nerede yapılırsa yapılsın, federal bürokrasi, kendisine (kurumlar için değil) verilen yasaları yapma görevini yerine getirmek için Kongre’nin seçtiğinden daha fazla yasa çıkarır. Anayasa. Bu nedenle APA’yı güncellemeye ilgi kısa bir süre için memnuniyetle karşılandı.

Şunu düşünün: 2020, Kongre’nin 178 yasayı geçirmesiyle kapandı; Ancak, Trump döneminde bile, düzinelerce yürütme ve bağımsız kuruluş 3.353 yayınlandı Kurallar (yine, bazıları benzersiz şekilde özgürleştiricidir). Bu, ajansların 2020’de Kongre tarafından geçirilen her yasa için 19 kuralı, son on yılda ortalama 28’i geçtiği anlamına geliyor.

Federal ajanslar artık fıstık ezmesi ve jöleden daha fazla dolaşım özgürlüğüne sahipler, bu nedenle önümüzdeki aylarda ve önümüzdeki birkaç yılda artan üslerin sayısına dikkat edin ve önemli bir sayıdaki üslerin 118. 2023’te oturuyor.

Türkiye’nin düzenleyici erişimi, özellikle bir dizi geri dönüşü ile belirgindir. Sözde “önemli kurallar” Obama ve Bush’un doruklarına Yılda birkaç yüz.

Bugün itibarıyla, 2021’de bir aydan fazla süre kalan 332 görev üssü yayınlandı; Herhangi bir takvim yılı boyunca Trump yönetimindeki en yüksek seviye 214 ve en düşük seviye 69’du – yine bazıları kasıtlı olarak dağınıktı.

Covid dönemi sırasında, dış analistler ve hem Kongre hem de Trump yönetiminden bazıları düzenleyici engeller, düzenlemenin işler üzerindeki etkisi ve bunların pandemiden kurtulmanın önündeki potansiyel engelleri konusunda endişeliydi. Trump, bu endişeye uygun olarak düzenlenmiş düzenleyici yardım konusunda yönetici emirleri yayınladı.

Ancak devletin, yerel ve federal müdahalelerle şiddetlenen krizin kendisinin olumsuz etkilerine rağmen, “liberal teşvik” zihniyeti sadece Biden yönetimine taşınmakla kalmadı, açıkça reddedildi; İlk olarak bir icra emri feragatnamesi şeklinde belirtildiği gibi; ve ikinci olarak, yalnızca yukarıda bahsedilen kural kitabı kurallarıyla ilgili olarak değil, aynı zamanda özel sektör tarafından alınacak kritik altyapı kararlarının ulusallaştırılmasından ebeveynliğe kadar kapsamlı yeni hükümet müdahale biçimlerine yol açacak epik harcama programları aracılığıyla yeni müdahale şeklinde. Amerikan ailesinde sağlıklı yetişkinlerin kararlarını bir “müdahale sınıfı” için hükümet tercihleriyle değiştirerek. Biden ve ilericiler, yaptıkları şeyi aynı şekilde adlandırıyorlar.dönüştürücü,” ve o.

Ne yazık ki, bir ulusal kamu politikası meselesi olarak, düzenleyici devlet harcama ve borcun nadiren dikkatini çekiyor, ama olması gerekiyor. (Kural yapma eğilimlerini belirlemeye çalışıyoruz. on bin emirVe koestberg’den tüyo, ve son grafik serisi).

Zaman zaman reklamlar ve Demokratik başkanlardan bile yürütme emirleri Kural koyma sürecinde daha fazla şeffaflık ve rasyonellik elde etmek. Ne yazık ki, Biden kampı bunlardan herhangi biriyle en ufak bir uyum içinde değil. Bir kamu politikası sorunu olarak federal düzenlemenin sıkıcılığına bakılmaksızın, başkanlar ve Kongre, harcamaları ele almak ve ilerici politikacıların dahil olduğunu gözlemlediğimiz krizden yararlanmak için acil bir kampanya ile federal hükümetlerin özel ekonomiyi ve özel hayatı giderek artan yer değiştirmesini ele almalıdır. . Reformcular endişe duymalı ve ulusa gelecek bir sonraki ekonomik şoktan çok önce acilen harekete geçme ihtiyacını kabul etmelidirler.

Başlamak zor olmayacak. Düzenleyici şeffaflık ve açıklama söz konusu olduğunda olağanüstü meyveler bile toplanmıyor. Örneğin, dosya Federal Düzenlemelerin Faydaları ve Maliyetleri Hakkında Kongreye Rapor Trump’ta bile yıllarca gecikti ve şimdi Biden’da geç kaldı. Mevcut bekletme, kolay ve kolay onarım kategorisine uygundur. Sorun şu ki, resmi açıklamalara rağmen, raporların her zaman iddia ettiği gibi, düzenleyici kurumun faydalarının maliyetlerden daha fazla olduğunu varsaymak için hiçbir temel yoktur. gosterildigi gibi Bu “huni” şemasındaKuralların çoğu hiç revize edilmedi. Yani sürecin çalışması gerekiyor; Ama temelde, sadece çalışması gerekiyor.

Ayrıca 2021 sonbaharında piyasaya sürülmesi planlanıyor birleşik gündem ajansların planlarını ve önceliklerini belirlediği ve “ekonomik açıdan önemli” (100 milyon ABD Doları) kuralların nerede olduğunu belirttiği federal düzenlemelerin.

Şeffaflığın olmaması, doğası gereği kendi kozaları içinde faaliyet gösteren, başkalarının kaynaklarını tüketen ve özellikle örgütlü kamuoyunu şaşırtabilecek rehberlik belgeleri için kimsenin sorumlu olmadığı direktifler yayınlayan hükümet organları için uygun değildir. Bu sorun ancak Covid mevzuatı, altyapı faturası ve Biden’ın sosyal, teknoloji ve iklim gündeminin ardından daha da kötüleşecek.

Daha iyi maliyet tahminleri derlemek ve düzenleyici açıklamaları ve hesap verebilirliği önde ve merkezde tutmak yardımcı olabilir. Her şeyden önce, Kongre, örneğin bağlayıcı olarak kabul edilmeden önce daha büyük veya daha tartışmalı ajans kurallarını onaylamak için oylama sürecinden geçerek sorumlu tutulmalıdır. Diğer seçenekler arasında organizasyonel maliyet bütçelemesinin hazırlanmasında daha az deneyim; Trump’ın versiyonuna dayalı kurallar ve düzenlemeler sisteminin yenilenmesi ve iyileştirilmesi (yürürlükteki bazı uluslararası kurallardan öğrenmenin yanı sıra); örgütsel azaltma komitesi; Düzenleyici şeffaflık rapor kartları ve benzerleri.

Ben Franklin hindinin ulusal kuş olmasını istedi. Dileğine kavuşmuş gibi görünüyor, ama istediği gibi değil.

Harcama, borç finansmanı ve düzenlemede süregelen “geçiş” için hızlı bir denge olmazsa, teşekkür ettiğimiz özgürlükler, enerji, telekomünikasyon, kritik altyapı, siber güvenlik, yapay zeka, enerji alanlarını genişleten bir ulusal hükümetin ağırlığı altında çökecektir. , bankacılık, sağlık ve istihdam Çevresel riskler ve diğer birçok şey.

Pahalı, yutulmuş ve aç bir organizasyon “türkiye” şükretmemiz gereken şeyler arasında değil. Düzenlemenin maliyeti doğru bir şekilde ölçülemese de (aynı nedenlerden dolayı ekonomilerin merkezi olarak planlanamaması), 1990’larda en azından tüm federal harcama bütçesine eşit oranlarda şişmiş ve daha hızlı şişmanlamaya hazır görünüyor. Türkiye önümüzdeki yıllarda affedilecek.

117 Kongre üyesi ve sonunda bir sonraki kongreye katılacak olanlar, Biden’ın “Daha İyisini İnşa Etme” aşırılıklarına eşit ve zıt bir yanıt mümkün olduğunda, düzenleyici serbestleştirme reformlarını erkenden hazırlamalı ve uygulamaya hazır olmalıdır.

Dönüşüm değil, restorasyon.