¿Ayudará Turquía en la crisis de Ucrania?

A medida que aumentan las tensiones entre la OTAN y Rusia, Turquía se ha ofrecido a mediar en la crisis de Ucrania, por temor a que Rusia se esté preparando para invadir el este de Ucrania. La propuesta del presidente Recep Tayyip Erdogan, que anteriormente envió mensajes entre los líderes rusos y ucranianos, parece haber generado poco entusiasmo en Moscú y Kiev.

Turquía está siguiendo una política aleatoria en la línea OTAN-Rusia provocada por la crisis de Ucrania. Por un lado, esto enfureció a Moscú, que proporcionó drones armados Pyrrh TB2 a Kiev y Rusia se negó a anexar Crimea. Además, el presidente ruso Vladimir Putin ha apoyado con entusiasmo la membresía de Ucrania y Georgia en la OTAN, incluso cuando ve la expansión de la OTAN en Rusia como una línea roja.

Ankara, por otro lado, se opone a las sanciones occidentales a Rusia. “Turquía no cree que las sanciones resolverán el problema”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Mevlut Cavusoglu, en una reunión de la OTAN en Riga el 1 de diciembre. Más lejos, Gasoducto Turkstream Lanzado el año pasado, de Rusia a Turquía, muestra la voluntad de Ankara de seguir la estrategia de Rusia de diversificar las rutas energéticas más allá de Ucrania.

Aunque Turquía apoyó la formación de una coalición entre los estados de la costa del Mar Negro en la década de 1990, parece estar entusiasmada hoy con los planes de Estados Unidos para una armada de la OTAN en la región.

Deseoso de tener un buen comienzo con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, Erdogan ha invertido mucho en campamentos anti-rusos en los últimos meses, llevando a Turquía al umbral peligroso de una posible guerra en el Mar Negro. Es en este contexto que Erdogan dijo el 29 de noviembre Listo para mediar Entre Putin y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zhelensky, destacó que quiere que “la paz prevalezca” en la región de Ankara.

Entre los comentarios que levantaron expectativas, el canciller ruso Sergei Lavrov Erdogan y Putin dijeron que discutirían la posibilidad de una mediación en una próxima llamada telefónica, que finalmente tuvo lugar el 3 de diciembre. Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Maria Zakarova Con el argumento de que Rusia no era parte en el “conflicto civil” en Ucrania, Turquía rechazó cualquier mediación en la región ucraniana del este de Donbass, dominada por los separatistas prorrusos. En cambio, aconsejó, Erdogan podría “intentar contribuir a la motivación de las autoridades ucranianas para que abandonen los planes militantes del Donbass y finalmente comiencen a implementar los acuerdos de Minsk a través del diálogo directo con los representantes de Donetsk y Lukansk”.

En la misma línea, el portavoz del Kremlin Dmitry Peskov Erdogan sugirió que Putin debería hablar con Gelensky en lugar de Putin, diciendo que sus esfuerzos de mediación serían “bienvenidos” si Kiev usaba su influencia para comenzar a cumplir con sus obligaciones bajo los acuerdos existentes para poner fin al conflicto en Donbass.

Un mensaje similar fue evidente Informe del Kremlin Después del llamado de Erdogan-Putin para el 3 de diciembre, Putin enfatizó que Kiev continúa sus destructivos esfuerzos para sabotear los acuerdos de Minsk, como las acciones provocadoras de las fuerzas armadas de Ucrania en la zona de conflicto, incluido el uso de drones de ataque Bayraktar.

Mientras tanto, el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania Dimitro Guleba Instó a la OTAN a preparar un conjunto de medidas para evitar una posible invasión de las decenas de miles de tropas rusas concentradas en la frontera con Ucrania, incluidas medidas para aumentar la cooperación militar con Kiev.

Culeba ya ha dado la bienvenida a la oferta de Erdogan “.Ningún esfuerzo Nos ayudará a poner fin a esta guerra. Sin embargo, Zhelensky argumentó Conversaciones directas con Rusia En su discurso del 1 de diciembre en el Parlamento. “La guerra en Donbass ha estado ocurriendo durante ocho años. Rusia ha estado anexionando Crimea durante ocho años. También debemos reconocer el hecho de que la guerra no puede detenerse sin conversaciones directas con Rusia”, dijo.

Erdogan ha enviado previamente mensajes entre Zhelensky y Putin. En septiembre, por ejemplo, Zhelensky Buscó la ayuda de Erdogan Por la liberación de los prisioneros rusos.

Ankara puede presentarse para mediar, pero sus políticas a favor de Kiev lo han recibido Acusaciones rusas Estimula el “sentimiento militar” en Ucrania. Por lo tanto, las intenciones de Erdogan y las expectativas de Putin podrían diferir radicalmente. Moscú ha estado instando a Ankara a que se mantenga alejada de provocar a Kiev para encontrar una solución militar en Donbass, y Putin estará satisfecho con el papel de Turquía para salvar a Kiev de un golpe militar. No obstante, es poco probable que Erdogan se retracte de sus acuerdos de defensa con Ucrania, lo que sugiere su búsqueda indiscriminada de ventas de drones a zonas de conflicto. Del mismo modo, no hay indicios de que Erdogan pueda cambiar su visión de Crimea como un territorio ucraniano bajo ocupación rusa.

Lo más importante es que la crisis está relacionada con la expansión de la OTAN hacia el este, lo que significa que el trato esencial con Rusia es con la administración Biden, que se dice que pesa. Enviando armas A Ucrania, en segundo lugar, con los pesos pesados ​​de la UE. Moscú ha respondido a la estrategia de la OTAN de expandir su proximidad a Rusia, incluido el despliegue de sistemas de defensa aérea en Rumania y Polonia. Formaciones militares Desarrollo de ejercicios militares repetitivos y misiles hipersónicos en unas 30 áreas a lo largo de la frontera, incluida la frontera de Crimea y Ucrania.

La reciente afirmación de Zhelensky Conspiración golpista respaldada por Rusia Puede agregarse a la lista de informes rusos en su contra.

La línea roja de Putin está claramente trazada. Un impulso militar ucraniano para recuperar el control total del Donbass, o un movimiento de la OTAN que reconozca a Ucrania, podría aumentar la amenaza de circunstancias graves, como el envío de tropas de Rusia para controlar el Donbass y convertirlo en una zona de amortiguación en toda regla entre la OTAN y Rusia. La autoproclamada República Popular de Donetsk y la República Popular de Lukansk reflejan el escenario de Crimea al conectar el borde de la carretera o la región.

Las tensiones entre Ucrania y Rusia han permitido a Turquía consolidar su papel en la estrategia del Mar Negro de la OTAN y establecer relaciones estratégicas con Ucrania y Polonia, pero no sin aumentar los riesgos en sus relaciones con Rusia. Es poco probable que el juego de Erdogan lo convierta en un ganador al final. Durante las últimas dos décadas, las estrategias de conflicto en el lecho del Mar Negro han dado lugar a la expansión regional o demográfica de Rusia, más recientemente con la anexión de Crimea en 2014. Anteriormente, el apoyo occidental de Georgia resultó en un intento de recuperar sus partes divididas de Abjasia y Osetia del Sur. En 2008, Moscú fue reconocido como ambos países independientes. Y la agitación electoral del año pasado en Bielorrusia eliminó el alcance de la distancia que Minsk había creado en los últimos años con respecto a Moscú. Bielorrusia es ahora un Vecinos amenazadores A Ucrania en su frontera norte.

En general, Putin puede apreciar la oferta de mediación de Erdogan, que podría restringir los esfuerzos de Turquía para aumentar las capacidades militares de Ucrania o presionar a Kiev para que cumpla con los acuerdos de Minsk. El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía mantuvo conversaciones con sus homólogos de Ucrania y Rusia al margen de una reunión de la Organización para la Seguridad y la Cooperación (OSCE) en Estocolmo el 2 de diciembre. Su insistencia es significativa “Cumplimiento de los acuerdos de Minsk Es importante. ”

Sin embargo, esos acuerdos contienen disposiciones que permiten a Rusia cuestionar el papel de Turquía. Por ejemplo, en octubre, Moscú culpó a Kiev Minsk violó los tratados después de que el ejército ucraniano Publicado un video Uno de los drones distribuidos por Turquía muestra la destrucción del obús utilizado por los separatistas en Donbass. los Convenio El cuestionable acuerdo de alto el fuego se alcanzó en septiembre de 2014, que incluía Prohibición de vuelos Aviones militares cerca de la línea de contacto.

Como señala Lavrov en Estocolmo, Moscú quiere prometer Parámetros de la solución El esquema del proceso de Minsk dirigido por la OSCE desde 2014 no ha cambiado. Acuerdo de seguridad Detendrá la expansión hacia el este de la OTAN. Moscú puede respetar el papel de la OSCE, pero es evidente que Turquía no es un orador principal en su opinión sobre el tema. Las dimensiones de la crisis exigen una nueva cumbre Putin-Biden.