Görüş: Uygulama mağazası bir tekel mi?
Bu hafta tuhaf bir şey oldu. Apple’ın hisse senedi fiyatı, sektör tahminine göre 0,98 ABD doları olan hisse başına 1,40 dolarlık etkileyici üç aylık kazançtan sonra yaklaşık yüzde 5 düştü.
Mark Lenihan / AP
Bu 5 Şubat fotoğrafında, bir Apple mağazası çalışanı New York’ta KKD giyiyor.
En doğru analiz, gelirinin iPhone’lar için yüzde 66, Mac’ler için yüzde 70, iPad’ler için yüzde 79 ve giyilebilir cihazlar için yüzde 25 arttığını ortaya koyuyor. Bu, bence, hisse fiyatının düşmemesi, yükselmesi gerektiğini gösteriyor.
Açıkçası, başka bir şey hareket ediyordu. Ve öyleydi. Çünkü Avrupa Komisyonu antitröst organizasyonu Margrethe Vestager, Apple’ın kazanç partisini, şirketin uygulama mağazasını işletirken Avrupa Birliği rekabet kurallarını ihlal etmekle suçlanacağı haberiyle şımarttı.
Devamını oku:
* 2021: Güven yılı teknoloji sektörünün ön saflarında olacak
* Fortnite vs Apple: Kim kazanacak?
* Devasa boşluklar: Apple’ın 22 milyar dolarlık vergi kazancı büyük bir sorunu vurguluyor
* Apple, Avrupa Birliği’nde talep edilen vergilerle 22,6 milyar doları aşan bir dava kazandı
Suçlama, Spotify’ın iki yıl önce Avrupa Komisyonu’na yaptığı ve Apple’ın sektördeki yeniliği bastırdığını iddia ettiği bir şikayetle ilgili.
Spotify’ın, ekosistemi aracılığıyla yalnızca sanatçılara (ve plak şirketlerine) yüzde 52’lik net gelir payı ödediği düşünülürse, biraz ikiyüzlü bir duruş sergiliyor.
Ancak Avrupa Komisyonu, İsveç müzik yayın hizmetiyle anlaşmaya karar verdi ve Apple’ın yanıtlaması gereken bir durum olduğuna inanıyor.
Francisco Seco / Paul / AP
Dijital çağa uygun Avrupa Komisyonu Üyesi Margaret Westager, Brüksel’deki Avrupa Birliği genel merkezinde Apple’ın antitröst sorunu hakkında bir çevrimiçi basın toplantısında konuşuyor. Avrupa Birliği’ndeki düzenleyiciler, Apple’ı Birlik’teki anti-tröst yasalarını ihlal etmekle suçlayarak, şirketin uygulama mağazası kuralları aracılığıyla müzik akışı için rekabeti bozduğunu iddia ediyor.
Ücretle ilgili şu ifadeyi yayınladı: “Apple’ın kuralları, rakip müzik akışı uygulama geliştiricilerinin maliyetlerini artırarak müzik akışı pazarındaki rekabeti bozuyor. Bu da tüketiciler için iOS cihazlarındaki uygulama içi müzik abonelikleri için daha yüksek fiyatlara yol açıyor.”
Suçlu bulunursa, Apple (çok) çok para cezasına çarptırılacak ve aynı zamanda politikalarını değiştirmek zorunda kalacak – en azından Avrupa Birliği için, buradaki risk ölçeği bu.
Apple, elbette, herhangi bir yanlışı reddetti ve Extra sass ile kendi açıklamasını hızlı bir şekilde yayınladı “Spotify, dünyanın en büyük müzik abonelik hizmeti haline geldi ve içinde oynadığımız rolden gurur duyuyoruz.”
Açıklamada, Spotify’ın Apple’a abonelerinin yüzde 99’undan fazlası için komisyon ödemediğini ve App Store aracılığıyla edinilen aboneler için yalnızca yüzde 15 komisyon ödediğini söyledi.
“App Store’un tüm avantajlarından yararlanmak istiyorlar ancak bunun için herhangi bir ödeme yapmaları gerektiğini düşünmüyorlar. Panelin Spotify adına argümanı adil rekabetin tam tersi.”
Noah Berger / AP
Epic Games hukuk ekibinin üyeleri, şirketin Apple aleyhine açtığı dava için California, Oakland’daki Ronald V Deloms Binası’nda sergi kutuları oluşturuyor.
Apple, bir kez daha yasadışı bir tekel olarak uygulama mağazasını işletmekle suçlandığı için Epic Games aleyhindeki davanın başlamasından sadece birkaç gün önce Avrupa Komisyonu’na yanıtını çok hızlı bir şekilde başlatabildi.
Epik oyunlarVe Spotify gibi Apple, Apple’ın uygulama mağazasını adil olmayan bir tekel olarak yönettiğini, çünkü uygulama içi satın alımların yalnızca yüzde 30 kesinti gerektiren Apple’ın ödeme sistemi üzerinden yapılmasına izin verdiğini iddia ediyor.
Epic Games, Spotify’ın iki yıllık şikayetinden daha az sabırlı bir yaklaşım benimsedi. Bunun yerine, Ağustos 2020’de popüler Fortnight uygulamasında ödeme seçeneğini uygulamaya koymayı seçti. Bu hareket Apple’dan beklenen bir tepkiye yol açtı ve Epic Games uygulamalarını App Store’dan engelledi.
Epic Games şimdi burada epik bir savaşla karşı karşıya çünkü App Store’un Apple tarafından yönetilen bir tekel olduğunu kanıtlamak yeterli olmayacak çünkü bu ABD yasalarına göre yasadışı değil. Epic’in devam etmesi ve Apple’ın sözde tekelini, rekabete zarar vermek için sitesini kullanarak piyasayı kendi lehine çevirmek için kötüye kullandığını kanıtlaması gerekiyor.
Ekran görüntüsü / YouTube
Fortnite’ın yaratıcısı Epic Games’in Apple App Store’a karşı verdiği sert bir yasal savaş var.
Her iki davanın sonucu hala bir varsayımdır. Ancak, iki suçlama arasındaki benzerlikler açıkça yatırımcıları biraz korkuttu. Ayrıca, ayın başlarında Apple’ın, film ve TV indirmeleri ve kiralama gibi bireysel satın alımları satarken Amazon’un App Store “vergisini” yüzde 30 atlamasına izin verdiği haberinin alakasız olduğunu da sanmıyorum.
Apple’ın, düzenleyicilerin zorunlu uygulama mağazası ücretleriyle ilgili olarak er ya da geç yüzde 30’luk bir politika değişikliğini büyük olasılıkla zorlayacağından şüpheleniyorum. Mükemmel hukuk ekiplerine sahip rakiplere zorunlu “uygulama mağazası vergisini” atlamanın bir yolunu sağlayacak mekanizmalar kuruyorlar.
Emin olduğum bir şey var: Bir kullanıcının bakış açısından, iOS uygulamasından çıkmanız, ayrı bir web tarayıcısı açmanız, hesabınıza giriş yapmanız (tekrar) ve ardından ödemenizi işleme koymanız can sıkıcıdır.
Geçen hafta Apple’dan yeni AirTag’leri iPhone’umun yanına yerleştirerek kurduktan sonra, Netflix veya Spotify aboneliğimi yükseltmenin zor yolu, örneğin Apple’ı tamamen takip etmemek gibi gereksiz birkaç adım atmaktır.
More Stories
Apple’ın Fotoğraf Yayınım hizmeti çarşamba günü durduruldu, işte yapmanız gerekenler
OpenAI teknolojisi tarafından desteklenen Bing Chat, Chrome ve Safari’ye yayılıyor
NASA, uzaylıların araması için Earth Sounds’u yayınladı – Carl Sagan’ın kopyası açık artırmaya çıkacak